اقتباس
و كان ينبغى أن يأخذ رأيك أنت على الأقل بصفة أنك من طلب منى الرد
أو أن يأخذ رأى كاتب المقال
هذه إختصاصات الإدارة ، فطالما أن ردودك أصبحت عبث بالمواضيع فإذن وجب حذفها ، ولقد أوضحت لكِ ما هو أصلح من كل هذه الردود .... مناظرة صاحب المقالة أو الموضوع ، فطريقة الكر والفر التي تتبعيها وجب تحجيمها بالشكل الذي رأته الإدارة مناسب .
ولكنك تناسيتِ أنني لم أحذف كل المشاركات
اقتباس
و كان بالأولى أن يتركه حتى يظهر للناس مثلا أننى أرد ردود بلا قيمة
و أترك للقارئ الذكى أن يفهم مغزى كلامى
تعاملت معكِ بنفس الأسلوب الذي ذكرتيه في مواضيع مشابهه ، ولكنك أستخدمتي أسلوب الكر والفر
اقتباس
تم حذف مشاركة العضوة نادية المصري
لأنه لا قيمة له
اذ عاد على كلمة " مشاركة " بضمير مذكر فى كلمة " له "
أعرف أنها خطأ صغير جدا
لكننى نوهت اليه لأن هذا الخطأ تكرر فى كل مرة قام المشرف العام البتار بحذف كلامى
و لقد فعل ذلك عدة مرات و تكرر الخطأ الواضح فى كل مرة
لذا أنصحه بتصحيح كلامه
حتى لا يكون شخصا " يحذف " و فى نفس الوقت " لا يعرف العربية "
أنا لست بهذه السذاجة
ألم تسألي نفسك سؤال واحد : لماذا تكرر هذا الخطأ ( (له) بدلاً من (لها) ) في كل مشاركة محذوفة ؟
هذا الخطأ ليس سقوط مني في اللغة العربية بل هو فخ حاولت أن أوقعك به في كل مشاركة محذوفة لأثبت لسيادتك أن إنجيل يوحنا باطل ، وقد أشرت لكِ هذه النقطة من قبل لكن أسلوبك الذي تتبعيه (الكر والفر) يساعدك على الهروب من الردود القوية والتي تحرجك وثبت لكِ فساد عقيدتك .
ياسيدتي : عبقريتك في اللغة العربية التي تحاولي إظهارها أمامنا هي عبقرية زائفة ، لأن إنجيل يوحنا يقول :
فِي الْبَدْءِ كَانَ الْكَلِمَةُ، وَالْكَلِمَةُ كَانَ عِنْدَ اللهِ، وَكَانَ الْكَلِمَةُ اللهَ
ولو رجعنا لكلمة { الكلمة } نجد إنجيل يوحنا جعلها مذكر بـ { كان } فقال { كان الكلمة } ، علماً بأن { الكلمة } مؤنث ويجب وضع { كانت } بدلاً من { كان } فنقول { كانت الكلمة } .
فيكون النص كذلك : في البدء كانت الكلمة ، والكلمة كانت عند الله ، وكانت الكلمة الله .... فهل الله مؤنث ؟
أليس كذلك يافيلسوفه ؟
الآن وضح لكِ أنه فخ وليس خطأ
فهل الكر والفر سيكون شعارك كالمعتاد ؟
وهل نجد عندك رد يحمل قواعد اللغة العربية ياأستاذة اللغة العربية ؟
المفضلات