الاتان والنملة

[بن حلبية]

الاتان والنملة

1- في سفر العدد 22: 28
ففتح الرب فم الاتان فقالت لبلعام ماذا صنعت بك حتى ضربتني الان ثلاث دفعات
2- في تفسير انطونيوس فكري
يفتح الله فم الأتان ليتكلم على غير طبيعته ، وليس عجيباً أن تتكلم الأتان فقد تكلم الشيطان على فم الحية
3- يفهم من ذلك ان كتاب الكنيسة يدل علي ان الحيوانات تتكلم بلغة البشر
4- وفي القران الكريم
وَوَرِثَ سُلَيْمَانُ دَاوُودَ وَقَالَ يَا أَيُّهَا النَّاسُ عُلِّمْنَا مَنْطِقَ الطَّيْرِ وَأُوتِينَا مِنْ كُلِّ شَيْءٍ إِنَّ هَذَا لَهُوَ الْفَضْلُ الْمُبِينُ
5- الحيوانات في القران لاتتحدث بلغة البشر وانما الله يعلم البشر كيف تتواصل الحيوانات باستثناء قرب القيامة (دابة من الارض تكلمهم)
6- قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ
7- النملة تخاطب النمل بطريقة التخاطب العادية بين النمل ولكن نبي الله سليمان اطلعه الله علي كيفية تواصل النمل
8- في العصر الحديث اثبت العلماء ان للنمل بالفعل طريقة للتخاطب ، ففي الصورة التالية يوضح العلماء ان ملكة النمل تحك جسدها باحدي الشغالات فتصدر صوتا


9- وقد سجل العلماء ذلك الصوت وحينما اعادوا تشغله علي مجموعة من النمل فوجئوا بان النمل توقف عن الحركة ورفع قرون استشعاره وفتح فكيه وظل علي تلك الحال لساعات وكان يهاجم اي شيء يقترب منها
10- الصورة من صحيفة الديلي ميل والترجمة الكاملة كالاتي :

[همسآت دآعية]

باركـ الله فيكم

[بن حلبية]

- وقد سجل العلماء ذلك الصوت وحينما اعادوا تشغله علي مجموعة من النمل فوجئوا بان النمل توقف عن الحركة ورفع قرون استشعاره وفتح فكيه وظل علي تلك الحال لساعات وكان يهاجم اي شيء يقترب منها
10- الصورة من صحيفة الديلي ميل والترجمة الكاملة كالاتي :
أ- اذا رأيت سربا من النمل فضع في اعتبارك انهم في مهمة فقد اثبت العلماء ان الحشرات تتكلم ، (الصحيفة تستخدم لفظ talk وليس communicate)
ب- وهي بالطبع لاتتكلم بكلام البشر وانما تصدر اصواتا متنوعة ،) فهي تحك اجسادها باشياء اخري فتصدر اصواتا ، (فليس للحشرات احبال صوتية )
ت- ويقول البروفسور جيرمي توماس من جامعة اكسفورد : وقد سجلنا صوت الملكة وحينما اعادنا تشغله علي مجموعة من النمل فوجئنا بان النمل توقف عن الحركة ورفع قرون استشعاره وفتح فكيه وظل علي تلك الحال لساعات وكان يهاجم اي شيء يقترب منها
ث- هناك تماثل بين بعض اصوات الملكة واصوات الشغالات ولكن هناك ايضا اصواتا منفصلة لكل طائفة
ج- ويقول البروفسور توماس : لقد اثبتنا وجود اصوات متباينة للنمل ويختلف سلوك النمل عند سماع كل صوت
ح- والمشكلة الان هي كيف يسمع النمل تلك الاصوات ؟ يعتقد العلماء ان قرون الاستشعار تستقبل تلك الاصوات ولكن كيف تفسرها
خ- المثير ان بعض الحيوانات التي تأكل النمل تخدع النمل بتقليد صوت الملكة (انتهي)
11- ما معني ماسبق ؟
أ- المسيحيون يؤمنون بان اتان بلعام تكلمت مع بلعام باللغة العبرية ، وليس لديهم مسكلة في تصديق ذلك ، فاذا قلت لهم ان القران يتحدث عن نملة تتحدث مع النمل وعن دابة تخرج اخر الزمان تتكلم ، فلن يصدقوك وسيقلون لك ان النمل لايتكلم وان الدواب لاتتكلم ، لماذا هم يكذبون القران ويصدقون قصة بلعام رغم ان القصتين متشابهتن ؟
ب- نحن المسلمون متأكدون من كلام النملة مع اخواتها ، ومن امر الدابة التي ستتكلم ورغم هذا لانصدق قصة اتان بلعام
ت- الملحدون لايصدقون قصة بلعام ولا قصة الدابة وكانوا يعتبرونها تخاريف كذلك قصة النملة ، ولكنهم صدقوها بعد ان حدثهم البروفسور توماس ان النمل يتكلم
12- اذن ليست المسألة مسألة معجزة او خروج عن المألوف وانما هي مسألة مصداقية ، يقول تعالي
كَذَلِكَ نَسْلُكُهُ فِي قُلُوبِ الْمُجْرِمِينَ (12) لَا يُؤْمِنُونَ بِهِ وَقَدْ خَلَتْ سُنَّةُ الْأَوَّلِينَ (13) وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَابًا مِنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ (14) لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَسْحُورُونَ (15)
13- ماهي معايير تلك المصداقية ؟

[بن حلبية]

المسيحيون يكذبون القران لانه يخالف كتاب الكنيسة ، والمسلمون يكذبون كتاب الكنيسة لانه يخالف القران ، والاثنان يكذبان بعض اقوال العلماء التي تتعارض مع نصوصهما ، والملحدون يكذبون الجميع ويؤمنون احيانا ببعض اقوال العلماء
14- هذه ثلاثة قضايا سنتحدث عنها
أ- لماذا نكذب كتاب الكنيسة ؟
ب- لماذا نكذب بعض العلم ؟
ت- لماذا نصدق القران ؟
اولا : كتاب الكنيسة

[بن حلبية]

اولا : كتاب الكنيسة
1- من المعلوم لدي الجميع من العقلاء ان هناك اشياء فوق العقل لايمكنه ادراكها علي وجه الحقيقة ، وان هناك بديهيات لاتحتاج الي برهان
2- فيمكن للانسان الايمان بما وراء العقل اذا كانت عليه قرائن معقولة او خبر صادق ولكن لايمكن الايمان بما يخالف العقل وهو ما يعرف بالمستحيل
3- يقول الامام بن الجوزي :
(وينبغى أن لا يهمل ما يثبت به الاصل وهو العقل ، فإنا به عرفنا الله تعالى) وقال
(المستحيل لو صدر عن الثقات رُدّ، ونُسب إليهم الخطأ، ألا ترى أنه لو اجتمع خلق من الثقات فأخبروا أن الجمل قد دخل في سم الخياط لما نفعتنا ثقتهم، ولا أثرت في خبرهم لأنهم أخبروا بمستحيل)
4- ونحن نرفض كتاب الكنيسة لانه يحوي مستحيلات ، صحيح انه ليس كله مستحيلات ولكن وجود خبر كاذب داخل الكتاب يجعلنا نرفضه كله
5- فما هي المستحيلات في كتاب الكنيسة ؟
اولا ماهو المستحيل عند قساوسة الكنيسة
يقول القس منيس عبد النور فى كتابه (شبهات وهمية)
أ- التناقض هو القول بوجود شيء وعدم وجوده في وقت واحد وبمعنى واحد. وهو القول باجتماع صفتين متناقضتين في شخص واحد. وهو القول إن أمراً ما صادق وكاذب معاً. وقد قال أرسطو: «يستحيل القول بوجود صفة وعدم وجودها في شخص واحد، في وقت واحد، وبمعنى واحد». فإذا ثبت مخالفة مبادئ هذا التعريف في أية عبارة فلا بد من الحكم بوجود تناقض فيها.
(ب) «يستحيل القول بوجود صفة وعدم وجودها في شخص واحد».
(ت) «يستحيل القول بوجود صفة وعدم وجودها في وقت واحد».
(ث) «يستحيل القول بوجود صفة وعدم وجودها بمعنى واحد».
(ج) «الصفات التي تُسند إلى شخص أو شيء ما يجب ألاّ تكون متناقضة»
(ح) «القول الواحد لا يمكن أن يكون صادقاً وكاذباً معاً».(انتهي)
6- وفي كتاب
Bible and Biblical Problems by Donald Morgan

اذا كان الكتاب المقدس من عند الله فيجب ان يكون متجانسا ولا يحمل اية اخطاء او تناقضات مع العقل البشرى

If the Bible were really the work of a perfect, all-powerful, and loving God, one would reasonably expect it to be obviously superlative in every respect--accurate, clear, concise, and consistent throughout--as compared to anything that could possibly be conceived by human intellect alone.

الكتاب المقدس يحتوى عدد من المشكلات وبعضها قاتل لمصداقيته

The Bible does contain a number of real problems. And some of these problems are absolutely fatal to its credibility.

ان الادلة التالية والمقتبسة من الكتاب نفسه تثبت ان الكتاب المقدس ليس من عمل الله وانه لايصلح ككتاب هداية

The evidence which follows, taken from the Bible itself, is but a small portion of that which exists. This evidence demonstrates that the Bible cannot be the literal, complete, inerrant and perfect work of a perfect, all-powerful, and loving God. It also demonstrates that the Bible is not especially useful even as a guidebook

لنطبق هذه القاعدة علي كتاب الكنيسة
نقلت في كتابي ( المدخل الي العقيدة المسيحية – الجزء الثاني من جامع العقائد) عشرات الامثلة من تلك المستحيلات فليرجع اليها نذكر منها علي سبيل المثال ك

1-

Mar 16:17وَهَذِهِ الآيَاتُ تَتْبَعُ الْمُؤْمِنِينَ: يُخْرِجُونَ الشَّيَاطِينَ بِاسْمِي وَيَتَكَلَّمُونَ بِأَلْسِنَةٍ جَدِيدَةٍ.
Mar 16:18يَحْمِلُونَ حَيَّاتٍ وَإِنْ شَرِبُوا شَيْئاً مُمِيتاً لاَ يَضُرُّهُمْ وَيَضَعُونَ أَيْدِيَهُمْ عَلَى الْمَرْضَى فَيَبْرَأُونَ».

[بن حلبية]

ب- في تفسير بنكرتين

وإن سأل القارئ لماذا لا نقدر ان نجترح الآيات في أيامنا. أُجيب وأقول: انهُ من الأمور الواضحة كل الوضوح ان المواهب المتعلقة بإجراء الآيات ليست موجودة الآن لأنها قد انقطعت حقيقيةً ولا يوجد وعد واحد برجوعها

ت- هذا يعني ان صفات المؤمنين في كتاب الكنيسة لم تعد تحدث (مستحيلة الحدوث ) وهذا يعني ان الكتاب ينبيء بمستحيل

ث- ولقد اقر الاب متي المسكين بان هذا الجزء ليس من الانجيل فقال

8- وموضوع التناقضات والمستحيلات في كتاب الكنيسة متواتر في كل مكان فلن نسهب في شرحه
ثانيا : لماذا نكذب بعض العلم

[السيف البتار]

بلا شك بأنه موضوع قيم ومُفيد ، جزاك الله خيرا وجعله في ميزان حسناتك .

لا شك بأن النص الذي استخدمته من إنجيل مرقس هو على سبيل المثال لا الحصر وعليه أضيف معك مثال نصي أخر هو من المستحيلات :-

متى 4

8ثم أخذه أيضا إبليس إلى جبل عال جدا، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها

فكون الأرض كروية فمن المحال بأن ترى جميع ممالك العالم .. ولاحظ قوله (العالم) ولم يقل (الأرض) .. فالجزء من الأرض يطلق عليه أرض .. ولكن حين يذكر (العالم) فالمقصود بذلك كل ما على وجه الأرض .

إذن مُحال ان يرى أحد ممالك العالم الكائنة على وجه الكرة الأرضية حتى ولو كان نظرك لا مثيل له .. ولو قلنا بأن يسوع إله ويمكنه أن يرى كل شيء ، فالشيطان لا يرى كما يرى الإله وإلا حتبقى مصيبة .

متابعة

[بن حلبية]

اقتباس

بلا شك بأنه موضوع قيم ومُفيد ، جزاك الله خيرا وجعله في ميزان حسناتك .

لا شك بأن النص الذي استخدمته من إنجيل مرقس هو على سبيل المثال لا الحصر وعليه أضيف معك مثال نصي أخر هو من المستحيلات :-

متى 4

8ثم أخذه أيضا إبليس إلى جبل عال جدا، وأراه جميع ممالك العالم ومجدها

فكون الأرض كروية فمن المحال بأن ترى جميع ممالك العالم .. ولاحظ قوله (العالم) ولم يقل (الأرض) .. فالجزء من الأرض يطلق عليه أرض .. ولكن حين يذكر (العالم) فالمقصود بذلك كل ما على وجه الأرض .

إذن مُحال ان يرى أحد ممالك العالم الكائنة على وجه الكرة الأرضية حتى ولو كان نظرك لا مثيل له .. ولو قلنا بأن يسوع إله ويمكنه أن يرى كل شيء ، فالشيطان لا يرى كما يرى الإله وإلا حتبقى مصيبة .

متابعة

بالطبع اخونا الكريم / السيف البتار
هذا ايضا من المستحيلات ، وفي القسم الخاص بكم مواضيع كاملة عن هذه المستحيلات نذكر منها علي سبيل المثال

https://www.ebnmaryam.com/vb/t178125.html

فلقد وفيت انت والاخوة علي المنتدي موضع المستحيلات والتناقضات هذا بما اغنانا عن الخوض فيه
تقبل الله منا ومنك
دعواتك

[نيو]

[بن حلبية]

ثانيا : لماذا نكذب بعض العلم؟
1- كتبت في هذا القسم عدة مقالات عن عجز العلم وعن سوء اخلاق بعض العلماء ، فلتراجع ، وليس هذا ما يعنينا الان وانما نتحدث هنا عن مجالات لم يقتحمها العلم وهي الغيبيات
2- الروح ، الموت ، الحياة ، القيامة ...... لامجال للعلم في تلك الامور ، فلم يستطع العلماء رغم بحثهم في اصل الحياة وفي تجارب ما قبل الموت تأكيد او نفي وجود الروح ، ومعرفة الفرق بين الحي والميت وهو الروح
3- العلم له مجاله كما نقلنا قبلا عن استيفن جاي جولد
(الشبكة العلمية, أوالقضايا الخاصة بالعلم تغطي العالم التجريبي:(مما يتكون الكون (حقيقة) وكيف يعم لبهذا الشكل ( نظرية .القضايا الدينية تمتد لتعنى بما يتعلق بالمعنى المطلق والقيم الأخلاقية . وليس هناك من تداخل في تلك القضايا, ولايمكن أن يتأثروا ببعض(كمثال, قضية الفن وقضية معنى الجمال). ولنستشهد بالمقولة القديمة. العلم يدرس عم رالصخور , والدين يدرس صخور الزمن, العلم يدرس السماء والدين يرينا كيفية الصعود اليها.)
4- في كتاب الاستاذ / راجي عنايت (ثلاثين ظاهرة خارقة حيرت العلماء ) نكتشف ان هناك مجالات لم يدخلها العلم ولم يقل فيها شيئا ، نذكر منها :