اقتباس
إن كلا المناظرين – مع احترامي الشديد لكليهما – لا يرقى إلى مستوى المناظرة الحقة.
مشكور
اقتباس
فكل منهما يقوم بشتم الآخر و الاستهزاء منه، وهذا ليس من خلق المناظرين بشيء ..
أين هو السباب ؟
برجاء عند توجيه أتهام أذكره
اقتباس
الطرف الأول الذي يثبت الأمر و الآخر الذي يقوم بالرد عليه لتفنيده.. و لا يبدأ الطرف الثاني إلا عند انتهاء الأول من إبراز أوراقه كافة، و من ثم يقوم بعد ذلك بالرد عليه .. هذا هو منهج المناظرات بشكل عام .. فأين نحن من ذلك؟
من هو الطرف الأول ومن هو الطرف الثاني ؟
المحاور المسيحي طلب مني فتح المناظرة ، وقد قمت بفتح الموضوع
وقد أظهرت بشخصية اليسوع كما جاءت بالكتاب المقدس بأول طرح لي
وأنتظرت من المحاور المسيحي بالرد على أول طرح لي وطرح ألوهية المسيح كما جاء بعقيدتهم ومنهجهم
ولكنني وجدته يطرح أثبات الألوهية من القرآن ويفسر القرآن على هواه ، فماذا تنتظر مني ..... عدم الرد ؟
لا ياسيدي : فأنا لدي القدرة (بفضل الله) بالرد على أي اتهام موجه للقرآن مهما كان حجمه .
لهذا فالواجب عليَّ هو الزود عن القرآن ، وهذا ما فعلته .
ولكن من خلال مداخلات المحاور المسيحي نجده يصمم على رأيه بل والعجيب أن يقول كلام ما سمعت عنه من قبل .
وبعد ذلك أكتشف من المحاور المسيحي أنه يكذب في المشاركة رقم عشرة ليتهرب من مواجهة أول طرح لي .
اقتباس
هذا عتاب لا أكثر .. مع تمنياتي للجميع بالهداية للحق أينما كان..
ياسيدي : عاتب كما تشاء ، فالعتاب هو أسلوب الأحباء
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
المفضلات