ترجمة ام تحريف

[محمد ابو ايمن]

هذا موقع الموسوعة المسيحية العربية




يتيح الموقع مقارنة الترجمات و يستيطع اي انسان ان يتأكد




http://www.albishara.org/





النص الوحيد في الانجيل الذي يدل على التثليث





الترجمة المشتركة - 1يوحنا

5-5 مَنِ الّذي يَغلِبُ العالَمَ إلاَّ الّذي آمَنَ بِأنَّ يَسوعَ هوَ ابنُ اللهِ؟

6-5 هذا الّذي جاءَ هوَ يَسوعُ المَسيحُ، جاءَ بِماءٍ ودَمٍ، جاءَ لا بِالماءِ وحدَهُ، بَلْ بِالماءِ والدَّمِ. والرُّوحُ هوَ الّذي يَشهَدُ، لأنَّ الرُّوحَ هوَ الحَقُّ.

7-5 والّذينَ يَشهَدونَ هُم ثلاثةٌ. (لا يوجد ذكر للآب او للابن او للروح القدس و لا يوجد نص و هؤلاء الثلاثة هم واحد فأين ذهب النص )

8-5 الرُوحُ والماءُ والدَّمُ، وهَؤُلاءِ الثَّلاثَةُ هُم في الواحدِ.





ترجمة فانديك - 1يوحنا

5-5 مَنْ هُوَ الَّذِي يَغْلِبُ الْعَالَمَ، إِلاَّ الَّذِي يُؤْمِنُ أَنَّ يَسُوعَ هُوَ ابْنُ اللهِ؟

6-5 هَذَا هُوَ الَّذِي أَتَى بِمَاءٍ وَدَمٍ، يَسُوعُ الْمَسِيحُ. لاَ بِالْمَاءِ فَقَطْ، بَلْ بِالْمَاءِ وَالدَّمِ. وَالرُّوحُ هُوَ الَّذِي يَشْهَدُ، لأَنَّ الرُّوحَ هُوَ الْحَقُّ.

7-5 فَإِنَّ الَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي السَّمَاءِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الآبُ، وَالْكَلِمَةُ، وَالرُّوحُ الْقُدُسُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ.

8-5 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَالثَّلاَثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِد



الترجمة البوليسية - 1يوحنا

5-5 مَن ذا الذي يَغلِبُ العالَمَ إِلاَّ الذي يُؤْمِنُ أَنَّ يَسوعَ هُوَ ابنُ الله؟

6-5 هذا هُوَ الذي أَتى بالمَاءِ والدَّمِ، يَسوعُ المَسيحُ: لا بالماءِ فَقَط، بل بالماءِ والدَّم؛ والرُّوحُ هُوَ الشَّاهِدُ، لأَنَّ الرُّوحَ هُوَ الحقّ.

7-5 ومن ثَمَّ، فالشّهودُ ثلاثَة ((...)): ( هكذا النص بقوسين فارغين لعل المترجم عرف ان الباقي محرف فحذفه و ابقى القوسين ليعلم هذا كاشارة )

8-5 الرُّوحُ والماءُ والدَّمُ، وهؤُلاءِ الثَّلاثةُ على اتِّفاق. ( لا يوجد هم واحد , و هذا يؤيد ان كلمة هم واحد تعني على اتفاق او كالوحدة المجازية كان اقول انا و اهلي واحد و اي اعتداء على احدنا هو اعتداء على الآخر )

ترجمة كتاب الحياة - 1يوحنا

5-5 وَمَنْ يَنْتَصِرُ عَلَى الْعَالَمِ إِلاَّ الَّذِي يُؤْمِنُ أَنَّ يَسُوعَ هُوَ ابْنُ اللهِ؟

6-5 فَيَسُوعُ الْمَسِيحُ وَحْدَهُ جَاءَنَا بِالْمَاءِ وَالدَّمِ. لاَ بِالْمَاءِ فَقَطْ، بَلْ بِالْمَاءِ وَالدَّمِ مَعاً. هَذِهِ الْحَقِيقَةُ، يَشْهَدُ لَهَا الرُّوحُ الْقُدُسُ: لأَنَّهُ هُوَ الْحَقُّ ذَاتُهُ.

7-5 فَإِنَّ هُنَالِكَ ثَلاَثَةَ شُهُودٍ فِي السَّمَاءِ، الآبُ وَالْكَلِمَةُ وَالرُّوحُ الْقُدُسُ، وَهَؤُلاءِ الثَّلاَثَةُ هُمْ وَاحِدٌ.

8-5 وَالَّذِينَ يَشْهَدُونَ فِي الأَرْضِ هُمْ ثَلاَثَةٌ: الرُّوحُ، وَالْمَاءُ، وَالدَّمُ. وَهَؤُلاَءِ الثَّلاثَةُ هُمْ فِي الْوَاحِد







تاملوا اعزتي

النص الوحيد الذي يدل على التثليث محرف

اليكم هذه النكتة

حاججت احد اصدقائي النصارى بهذا التحريف فقال لي

ان الترجمة المعتمدة عنده هي الفانديك فقط

قلت : و لكن الفانديك ترجمة بروتستنية و انت روم ارثودكس

فال : الفانديك هي المعتبرة عندي

قلت : و لكن علماء لا هوت من طائفتك اشتركوا في الترجمة المشتركة يعني معترفة عندكم

فقال لا


قلت له : اذا هات لنا نصا من عالم طائفتك يقول ان الافانديك هي المعتبرة و ان المشتركة ترجمة مهرطقة

فقال : علماء طائفتي ليسوا متفرغيين لامثالك

قلت : الفانديك تسقط اسفارا كاملة انت تعترف بانها اسفار قانونية


فتاملوا اعزتي مقدار التناقض
فهو قد انكر ترجمة طائفته و تبنى ترجمة مهرطقة تسقط اسفارا كاملة فقط ليثبت ان هناك نصا يدل على التثليث
فهل هؤلاء يمكن التعويل على هدايتهم
صدق ربنا اذ قال ( أولائك كالانعام بل اهم اضل سبيلا ) و الحمد لله على نعمة الاسلام العظيم

[د.محمد عامر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مشاركة طيبة اخي الفاضل محمد ابو ايمن
بارك الله فيكم ونسال الله ان يهدي لضالين