يسوع إله وهذا هو الدليل

[wagoon]

بسم الله الرحمن الرحيم
أولا : بالنسبة لمن يركب الجحش ابن الاتان أظن أنه فعلها الكثير ولم تكن سببا للتأليه.
ثانيا : ذكر أنه كان وسيطا بين البشر وخالقهم تتطابق مع قول المشركين حال البعثة أنهم اتخذوا أصنامهم زلفى تقربهم الى الله.
ثالثا : سؤال من الذى لم يلحد قط ولم يكفر قط فأعتقد أن سيدنا آدم أولى بذلك وكذا سيدنا ابراهيم.
رابعا : هل الخمر فى شرعكم حلال ام حرام بالرغم من ثبوت ضررها وتدميرها للعقل فكيف بمن تدعيه الها أن يصنع بيديه ما يذهب العقل ويدمر الكبد ويسبب الوفاة إلا أن تكون هذه الرواية مضافة للكتاب مما يقتضى معه القول بوجود تحريف.
خامسا : يتسائل قائلا من الاله الواحد؟
أجيبك هو الله الخالق البارئ المصور الواحد الأحد الفرد الصمد الذى ليس كمثله شئ الذى لم يتخذ صاحبة ولا ولدا.
سادسا : تكرر بعض الكلمات لتملأ بها الحيز فما فائدة التكرار.
وأخيراً أدعو الله أن يشرح صدور العالمين للحق ولمعرفة الخالق كما ينبغى معرفته.
اللهم اهد العالمين.

[sa3d]

اقتباس

بالنسبة لوجهه نظرك بخصوص ان المسيح لو كان هو الاله المتجسد لكان من الاكيد معرفة الناس ذلك ،
احب ان اقول انه لكى نستطيع فهم الموضوع يجب علينا ان نرى كيف ينظر المسيحيون الى قصة التجسد من حيث الهدف و الغرض من الصلب و هل كان يسوع مجبرا على الصلب ...
لذلك سأقوم بعرض الموضوع بإيجاز ..
يريد الرب حسب وجهة النظر المسيحية ان يمحو الشر بخير كبير ، الشر هو عصيان ادم و الخير هو التضحية حيث ان التضحية هى اعظم و اطهر فضيلة على الاطلاق ..
لذلك قرر الرب ان يكون المضحى هو نفسه لكى تكون التضحية فى اعلى معانيها ، اذن فيسوع و هو عبارة عن صورة جسدية للرب ، عندما يموت مصلوبا فهدفه التضحية بنفسه من اجل خطيئة ادم و ذريته من بعده..
و ليس ضعفا او انهزام .
اذن فلا يجب ابدا ان يدافع يسوع عن نفسه و يقاوم الجنود الذين يرغبون فى صلبه ، و بالتالى آمن البعض انه هو المسيح و لم يؤمن الباقون ..

ضيفنا العزيز

أهلا بك في منتدانا نسأل الله أن نستزيد بعلمك وتستفيد بعلمنا إن شاء الله

ضيفنا , أنا لا أعلم لماذا لا نستطيع جميعا معرفة الله ؟ لماذا يجعل الله معرفته حكرا على عقول دون غيره ؟
لماذا لا بد لنا للذهاب إلى آباء الكنيسة ليفهمونا ما فهموه من كتاب بين أيدينا كما هو بين أيديهم ؟؟؟

لا يا أخي كما تستطيع أن تفهم - إن كنت تفهم ولا تؤمن فقط - كما تستطيع أن تفهم التجسد , أستطيع أنا أن أفهم , لكنني لا أصدقه لأنه غير جائز له أن يكون

والدليل من كتابكم

مت 26: 64
قال له يسوع انت قلت.وايضا اقول لكم من الآن تبصرون ابن الانسان جالسا عن يمين القوة وآتيا على سحاب السماء.


فكيف يكون يسوع هو القوة , بينما سيجلس عن يمين القوة يوم القيامة ؟؟؟

لماذا لا يجلس يسوع عن اليسار و عن يمينه تلميذه الي يحب يوحنا التلميذ , أو قريبه الذي يحب يوحنا بن زكريا

لماذا يسوع هو الذي عن اليمين والقوة عن يساره , طالما هو الله نفسه ؟؟؟؟

الآن هل تصدق الكتاب الذي في سيارتك وعلى الطاولة في غرفة الإستقبال ؟ أم ستصدق آباء الكنيسة ؟؟؟

اقتباس

يريد الرب حسب وجهة النظر المسيحية ان يمحو الشر بخير كبير ، الشر هو عصيان ادم و الخير هو التضحية حيث ان التضحية هى اعظم و اطهر فضيلة على الاطلاق ..

لقد فعلها بالفعل قبل المسيح ؟؟؟

ألم يخبروك أنه فعلها ؟؟؟

لقد أغرق كل البشر وأبقى على الإنسان الصالح , نبيه و مرسله نوح أبو البشر الثاني
الطوفان من طهر البشر و ليس الصلب

أليس هذا ما هو مكتوب في كتابكم ؟؟؟؟؟


رسالة بطرس الرسول الثانية 2
5 ولم يشفق على العالم القديم بل انما حفظ نوحا ثامنا كارزا للبر اذ جلب طوفانا على عالم الفجار.

تكوين 7

23 فمحا الله كل قائم كان على وجه الارض.الناس والبهائم والدبّابات وطيور السماء.فانمحت من الارض.وتبقّى نوح والذين معه في الفلك فقط.

تكوين 8

21 فتنسم الرب رائحة الرضا.وقال الرب في قلبه لا اعود العن الارض ايضا من اجل الانسان لان تصوّر قلب الانسان شرير منذ حداثته.ولا اعود ايضا أميت كل حيّ كما فعلت.

كما ترى , نحن لا نحتاج أن نتخلص من الخطية الأولى -إن وجدت- لأن الله طهرنا بأن أمات كل البشر و أبقى رجل واحد بار , كلنا أتينا من صلبه الكريم


لماذا صلب يسوع إذن ؟؟؟

إليك هذا الرابط أسأل الله أن تستفيد بهذا الموضوع

https://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=13355



يتبع

[sa3d]

اقتباس

اما بخصوص وضع يسوع بالنسبة لمعرفة الغيب ،
فاحب ان اشير الى ان يسوع جسد انسان و عقل انسان و به روح الله ، ولذلك نجده يتحدث كانه منفصل عن الله
حينما قال مثلا لا تقولوا انا صالح بل الآب هو الصالح ..
الفكرة صعب تخيلها لمن لا يفهم بصورة جيدة ماهو الله و ما هو الثالوث حسب الاعتقاد المسيحى و لكن يمكنك
ان تتخيل نفسك عندما مثلا تلعب دور احد الابطال فى اى لعبة من العاب الكمبيوتر ، فالبطل محدود بامكانيات بسيطة و قدرات معينة و لكنه يمثلك انت عند اللعب و انت قادر على تعديل اللعبة او غلق الجهاز اى لك قدرات اعلى بكثير من البطل نفسه على الرغم من انه داخل اللعبة انت و هو واحد ارجو ان يكون المثال واضح

بئس المثال

صدق الله حين قال وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ وقال مَا لَكُمْ لَا تَرْجُونَ لِلَّهِ وَقَارًا

أنت لم تذكر أي دليل على معرفة يسوع الغيب وكنت أظنك ستسهب لي في الأدلة

سؤال واضح وصريح أريد له إجابة واضحة وصريحة

هل علم يسوع الغيب المطلق؟ وما الدليل على ذلك؟

[newone]

صديقى العزيز اشكرك على اسلوبك الراقى فى الحوار و ارجو ان استفيد من معلوماتك ..
مكتوب فى ردك :

اقتباس

مت 26: 64
قال له يسوع انت قلت.وايضا اقول لكم من الآن تبصرون ابن الانسان جالسا عن يمين القوة وآتيا على سحاب السماء.


فكيف يكون يسوع هو القوة , بينما سيجلس عن يمين القوة يوم القيامة ؟؟؟

لماذا لا يجلس يسوع عن اليسار و عن يمينه تلميذه الي يحب يوحنا التلميذ , أو قريبه الذي يحب يوحنا بن زكريا

لماذا يسوع هو الذي عن اليمين والقوة عن يساره , طالما هو الله نفسه ؟؟؟؟

حسب الاعتقاد المسيحى ، و انا اعتذر مقدما اذا كان هذا التفسير قد يسبب لك الضيق و لكن نحن نتناقش و لا مانع من معرفة كيف يفكر الاخرون ..
المهم .. فى الاعتقاد المسيحى الله العظيم هو طاقة هائلة لا يمكن لبشر تصورها و هذه الطاقة يمكنك تصورها كهالة كبيرة من الضوء .. عندما يريد الله مثلا
ان يظهر للانسان و يكلمه لا يمكن ان تأتى هذه الطاقة الهائلة و لكن جزء صغير منها ممكن ان يظهر فى صورة نار او صوت او يتجسد فى صورة انسان ..
هذه الطاقة الهائلة هى الآب و تجسد جزء صغير منها
فى صورة بشرية هو الابن ، و انطلاق اى جزء من هذه الطاقة هو الروح القدس ..
و بالتالى تجد ان لديك ثلاثة و لكنهم واحد كما ترى ..
و هكذا اذا قال السيد المسيح انه سيأتى على يمين
القوة او يسارها فما المشكلة فى ذلك ؟
فنحن نعلم جيدا ان الله قادر على ان يتواجد فى اكثر من
مكان فى نفس الوقت و فى اكثر من صورة طبعا كما لا تختل سيطرته على الاطلاق باحوال العباد حتى لو تواجد فى الف مكان و بالف صورة ..
و اعزرنى انا احب ان القى أمثلة ، لك ان تتصور مثلا
البحر لو اخذت منه دلو كبير و ملئته بماء من البحر
هل نقص البحر شيئا ؟ لا ، ماذا يوجد داخل الدلو ؟
اليس بحر ؟ و لكن لا يمكن ان تغرق فيه ولا يوجد به
سمك و لكنه فى كل الاحول بحر ايضا مثل الكبير الذى
اخذته منه ..

[khaled faried]

أحبابي الكرام
أرجوا أن يكون الحوار ثنائيا هادئا منظما مع أخي الحبيب الأستاذ سعد
والضيف المحترم newone الذي نرحب به بيننا في منتدي أتباع المرسلين
وجزاكم الله خيرا

[أسد الدين]

جزاك الله خيرا أخي خالد على هذه اللفتة ..
فعلا ، من الأفضل أن يبقى الحوار ثنائيا حتى يستفيد الجميع ..
و أهلا بالضيف بيننا ، و نسأل الله له الهداية .

[sa3d]

اقتباس

صديقى العزيز اشكرك على اسلوبك الراقى فى الحوار و ارجو ان استفيد من معلوماتك ..
مكتوب فى ردك :

حسب الاعتقاد المسيحى ، و انا اعتذر مقدما اذا كان هذا التفسير قد يسبب لك الضيق و لكن نحن نتناقش و لا مانع من معرفة كيف يفكر الاخرون ..
المهم .. فى الاعتقاد المسيحى الله العظيم هو طاقة هائلة لا يمكن لبشر تصورها و هذه الطاقة يمكنك تصورها كهالة كبيرة من الضوء .. عندما يريد الله مثلا
ان يظهر للانسان و يكلمه لا يمكن ان تأتى هذه الطاقة الهائلة و لكن جزء صغير منها ممكن ان يظهر فى صورة نار او صوت او يتجسد فى صورة انسان ..
هذه الطاقة الهائلة هى الآب و تجسد جزء صغير منها
فى صورة بشرية هو الابن ، و انطلاق اى جزء من هذه الطاقة هو الروح القدس ..
و بالتالى تجد ان لديك ثلاثة و لكنهم واحد كما ترى ..
و هكذا اذا قال السيد المسيح انه سيأتى على يمين
القوة او يسارها فما المشكلة فى ذلك ؟
فنحن نعلم جيدا ان الله قادر على ان يتواجد فى اكثر من
مكان فى نفس الوقت و فى اكثر من صورة طبعا كما لا تختل سيطرته على الاطلاق باحوال العباد حتى لو تواجد فى الف مكان و بالف صورة ..
و اعزرنى انا احب ان القى أمثلة ، لك ان تتصور مثلا
البحر لو اخذت منه دلو كبير و ملئته بماء من البحر
هل نقص البحر شيئا ؟ لا ، ماذا يوجد داخل الدلو ؟
اليس بحر ؟ و لكن لا يمكن ان تغرق فيه ولا يوجد به
سمك و لكنه فى كل الاحول بحر ايضا مثل الكبير الذى
اخذته منه ..

ضيفنا الكريم

أشكر إليك ظنك الكريم بشخصنا الضعيف , وأحب أن أؤكد لك أن كل المسلمين هنا يجيدون إكرام ضيوفهم و لا يعتدوا إلا على المعتدين , كما أمرنا ديننا الحنيف

أما بخصوص ما أسلفته
أحب أن ألفت نظركم أن هناك نقاط كثيرة -غير الواردة في المشاركة الأخيرة- لم ترد عليها و يهمني كثيرا أن تعلن إتفاقك وإقتناعك بما قلت أو إختلافك معي فيها حتى أفهم ما مصير ما كتبه

أما بخصوص تفسيركم الغريب لكون المسيح سيجلس عن يمين ما أعتقد أنه الإله حيث سيظهر في المشهد كيانان أحدهما يشار إليه بيسوع والأخر يشار إليه بالقوة

أنت قلت

اقتباس

فى الاعتقاد المسيحى الله العظيم هو طاقة هائلة لا يمكن لبشر تصورها و هذه الطاقة يمكنك تصورها كهالة كبيرة من الضوء

سبحان الله لقد ناقضت نفسك في نفس الجملة !!

لقد قلت أن الله لا يمكن تصوره و بعدها بثانية قلت أنه يمكن تصوره كـ ....

يا أخي الأمور لا تؤخذ هكذا

الله لا يمكن تصوره و لا رؤيته و لا إبصار هيئته , فلا يتمثل وليس المطلوب من البشر أن يمثلوه

فلا هو بطل في لعبة إلكترونية ولا هو ضوء ولا هو شمعة و لا هو قطعة حديد ساخنة

لأنك قلت لا يمكن تصوره و كذلك كتابك قال لنا

يو 5: 37
والآب نفسه الذي ارسلني يشهد لي.لم تسمعوا صوته قط ولا ابصرتم هيئته.

الله لا يتمثل لا في إنسان ولا في غيره
وعندما يريد الله -كما قلت- أن يتكلم للإنسان يفعل ما قاله بالفعل في الكتاب لا كما تتخيلونه

فالله لم و لن يكلم أحد من البشر لأنه ببساطة يموت من سمع صوته أو أبصره
تثنية 5
من هو من جميع البشر الذي سمع صوت الله الحي يتكلم من وسط النار مثلنا وعاش.


الله يتكم من خلال حجاب أو من خلال أنبيائه , وهو من وضع الكلمات في أفواههم من خلال الوحي

إنما جدلا سنفترض ما تقوله

هل نقبل مثالك هذا ؟؟

اقتباس

عندما يريد الله مثلا
ان يظهر للانسان و يكلمه لا يمكن ان تأتى هذه الطاقة الهائلة و لكن جزء صغير منها ممكن ان يظهر فى صورة نار او صوت او يتجسد فى صورة انسان ..

هناك جزء من الطاقة الهائلة هي من تتكلم

إذا كيف تتخيل أن هذا الجزء عندما يعود إلى أصله
نصفه بأنه جالس على يمينه ؟؟

ثم عندما أنفصل هذا الجزء , ألا يعني ذلك أنه القطعة الأصلية ناقصة للجزء المنفصل ؟

هل الله ينقص ؟؟

ثم إذا أفترضنا أن هذا الجزء هو المكلف بالفداء , ألا يبطل ذلك فكرة الفداء أصلا لأن الأصل في السماء لم يمسه ضر على الأرض ؟؟؟

وأخيرا تقول أنه الجزء المفصول من الطاقة الهائلة يتحول لإنسان
هل في هذه الحالة يمكن أن نقول أن هذا الإنسان إله ؟؟

لا و الله

لأن أدم نفخ الله فيه من روحه -فبحسب تفسيرك جزء من الطاقة دخل في أدم- هل أدم الآن إله يعبد ؟؟؟

عد 23: 19
ليس الله انسانا فيكذب.ولا ابن انسان فيندم.هل يقول ولا يفعل او يتكلم ولا يفي.

ثم تقول

اقتباس

و بالتالى تجد ان لديك ثلاثة و لكنهم واحد كما ترى ..

أعرف أنكم تؤمن أن الله قائم بذاته (الآب)
ناطق بكلمته (الإبن)
حي بروحه (الروح القدس)

لماذا ثلاثة فقط يا ضيفنا الكريم ؟
لماذا يعد تجديف من قال أنه له أقنوم رابع و خامس و مليون ؟؟

أوليس الله قادر بقدرته (الرابع)
رحيم برحمته (الخامس)
عادل بعدله (السادس)
حكيم بحكمته (سابع)
ودود بمحبته (الثامن)

لماذا تعتبرني مجدف إن قلت أن عمر بن الخطاب :radia-icon: هو الأقنوم الرابع و هو عدل الله كما كان يسوع كلمة الله ؟؟؟؟

لماذا ؟؟؟؟

لماذا يا أخي الله ثلاثة و ليس واحد ؟؟؟

وإن كان ثلاثة أقانيم , لماذا لم يذكر في كتابه ذلك ؟

ولماذا ضللنا بنصوص مثل هذه ؟

مرقس 29:12
فَأَجَابَهُ يَسُوعُ:«إِنَّ أَوَّلَ كُلِّ الْوَصَايَا هِيَ: اسْمَعْ يَا إِسْرَائِيلُ. الرَّبُّ إِلهُنَا رَبٌّ وَاحِدٌ.

1 تيموثاوس 5:2
لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،

لماذا ؟؟؟؟

[sa3d]

سورة الإخلاص
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4)

---

1. سئل النبي صلى الله عليه وسلم عن ربه فنزل: قل هو الله أحد

2 الله الصمد أي المقصود في الحوائج على الدوام.

3 لم يلد لانتفاء مجانسته ولم يولد لانتفاء الحدوث عنه.

4 ولم يكن له كفواً أحد أي مكافئاً ومماثلاً.

[newone]

صديقى العزيز ، معذرة اننى تأخرت فى الرد ، و سأحاول ان اوضح وجهة نظرى نقطة بنقطة ردا على
اسئلتك حتى استطيع ان اجيب بتركيز ..
لقد قلت :

اقتباس

لقد قلت أن الله لا يمكن تصوره و بعدها بثانية قلت أنه يمكن تصوره كـ

عندما قلت ان الله العظيم يمكن تصوره كطاقة هائلة
لا أعنى ابدا ان هذا كلام منقول من فم قس او اى شخص اخر حيث لم يستطع احد من قبل ان يرى الله ،
و لكنى فقط احاول ان اضع افتراضا يبدو لى انه صحيح
و استطيع ان افسر به لنفسى جميع معتقاداتى المسيحية، و ذلك حتى يستطيع احد ما ان يثبت العكس ، تماما كما افترض العلماء من قبل ان الشمس تدور حول الارض و اقتنعوا بذلك حتى اثبت غير ذلك ..
المهم انا كنت اقصد ان الله العظيم طاقة هائلة لا يمكن
تصورها من حيث القوة ..
و قلت بعدها يمكن تصورها كهالة من الضوء فقط
لكى نستطيع رسم صورة فى خيالنا لتوضيح الافتراض
فقط الذى نبنى عليه كلامنا بعد ذلك ..
اما بالنسبة لسفر التثنية ، فابالطبع كلامك صحيح فعلا
لا يكلم الله احدا الا انبيائه و اتفق مع على ذلك بالتأكيد.
بعد ذلك قلت :

اقتباس

هناك جزء من الطاقة الهائلة هي من تتكلم

إذا كيف تتخيل أن هذا الجزء عندما يعود إلى أصله
نصفه بأنه جالس على يمينه ؟؟

ثم عندما أنفصل هذا الجزء , ألا يعني ذلك أنه القطعة الأصلية ناقصة للجزء المنفصل ؟

هل الله ينقص ؟؟

هنا احب ان اشير هنا الى ان الجزء المنفصل من الاصل
لا ينقص الاصل شيئا ، و ذلك عندما يكون الاصل كبيرا
فليس من المعقول ان اقول انه لدى فى البنك مليار جنيه
الا عشرة قروش ، على الرغم من ان العشرة قروش
تعتبر نقودا بلا ادنى شك فى ذلك ..
و هذا الجزء من الطاقة كما قلت المكلف بالفداء لا يبطل
الفكرة حيث ان الفارق الوحيد بين جميع الامثلة التى
ذكرتها مثل البحر و مثل النقود لا يوجد اتصال بينها
و بين الجزء الصغير المستقطع منها على العكس من
الرب حيث انه واحد و اى جزء من هذه الطاقة متصل
تماما و يمثل تماما الاصل .
اما الفرق بين آدم و المسيح فهو حسب وجهة نظرنا
ان آدم الطاقة وهبته الحياه و الله وحده قادر ان على
يهب الحياه ، اما بالنسبة للمسيح ، فالطاقة كانت
كامنة به و هى نفسها حية ، لم تعطيه الحياه كآدم .
بعد ذلك صديقى العزيز قلت :

اقتباس

لماذا يا أخي الله ثلاثة و ليس واحد ؟؟؟

وإن كان ثلاثة أقانيم , لماذا لم يذكر في كتابه ذلك ؟

ولماذا ضللنا بنصوص مثل هذه ؟

مرقس 29:12
فَأَجَابَهُ يَسُوعُ:«إِنَّ أَوَّلَ كُلِّ الْوَصَايَا هِيَ: اسْمَعْ يَا إِسْرَائِيلُ. الرَّبُّ إِلهُنَا رَبٌّ وَاحِدٌ.

1 تيموثاوس 5:2
لأَنَّهُ يُوجَدُ إِلهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ اللهِ وَالنَّاسِ: الإِنْسَانُ يَسُوعُ الْمَسِيحُ،

ثلاثة فقط يا صديقى لأن الرب قال ، انه خلق الانسان على صورته ، اى صورة الرب ، و معنى ذلك الآتى :
اى انسان منا عبارة عن :
1- جسد ( كيان مادى ملموس )
2- روح ( الحياه )
3-عقل ( تفكير الشخص نفسه و كلامه )
و أعتقد اننا متفقين على هذا الكلام ، و على الرغم من
اننا لو نتكلم عن شخص اسمه احمد ، نعلم بالتأكيد
ان أحمد له جسد منفصل عن روحه منفصل عن عقله ،
و لكننى اعلم جيدا ان الثلاثة هو احمد فى النهاية ..
و من الادلة على ذلك فى الكتاب المقدس :

(1) رب داود، ورب الكل ؛ ففي سؤاله لهم ، رؤساء اليهود ، إستشهد الربّ يسوع المسيح بنبوّة داود النبيّ عن لاهوته وربوبيّته وقال لهم : " مَاذَا تَظُنُّونَ فِي الْمَسِيحِ؟ ابْنُ مَنْ هُوَ؟» قَالُوا لَهُ: «ابْنُ دَاوُدَ». قَالَ لَهُمْ: « فَكَيْفَ يَدْعُوهُ دَاوُدُ بِالرُّوحِ رَبّاً قَائِلاً: قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَضَعَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئاً لِقَدَمَيْكَ؟ فَإِنْ كَانَ دَاوُدُ يَدْعُوهُ رَبّاً فَكَيْفَ يَكُونُ ابْنَهُ؟» فَلَمْ يَسْتَطِعْ أَحَدٌ أَنْ يُجِيبَهُ بِكَلِمَةٍ. وَمِنْ ذَلِكَ الْيَوْمِ لَمْ يَجْسُرْ أَحَدٌ أَنْ يَسْأَلَهُ بَتَّةً. " ( مت22/42ـ46 )
(2)وعند صعوده قال لتلاميذه " فَاذْهَبُوا وَتَلْمِذُوا جَمِيعَ الأُمَمِ وَعَمِّدُوهُمْ بِاسْمِ الآبِ وَالاِبْنِ وَالرُّوحِ الْقُدُسِ. وَعَلِّمُوهُمْ أَنْ يَحْفَظُوا جَمِيعَ مَا أَوْصَيْتُكُمْ بِهِ. وَهَا أَنَا مَعَكُمْ كُلَّ الأَيَّامِ إِلَى انْقِضَاءِ الدَّهْرِ ». " ( مت28/19-20
اسف للإطالة ..

[newone]

صديقى العزيز ، لقد قلت :

اقتباس

سورة الإخلاص
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ (1) اللَّهُ الصَّمَدُ (2) لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ (3) وَلَمْ يَكُنْ لَهُ كُفُوًا أَحَدٌ (4)

لدى بعض الاستفسارات :
1- مكتوب ( قل هو الله أحد ) ، اليس من المفروض وجود كلمة ما بعد أحد ، مثلا : البحر المتوسط هو أحد البحار ، او خالد هو أحد المتسابقين ..
2-مكتوب ( لم يلد و لم يولد ) ، و ذلك ينفى فقط انه
ولد فى الماضى و لم ينفى امكانية حدوث ذلك فى المستقبل ، ايضا كان يجب تقديم فعل يولد قبل يلد
حيث انه لا يمكن لكائن ان يلد قبل ان يولد ..
شكرا لك ..