تناقض خطير ينفي كون يسوع هو المسيح المنتظر

[وماقتلوه وماصلبوه]

طيب دلوقت بعد ما اثبتنا عدم كون يسوع هو المسيح المنتظر إذا مين هو المسيح حسب الكتاب المقدس ؟ يعني هل هو غير موجود اصلا ؟ برضه حاجه تحير

[داعي لدين الإسلام]

بارك الله فيك وجزاك الله كل خير ولاحرمك الأجر

[الأمبراطور]

اقتباس

فاتضح الأمر أنه هناك شخص أسقطه كاتب متى بين يوشيا ويكنيا وهو يهوياقيم , فيهوياقيم هو ابن يوشيا وأبو يكنيا كما هو واضح في بيان النسب الذي أوردناه من سفر أخبار الأيام الأول 3 عدد15-16 ومن سفر إرميا 1 عدد3 و 22 عدد11 وغيره , وقد أسقطه كاتب متى عمداً بسبب الوعد الصادر بحقه بعدم جلوس أحد من نسله أبداً على كرسي داود أو على مملكة شعب إسرائيل كما هو في سفر إرميا 36 عدد30 ,

ممكن تعطينى يا عزيزى الوعد الصادر هذا بعدم الجلوس أبداً

[سلام من فلسطين]

اقتباس

ممكن تعطينى يا عزيزى الوعد الصادر هذا بعدم الجلوس أبداً

30 ( ارميا 36 / 30 )
.......لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم ملك يهوذا: لا يكون له جالس على كرسي داود وتكون جثته مطروحة للحر نهارا وللبرد ليلا.
وبهذه النبوءة نرى لماذا حذف متى اسمه يهوياقيم من سلسلة نسب المسيح لسبب في نفسه إذ أنهم كانوا يعتقدون أن المسيح هو الملك المنتظر الذي يجلس على كرسي أبيه الملك داود وإذا نسب متى المسيح إلى يهوياقيم فبالتالي لا يكون ملكا لأنه حسب نبوءة ارميا لا يكون لنسل يهوياقيم جالس على كرسي داود .

نختم بما قاله الملاك للعذراء في انجيل لوقا .... هذا يكون عظيما ،وابن العلي يدعى ،ويعطيه الرب الإله كرسي داود أبيه،32 ( لوقا 1 /32 )
فهل جلس المسيح على كرسي داود مع أنه من نسل يهوياقيم الذي ليس لنسله جالس على كرسي داود

[رياح الاندلس]

احسنت استاذ سلام .. تناقض واضح لاينكره الا من يكره لنفسه الخير

[الأمبراطور]

اقتباس

30 ( ارميا 36 / 30 )
.......لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم ملك يهوذا: لا يكون له جالس على كرسي داود وتكون جثته مطروحة للحر نهارا وللبرد ليلا.
وبهذه النبوءة نرى لماذا حذف متى اسمه يهوياقيم من سلسلة نسب المسيح لسبب في نفسه إذ أنهم كانوا يعتقدون أن المسيح هو الملك المنتظر الذي يجلس على كرسي أبيه الملك داود وإذا نسب متى المسيح إلى يهوياقيم فبالتالي لا يكون ملكا لأنه حسب نبوءة ارميا لا يكون لنسل يهوياقيم جالس على كرسي داود .

نختم بما قاله الملاك للعذراء في انجيل لوقا .... هذا يكون عظيما ،وابن العلي يدعى ،ويعطيه الرب الإله كرسي داود أبيه،32 ( لوقا 1 /32 )
فهل جلس المسيح على كرسي داود مع أنه من نسل يهوياقيم الذي ليس لنسله جالس على كرسي داود

فين الاجابة على السؤال .؟
أنت قلت ان عدم الجلوس يكون أبدى
ممكن أعرف أين هذا .؟
وكاننى اتحدث مع رئيس الجمهورية محمد مرسى ولا اعرف

لا يكون له جالس على كرسي داود


فين أبداً.؟

عرفت منين .؟

[ابو طارق]

أشكرك أستاذ سلام على الفكرة ولكنني مع الإمبراطور هذه المرة
أين قال أبدا ؟؟؟
أين قال لا يكون له جالس إلى الأبد ؟؟؟
الذي قاله

اقتباس

لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم ملك يهوذا: لا يكون له جالس على كرسي داود

على ما يبدو أنك لا تعريف طريقة تفكير المسيحيين يا أستاذ سلام
لكنني سأجعل القس يوسف رياض يشرح لك الطريقة الصحيحة التي يفهم بها المسيحي كل شيء أولها أن الله لا يموت ولكن الذي مات هو الله



لذلك لو نظرت إلى روح هذا النص في المفهوم المسيحي ستجده هكذا
( لا يكون له جالس على كرسي داود ولكن سيكون الجالس على كرسي داود له )
بصراحة النقطة دي تحسب للإمبراطور
معلش يا استاذ سلام يعني كويس انه الإمبراطور لسة عايش وميفوتشي حكاية زي ديت

[سلام من فلسطين]

اقتباس

فين الاجابة على السؤال .؟
أنت قلت ان عدم الجلوس يكون أبدى
ممكن أعرف أين هذا .؟
وكاننى اتحدث مع رئيس الجمهورية محمد مرسى ولا اعرف

لا يكون له جالس على كرسي داود


فين أبداً.؟

الكلمة عند النصارى يجب ألا تؤخذ على محمل الجد
فعندما يقدم لنا متى سلسلة نسب المسيح فعلينا أن نفهم أنه لا يقصد النسب المعروف عندنا نحن البشر
لأنه عند النصارى أن متى يقصد سلسلة ورثة عرش داود
أما لوقا فقد قدم سلسلة النسب الطبيعية
ولكن يا ترى هل المسيح ابن طبيعي ليوسف النجار

والغريب أن يكنيا كان عقيما كما في إرميا 22: 30
" هكذا قال الرب اكتبوا هذا الرجل عقيما
بينما نجد في أخبار الأول 3: 17 أن له أولاد
وابنا يكنيا اسير وشألتيئيل ابنه
والنصارى لهم في ذلك الأمر تفسيرات مضحكة
فيقولون لعله تبنى أولادا وبذلك يزول الاعتراض
أو
أن المراد بالعقم عدم جلوس أحد من نسله على كرسي داود
والمسيح من نسله

اقتباس

فين أبداً.؟

عرفت منين .؟

إرميا 30:22
28هَلْ هذَا الرَّجُلُ كُنْيَاهُو وِعَاءُ خَزَفٍ مُهَانٍ مَكْسُورٍ، أَوْ إِنَاءٌ لَيْسَتْ فِيهِ مَسَرَّةٌ؟ لِمَاذَا طُرِحَ هُوَ وَنَسْلُهُ وَأُلْقُوا إِلَى أَرْضٍ لَمْ يَعْرِفُوهَا؟ 29يَا أَرْضُ، يَا أَرْضُ، يَا أَرْضُ اسْمَعِي كَلِمَةَ الرَّبِّ! 30هكَذَا قَالَ الرَّبُّ: اكْتُبُوا هذَا الرَّجُلَ عَقِيمًا، رَجُلاً لاَ يَنْجَحُ فِي أَيَّامِهِ، لأَنَّهُ لاَ يَنْجَحُ مِنْ نَسْلِهِ أَحَدٌ جَالِسًا عَلَى كُرْسِيِّ دَاوُدَ وَحَاكِمًا بَعْدُ فِي يَهُوذَا.

ويبق السوال قائما

هل جلس المسيح على كرسي داوود مع انة من نسل يهوقاييم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[سلام من فلسطين]

اقتباس

لذلك لو نظرت إلى روح هذا النص في المفهوم المسيحي ستجده هكذا
( لا يكون له جالس على كرسي داود ولكن سيكون الجالس على كرسي داود له )
بصراحة النقطة دي تحسب للإمبراطور
معلش يا استاذ سلام يعني كويس انه الإمبراطور لسة عايش وميفوتشي حكاية زي ديت

اقتباس

بصراحة النقطة دي تحسب للإمبراطور

ولا يهمك اخي الحبيب انت بتمون علي
خلاص بحسبها للامبراطور


شكلة لو قراء عنوان الموضوع كان على الاقل جاوب
او حاول ان يجيب
اما وانة اقتطف كلمة ابدا من المشاركة
فهو معذور

نكتبها كمان مر ة يمكن يفهمها

يوجد في كتابك نصين
النص الاول يقول
( ارميا 36 / 30 )
.......لذلك هكذا قال الرب عن يهوياقيم ملك يهوذا: لا يكون له جالس على كرسي داود وتكون جثته مطروحة للحر نهارا وللبرد ليلا.

النص الثاني
طبعا يسوع غير كلامة
هذا يكون عظيما ،وابن العلي يدعى ،ويعطيه الرب الإله كرسي داود أبيه،32 ( لوقا 1 /32 )
فهل جلس المسيح على كرسي داود مع أنه من نسل يهوياقيم الذي ليس لنسله جالس على كرسي داود

ومن المعروف ان المسيح كان دائم التخفي والهرب من اليهود
فهل جلس ام لا؟؟

[سلام من فلسطين]

للرفع