اقتباس
الأخت ساجدة:
في البداية شكرا لمجهودك ووقتك الذي أنفقتيه للحصول على معلوماتك تلك
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
الشكر لله وحده وكل شئ بتوفيق الله وأي وقت في سبيل الله هو نعمة وفضل من الله ونسأل الله القبول
اقتباس
لكن لي ملاحظة صغيرة فقط وهي أنني حقيقة حين قرأت عنوان موضوعك هذا لفت انتباهي وخاصة تلك الجملة التي تقول: من ينكر حادثة انشقاق القمر فهو جاحد وأن الأدلة قطعية من ناسا
نعم وأنا لا زلت عند رأيي من ينكرها فهو جاحد
ولكن عليك أن تلقي نظرة أخرى على عنوان الموضوع الذي يقول : من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد وبين قوسين : (دليل وجود المخطوطة الهنديةوترجمات من ناسا)
فمن أنكر المعجزة قبل هذا الموضوع فهو جاحد ومن ينكرها بعده فهو جاحد أيضاً وما دمت حضرتك مؤمن بالمعجزة فما يضيرك بجحود من أنكرها؟
هل تنكر الجحود على من ينكر هذه المعجزة ؟
اقتباس
وكنت قبل قراءة مقالك هذا قد اطلعت على مقالات عديدة وبحثت في موقع ناسا فقلت في نفسي لابد أنها واثقة مماتقول وفوجئت بأنك نقلت تلك الجملة التي كنت قرأتها منذ فترة: rilles are still a topic of research
فتفاجأت كيف وفقتي بين هذه الجملة وبين القطعية بأن من ينكر فهو جاحد وان الادلة من ناسا
ومن قال لحضرتك أن هذه الجملة دليل قاطع من ناسا أن القمر انشق نصفين؟ هل أنا قلت هذا؟ ألم أقل أن ناسا إلى الآن لا تعرف السبب ولكننا نعرف لأن ربنا أخبرنا؟
إن كنت قلت أن ناسا اعترفت بأن القمر انشق نصفين على عهد النبي وأقرت بأنها معجزة فتفضل اقتبس تلك الفقرة من كلماتي
هدف هذا الموضوع هو إثبات أن القمر به شقوق غير معروف سببها حتى الآن ورجحت ناسا أن سببها إجهاد داخلي حدث داخل القمر بسبب انشقاق في حجر الأساس المدعوم كما قالت
وهدفه أيضاً إظهار الترجمات الحقيقية من موقع ناسا لأن النصارى دلسوا وكذبوا على لسان ناسا في الترجمات وقالوا أن ناسا لم تذكر كلمة شقوق أو انشقاق هذه أبداً عن القمر
كما قالوا أن كلمة rills هذه تعني أودية وليست شقوق وهذا تدليس وكذب وافتراء
وقالوا أن صور انشقاق القمر التي انتشرت على الانتر نت بالفوتوشوب وكاذبة وملفقة
ومنها هذه الصورة التي وجدتها فعلاً في موقع ناسا
رابط الصورة من ناسا
وعلى الجاحد أن ينظر فقط لمنظر الشق كيف يبدو وكيف يراه ويدخل على رابط الصورة سيراه بحجم أكبر ورغم ذلك قالوا هي ملفقة بالفوتوشوب عندما لم يجدوا حجة لإنكارها
فأردت تبيان الحقائق التي يتفننوا في تكذيبها وتغييرها وإنكارها وإخفائها عن القراء
كما أن قرآننا أخبرنا بسببها وأخبرنا أن القمر مشقوق أصلاً من قبل اختراع شئ إسمه وكالة ناسا خاصة وأن النصارى ادعوا أن هذه الصور ملفقة بالفوتوشوب وأنها ليست من موقع ناسا أصلاً فبُهِتوا ولله الحمد ولم تكن الصور بالفوتوشوب وفعلاً ناسا تقر أن القمر مشقوق وما ظهر من الشق ظهر والباقي مغطى بالحمم البركانيه وهذا ما ستجده في الترجمات وإن كانت قالت غير ذلك فتفضل مشكوراً باقتباس النص وترجمته
اقتباس
وأذكر أن أطول الشقوق كان عرضه 1500 م وعمقه 400 متر وأن احد التفسيرات التي قدمت كانت انها ناتجة عن مايشبه الصعقات الكهربائة القادمة من الفضاء او أجسام اصطدمت بالقمر طبعا هذا مجرد ظن وهي كما نقلت مازالت قيد البحث.
ممكن حضرتك تحضر لنا القطعة بالرابط التي تقول بأن من أسباب الانشقاق صعقات كهربائية وأجسام اصطدمت بالقمر؟
مادام الأمر كذلك والشقوق سببها مجرد صدمات كهربائية ... لماذا سارت بين الشقوق الحمم البركانيه ؟
كما أن ما تذكره حضرتك عن عرض الشق وعمقه هو ما ظهر من الشق وباقي الشق مغطى بالحمم البركانية ...فما ذكرت حضرتك من أطوال هذا ليس بطول الشق بأكمله ولكن هذا ما ظهر أمامهم على السطح واعترفوا أن باقي الشق مغطى بالحمم البركانية فما طول الشق تحت هذه الحمم وما عمقه؟
اقتباس
ما أريد قوله هو أن ماقدمته يتعارض تماما مع عنوان موضوعك هذا.
بالعكس أنا أرى عنوان موضوعي مناسب جداً
العنوان يقول : من ينكر معجزة انشقاق القمر بعد ذلك فهوجاحد
فهل تنكر ذلك ؟ جحود منكر معجزة قام بها النبي
وأقر بها القرآن الكريم والأحاديث الصحيحة وذهبت ناسا واكتشفت أن القمر مشقوق وقد سبقها القرآن بهذا الخبر؟
وباقي العنوان يقول : (دليل وجود المخطوطة الهندية : وفعلاً أحضرت الدليل على وجود المخطوطة الهندية واعترفت مكتبة لندن بوجودها أمام حضرتك في الموضوع ولم تنكر المكتبة ولم تقول هذه خرافة إسلامية ليس لها وجود كما ادعى النصارى الحاقدين وتحدوا وقالوا هذه تأليفة من مؤلفات المسلمين وأنه لا يوجد شئ إسمه مخطوطة في مكتبة لندن ولا غيره
وإن كنت حضرتك تسمع عن أكبر الحاقدين المدعو البابلي قد تحداني بأن أثبت له فقط وجود تلك المخطوطة في مكتبة لندن وها هي صورة تحديه
وها قد حققت هدفي وقد أثبت وجودها والحمد لله وبُهِتَ الذي كفر
باقي العنوان يقول : ( وترجمات من ناسا) وفعلاً الموضوع يحتوي ترجمات من ناسا تقر وتعترف بانشقاق القمر ولم أقول أنها أقرت أنه انشق نصفين وانما أقرت بانشقاق ذكره القرآن الكريم قبلها ..ولكن حضرتك فهمت أنني أقول أن ناسا تعترف بأن القمر انشق بمعجزة وأن سبب انشقاقه هو معجزة أجراها محمد
وهذا ما لم أقوله في الموضوع أبداً وإلا فإن ناسا الآن تشهد معنا بالوحدانيه وتقيم الصلوات الخمس
اقتباس
الأمر الآخر قصة المخطوطة الهندية هي احدى القضايا الاشكالية التي طالما تعلق بها كثير من المشككين ولعل أهم مالم تورديه هو تاريخ هذه المخطوطة أولا وهذا الأهم لأن تاريخها مهم جد للمقارنة مع ماجاء فيها .
ما رأي حضرتك لو تتولى أنت هذه المهمة وتأتي لنا بتاريخ المخطوطة فهذه مهمتك الآن ونسأل الله لك الأجر والثواب
فأنا لا أستطيع الذهاب إلى لندن واكتفيت بالمراسلة فأنا أحتاج محرم والمحرم عندي ليس لديه وقت للسفر
أما أنت فرجل وفارس مسلم يا ريت حضرتك تأتي بتاريخها وصورتها تكون مشكوراً أما أنا فكان هدفي هو إثبات وجودها وقد حققت هدفي
والآن عليك بتحقيق هدفك وهو الإتيان لنا بتاريخها وصورتها ويكتبه الله إن شاء الله في ميزان حسناتك
وكما ذكرت سابقاً أن هدفي كان إثبات وجودها وقد أثبته
أما الآن هدفك هو معرفة تاريخها وأنتظر تحقيقك لهدفك إن شاء الله
اقتباس
النقطة الثانية بالنسبة للمخطوطة هي أنها لم تذكر على الاطلاق من قبل من لهم باع في دراسة التاريخ أي أنها بحاجة لمن يزكيها ويبحث في أصلها وليس مجرد مراسلات نقول فيها لقد وجدنا مخطوطة تقول ذلك
ومن قال لك هذا ؟ طبعاً المخطوطة موثقة ومزكاة من مكتب مكتبة الهند بلندن وإن لم تكن مخطوطة أصلية ما وضعوها في المكتبة وكان مكانها الآن القمامة ..ولكن ها هي المخطوطة موجودة مثل باقي المخطوطات
وإن نظرنا بالمثل للكتاب المقدس كمثال الذي اعتمد على مخطوطات مجهولة المصدر ومخطوطات ضائعة وأخرى مجهولة الكاتب فقد اقتنعوا بها وآمنوا أنها كتابهم المقدس غير المحرف ولم يبحثوا عن كاتبها وهل هي مزكاة أم لا ...أما تلك المخطوطة يوثقها إقرار القرآن والأحاديث الصحيحة بما حدث فيها من معجزة
اقتباس
السؤال هو: من كتب هذه المخطوطة؟؟ ومتى؟ وأين وجدت؟؟ ومن قام بالبحث في زمن كتابتها وقارن ماجاء فيها مع معطيات التاريخ لتلك المنطقة ولتلك الحقبة؟؟.
وهذه مهمتك أيها الفارس الشجاع
أنتظر على هذه الصفحة مساعدتك بالإتيان بهذه المعلومة المهمة وتحقيق هدفك فقد حققت نصف الطريق وأثبت أن المخطوطة موجودة فلن تبحث عن سراب
وأنتظر من حضرتك إخباري بمن كتب هذه المخطوطة؟؟ ومتى؟ وأين وجدت؟؟ ومن قام بالبحث في زمن كتابتها وقارن ماجاء فيها مع معطيات التاريخ لتلك المنطقة ولتلك الحقبة؟
وهذه مسؤوليتك كما هي مسؤولية كل مسلم وأنا سأعمل كل جهدي للحصول على تلك المعلومة إن شاء الله ولكن أنتظر مساعدتك
اقتباس
لذا أجد نفسي مظطرا للقول أيتها الزميلة أن عنوانك مقالك تماما مخالف لما جاء فيه من قرائن....
أنا أختك ولست زميلتك ....زميلة هذه أسمعها فقط من النصارى ولا أحب أن أسمعها من مسلم ...ألست رجلاً مسلماً ؟ ومع ذلك أحترم وجهة نظرك ومقتنعة تماماً بعنوان موضوعي
لو حضرتك شايف العنوان مش مناسب ممكن حضرتك تعمل موضوع آخر بمعلومات جديدة وتضع العنوان الذي يروقك
اقتباس
غير أننا نؤمن بماجاء في القرآن فهو قرينتنا الأولى ولكن عصرنا اليوم بحاجة لأكثر من حسن الظن.
لو حضرتك كملت قراءة باقي المشاركات ستجد الأحاديث الصحيحة التي فسرت المعجزة وأكيد حضرتك عارفها ولا داعي لتكرارها
أما الآن وقد قمت بما أستطيع على قدر إمكانياتي أنتظر المساعدة من فارس مسلم شجاع يقوم بباقي الخطوات وقد رشحتك يا أخي للقيام بهذه المهمة فما رأيك؟
المفضلات