لا العفو .اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
أنت الذى أفحمتنا يا رجل .
تحياتى
لا العفو .اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
أنت الذى أفحمتنا يا رجل .
تحياتى
عندك حاجة عاوز تضيفها على الموضوع ده ؟؟؟
"سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"
أنت طلبت منه المستحيل يا أخى سعد !!!!اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
وسيهرب مثل من هربوا .
التعديل الأخير تم بواسطة الفارس النبيل ; 14-07-2006 الساعة 08:51 PM
إقتباس
السبب يا عزيزي بعيد كل البعد عن المال وأنت تعلم ذلك
__________________________
ما هو السبب ؟
تحياتى
عندك حاجة عاوز تضيفها على الموضوع ده ؟؟؟اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة عن قريب
"سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"
سبحان الله !!اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة sa3d
أليس هذا فى الموضوع ؟
طيب الخلاصة
1- ليست الأموال هي ما يعيق الكنيسة القبطية من ترجمة الكتاب المقدس و طباعته , فالكنيسة تمتلك المليارات الكثيرة و كلنا يعلم ذلك ( هل يوجد إعتراض على هذه النقطة ؟)
2- الذي يعيق الكنيسة عن ترجمة و طباعة كتاب خاص بها , ستفهمه في إعترافات شنودة الرسمية على هذا التسجيل
http://www.alhakekah.com/aduio/pop.mp3
و لكن لي رجاء :
أولا : أتمنى أن تستمع لهذا التسجيل , هو لأبوكم شنودة , إذا فلا خوف منه , أعتقد أنك تحب أن تستمع لشنودة , التسجيل ليس لشيخ مسلم يحاو أن يقوم بعمل غسيل مخ كما تزعمون علينا
ثانيا : أستحلفك بالله أن تسمعه بإنصاف , و أن تكون محايد في نقد هذا التسجيل
ثالثا : إذا كان في هذا التسجيل أشياء تسمعها لأول مرة أو أشياء جاءت عكس ما تعتقد , أتمنى أن تخبرني
"سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"
إقتباس
أحتاج إلى رد عاجل....
محمد بن العربي
_________________________
الزميل الكريم
توجد ترجمة أرثوذكسية للأناجيل الأربعة إصدار دار المعارف .
تحياتى
الرد ببساطة/ أنظر أحتقار البابا شنودة لنسخ الكاثوليك والبروتستانت علماً بأن الأرثوذكس تعتمد على نسخة طائفة البروتستانت ... وعجبي .اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة moh_alaraby
مهزلة !!! شنودة ينتقد النسخة التي بين يديه ... أليس هذا امر مضحك ؟.
وكذلك يدعوا ان الكتاب المقدس غير محرف وأننا ندعي الكذب ... طيب ... إن كان الكتاب المقدس غير مُحرف فلماذا كل طائفة تمتلك نسخة خاصة بها ولا تعترف بنسخ الطوائف الأخرى بحجة انها نسخ مزيفة ومزورة ؟ .
هذا هو السمك لبن تمرهندي .
.
إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
.
والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34)
وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
.
.
نفس الرداقتباس
إذا كنت تتكلم عن الترجمات العربية للكتاب المقدس , فيكون سؤال غير صحيح لأنه لا يوجد كتاب مقدس أرثوزوكسي باللغة العربيه
لذلك فلا بد أن يكون سؤال , ما الفرق بين النسخة الكاثوليكية و النسخة البروتستانتية ( سميث و فانديك)
الملامح الرئيسية
أولا النسخة الكاثوليكية تحتوي على السبعة أسفار القانونية للعهد القديم ( الأبوكريفا
أما البروتستانت فقد حذفوها
ثانيا : النسخة الكاثوليكية تحتوي على فقرات مفقودة بدعوى أنها غير متوفرة في الأصل اليوناني , بينما البروتستانت أضافوها و لا نعلم من أين أتو بالعبارات
ثالثا : النسخة البروتستانتة تؤكد على موضوع التثليث بإضافة عبارات مثل الذين يشهدون في السماء ه ثلاثة الأبو الإبن و الروح القدس
و تخلو النسخة الكاثوليكية من هذا الوهم
و أخيرا يجب أن تعرف أن سميث و فانديك هؤلاء هم أثنين قساوسة لبنانيين و كتابهم عبارة عن ترجمة للعربية لنسخة الملك جيمس أكثر كتبهم المقدسة تحريفا مع أنه أكثر كتبهم إنتشارا على وجه الأرض
جزاك الله خير اخى سعد
وولمعلومة لا يوجد اتحاد بين الطوائف الى فى ما ندر فكل طائفة تختلف عن الأخرى ..
واى ملعومة با التفصيل انا تحت امرك
احترامى
وايضا للمعلومة الكنيسة القبطية لا تعترف بمجمع الخلدقوينة ( الأرثوذوكس )
وهمـ الأقباط ..
افتتاح موقعى من جديد (ارجوا المشاركة )
www.soatal7aiq.com
او
www.soatal7aiq.com/html
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات