السلام على من اتبع الهدى
مرحبا بك فقد رد عليك من قبل أستاذنا السيف البتار ولم تعقب على ردوده المبنية على الأدلة أم ليس لديك رد عليها كما أننا هنا في مجال الدعوة اخوة لا فرق بين عضو أو مدير؟!
لأن الأخ أبو على يا عزيزي قد رد عليك فأنت لا تريد أن تفهم بل المجادلة
ولو أردت أن تتحدث في رؤية الملاك وبشارته فلماذا أصيب مؤلف المسيحية بولس بالعمى عندما كلمه يسوع المفروض هي رؤية مفرحة وليست قنبلة ألقيت عليهم من السماء ليسقط من معه على الأرض .
ليس هو رد جانبي بل في صلب الموضوع فأنت تهدف إلى خلق تعارض في بداية نزول القرآن!
فلتأتي أولاً بنص الحديث يا عزيزي الذي يقول بأن قوله تعالى: (يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ قُمْ فَأَنْذِرْ) نزلت في أول مرة يرى فيها الرسول الوحي!
شد حيلك!
رائع فأنا لم أرد على نفسي بل أوضحت لك اللبس, بل أنت من رددت على نفسك الآن!
فقد أشرت في ردي عليك إلى أن سورة المدثر قد نزلت بعد فترة الوحي ولم تنزل في أول مرة نزل فيها الوحي على رسول الله والتي نزل فيها (اقرأ).
رائع وهل أنا قلت غير ذلك؟! نعم لم تكن المرة الأولى لرؤية الرسول للوحي بل المرة الثانية والتي نزل فيها: " يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ قُمْ فَأَنْذِرْ إِلَى قَوْلِهِ وَالرُّجْزَ فَاهْجُرْ ".
ليست مخالفة وهذا هو سبب ردي عليك أنك تريد أن تخلط بين واقعتين يا عزيزي لتخلق تعارض في الأحاديث, وربما تعليقك مبني على أنك لا تفهم بأن القصة هذه المرة تتحدث عن رؤية الرسول للوحي للمرة الثانية, فالأولى كانت تتحدث عن بداية نزول الوحي, والتي نزل فيها قول الله تعالى: (اقرأ) ثم فتر الوحي أي (توقف مدة) ثم نزول الوحي ولم ينقطع حتى وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم..
أين دليلك على أن رسول الله كان يرتعب كل مرة يرى فيها الملاك؟!
عجيب أمرك يا عزيزي هذا ببساطة يرجع لأمر الله وليس لموت شخص أو غيره
لا تغضب فأنت طبعاً مسيحي ؟ إلا إذا كنت تعدها شتيمة؟!
ليس هناك تضارب يا عزيزي لأن هناك واقعتين مختلفتين رأى فيهما الرسول صلى الله عليه وسلم الوحي,
المرة الأولى حديث يتناول بداية نزل الوحي نزل فيه قول الله تعالى: (اقرأ). والثانية بعد فترة الوحي نزل فيها قوله تعالى: (يا أيها المدثر) هل وصلك المعنى؟!
السلام على من اتبع الهدى.
التعديل الأخير تم بواسطة أسد الإسلام ; 13-10-2010 الساعة 10:19 AM
الحمد لله على نعمة الإسلام
لعله يريد الهدايه كما يقول فلنصبر عليه , ونوجهه الى الطريق السليم ,ووبصبر أخي Eng.Con , فبعض الكلام يقع في النفس ..
قال تعالى : (فَقُولا لَهُ قَوْلا لَّيِّنًا لَّعَلَّهُ يَتَذَكَّرُ أَوْ يَخْشَى) سورة طه .. انت تعرف لمن كانت هذه الرسله لفرعون الطاغية الجبار الذي قال أنا ربكم الأعلى, ورغم هذا أمر الله نبيه موسى _ عليه السلام_ بلقول الين الحسن .
كما قال تعالى : ([COLOR="rgb(46, 139, 87)"]ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ[/COLOR]).
لعله يكون هو وغيره من المهدين ..
وجزاكم الله خير .
لا إله إلا الله محمد رسول الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاكم الله خيرا اخوانى والله يهدى الزميل المسيحى
متابعة ان شاء الله واتمنى ان يدخل فى حوار مع احد المشرفين
ومنتظرة رده جدا على الايات من كتابه الذى كتبها له الاخ أسد الجهاد لانه بيقول ان ربه محبة
فاى محبة تلك يا زميل العضو؟؟؟ ولا تكون المحبة دى لليعجبوكم واللى ما يعجبوكم تنفذوا عليه
أوامر ربكم بالقتل و.....
اقتباس
عبدالله عبدالسيد عبدالله;
سلام ومحبة إله السلام المحبة لكل من أبتغي السلام والمحبة
أما بعد : دراسة من (احاديث نبي الاسلام عن الوحي
إن أوحي الله للإنسان من خلال ملاك ( جبريل ) وجب أن تكون تحية الملاك السلام
وكانت رأيته تريح القلوب لأنه آتي بذكر الله الذي قيل في الإسلام عن ذكره
( الا بذكر الله تطمئن القلوب ) ..... بلا أنا أوافق علي أن ذكر الله يطمئن القلوب
وكذلك رسول الإسلام ( حيث أنه لما شاهد وحي لم يطمئن له قلبه - قال خشيت علي نفسي
إن الوحي يا سادة الذي كان يظهر لرسول الإسلام لم تكن له هذه الصفات
وإليك صفات الوحي المخالفة لوحي الله الذي كان يوحي لرسول الإسلام .
وليس من عندي فإليك الأحاديث نفسها
ففي الحديث رقم ( 3 ) وتجده في البخاري ومسلم علي حد سواء
يقول رسول الإسلام : (زملوني زملوني )فزملوه حتي ذهب عنه الروع ( أكرر الروع ) أي أن رسول الإسلام حين ظهر له الوحي لم يطمئن قلبه بل أحس بالروع
الذي ظل معتاريه طوال فترة الوحي وحتي أتي إلي بيته . يالاهول الفزع الذي أصاب رسول الإسلام من جراء ظهور ملاك الله له بالوحي(يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هذا الملاك)
ياعزيزي
من المعلوم والمعروف يقينا عن سيرة رسول الله ومنذ طفولته وفي صباه حتي
شبابه انه لم يتبع ما الفه من قومه في عبادتهم الشركية وكان يوصف بالصادق الامين
ولم تشوبه شائبة من اثم او زلة لسان او ارتكاب فاحشة ايا كانت او شرب مسكر ..الخ
الا انه رغم هذا الجو العابث والبيئة الحاهلية المنحطة من جهل وسوء تقاليد واقتراف كافة المنكرات كان له ادراك وطبيعة مميزة جعلت منه صادق في اقواله ووعوده وعهوده وامين في التزاماته وما يوكل اليه وما يؤتمنن عليه فلقب بالصادق الامين
ولن اتيك يا عزيزي بشهادة ايا من قومه او اتباعه ومن امنوا به وبرسالته
ولكني ساتيك بشهادة من كانوا علي ملتكم وعقيدتكم
وهذا غيض من فيض
علي سبيل المثال لا الحصر:
يقول المستشرق آرثر جيلمان :
(انظر الشرق لجيلمان ص 117)
(لقد اتفق المؤرخون على أن محمداً كان ممتازاً بين قومه بأخلاق جميلة؛ من صدق الحديث، والأمانة، والكرم، وحسن الشمائل، والتواضع.. وكان لا يشرب الأشربة المسكرة، ولا يحضر للأوثان عيداً ولا احتفالاً)
و يقول كارل بروكلمان
(لم تشبْ محمداً شائبة من قريب أو بعيد؛ فعندما كان صبياً وشاباً عاش فوق مستوى الشبهات التي كان يعيشها أقرانه من بني جنسه وقومه)
ويقول توماس كارلايل
(انظر الابطال ص50 و51)
( توماس كارلايل( 1795 – 1881 م) الكاتب الإنجليزي الشهير، من أعماله (الثورة الفرنسية) و(الأبطال) (1940)، وقد عقد فيه فصلاً كاملاً رائعًا عن النبي صلى الله عليه وسلم،..الخ.)
عن نبينا محمد قائلاً:
(لوحظ على محمد منذ صباه أنه كان شابًا مفكرًا وقد سمّاه رفقاؤه الأمين – رجل الصدق والوفاء – الصدق في أفعاله وأقواله وأفكاره. وقد لاحظوا أنه ما من كلمة تخرج من فيه إلا وفيها حكمة بليغة . . وإني لأعرف عنه أنه كان كثير الصمت يسكت حيث لا موجب للكلام، فإذا نطق فما شئت من لبّ ! وقد رأيناه طول حياته رجلاً راسخ المبدأ، صارم العزم، بعيد الهم، كريمًا برًّا رؤوفًا تقيًا فاضلاً حرًا، رجلاً شديد الجدّ مخلصًا، وهو مع ذلك سهل الجانب لين العريكة، جمّ الِبشر والطلاقة حميد العشرة حلو الإيناس، بل ربما مازح وداعب، وكان على العموم تضيء وجهه ابتسامة مشرقة من فؤاد صادق.. وكان ذكي اللب، شهم الفؤاد.. عظيمًا بفطرته، لم تثقفه مدرسة، ولا هذبه معلم، وهو غني عن ذلك.. فأدى عمله في الحياة وحده في أعماق الصحراء)
ويقول ايضا في نفس الصفحات
( لقد كان في فؤاد ذلك الرجل الكبير ... العظيم النفس، المملوء رحمة، وخيرًا، وحنانًا، وبرًا، وحكمة، وحجى، ونهى.. أفكار غير الطمع الدنيوي، ونوايا خلاف طلب السلطة والجاه. وكيف وتلك نفس صامتة كبيرة ورجل من الذين لا يمكنهم إلا أن يكونوا مخلصين جادين ؟ فبينما نرى آخرين يرضون بالاصطلاحات الكاذبة ويسيرون طبق اعتبارات باطلة. إذ ترى محمدًا لم يرض أن يلتفع بالأكاذيب والأباطيل. لقد دًا بنفسه العظيمة)
ويتحدث الباحث البلجيكي ألفرد الفانز:
عن أخلاق محمد فيقول:
(انظر: محمد شريف الشيباني: الرسول في الدراسات الإستشراقية المنصفة ص17)
(شب محمد حتى بلغ ، فكان أعظم الناس مروءة وحلماً وأمانة ، وأحسنهم جواباً، وأصدقهم حديثاً ، وأبعدهم عن الفحش حتى عرف في قومه بالأمين ، وبلغت أمانته وأخلاقه المرضية خديجة بنت خويلد القرشية ، وكانت ذات مال ، فعرضت عليه خروجه إلى الشام في تجارة لها مع غلامها ميسرة ، فخرج وربح كثيراً ، وعاد إلى مكة وأخبرها ميسرة بكراماته ، فعرضت نفسها عليه وهي أيم ، ولها أربعون سنة ، فأصدقها عشرين بكرة، وتزوجها وله خمسة وعشرون سنة، ثم بقيت معه حتى ماتت)
عجبي علي تدليسك يا هذااقتباسفلم يطمئن قلب الرسول حين رآه وتقول له خديجة أنه ملاك
( عجبي ) .....................
اين قيل او روي ما طرحته
وهل روي عنه انه قال ان قلبه لم يطمئن ام ان ماروي عنه هو شعوره بالروع كاي بشر مسالم
ووديع وهذا شيء طبيعي لاي انسان في خلوة وخلوته ليست في بيت او من حوله انسة والفة
ولكنها في جبل وصحراء جرداء وداخل غار فلا انوار ولا اقدام تدب ولا سيارات او اصوات بشر
ولك ان تتخيل نفسك في هذا الموقف ثم اتي اليك وفجاة غريب من جنسك وليس ملك
اتحداك ان لم تصاب بهلع وخوف ومن المحتمل ان يؤدي الي فقدانك الوعي
ومامحمد حتي هذه اللحظة الا بشر عادي وما في مخيلته ان يخصه الله بالرسالة وينزل عليه الروح القدس فكيف لا يروعه ما راه ممن لا تتعود عليه عيون البشر وليست المشاهدة فقط ولكنه ماحدث من غط وهو الضم الي الصدر للملك له وليس الخنق كما تقول
ولا تاخذ الغط بمعني الخنق لانك بذلك تاخذ ما يتماشي ورغبتك ورغبة غيرك من اعداء الاسلام وليس كل غط خنق لكن كل خنق غط (وياليتك تفهم ما اقول)
وإذا نظرت إلى الحديث ستجد قوله صلى الله عليه وسلم : " فَغَطَّنِي حَتَّى بَلَغَ مِنِّي الْجَهْد ثُمَّ أَرْسَلَنِي " والإرسال هو الإطلاق
ومن البديهي أن يكون الارسال بعد الضم وليس الخنق
يُقَال : غَطَّهُ ، وَغَتَّهُ ، وَضَغَطَهُ ، وَعَسَرَهُ ، وَخَنَقَهُ ، وَغَمَزَهُ كُلّه بِمَعْنًى وَاحِد
ولو كان خنق كما تدعي لكان الاولي لاي بشر ايا كان الهروب والفكاك
ولما حدث ارسال أي اطلاق بعد الخنق ولكنه يا عزيزيي بمعني الضم لان الخنق كناية عن شر ولا ارسال فيه ام الضم فهو حركة قوية للفت الانتباه
واليقظة
ومن هنا حدث ضم ثم ارسال (اطلاق) ثلاث مرات
لمزيد من التأكيد والتنبيه ولفت الانتباه وان مايحدث
ليس رؤا بمنام
وان دل هذا فانما يدل علي صدقه
والروع لايتاتي من الشكل بقدر ما يتاتي من عنصر المفاجاة والوحدة في غار داخل صحراء جرداء
ولتقس هذاعلي نفسك وعلي من حولك فان الهلع والروع رغم الالفة والكثرة يحدثان لو سمعت فقط
زئير طائرة او رايت ما لم تانسه في دنياك كطائرة عملاقة فما بالك بملك من عند الله
وهناك المبررات المقنعة من تلك الغطة (الضمة القويه )من قبل الملك لرسول الله
فقد كان يري الرؤيا في منامه وتتحقق مثل فلق الصبح وبالتالي ما الضمة القوية الا للفت انتباهه ان ذلك حقيقة واقعة وليست رؤيا منامية نظرا لثقل ما سيلقي عليه من قول
انظر:
" أ هـ مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح
- باب المبعث وبدء الوحي 17 / 105
(فأخذني فغطني بتشديد الطاء أي عصرني قيل الغط في الأصل المقل في الماء والتغويض فيه على ما في النهاية وغيره ولما كان الغط مما يأخذ بنفس المغطوط استعمل مكان الخنق وفي بعض الروايات فخنقني أقول الأظهر أن الغط هو العصر إما من جهة البطن أو الظهر لكن شدته ربما يضيق النفس فيشابه حالة الخنق فعبر عنه بالخنق وهذا المعنى أولى وأخلق )
انظر ايضا:
صاحب الفتح
ثم ناتي الي علة الفعل - اي علة غط سيدنا جبريل للنبي صلي الله علية وسلم
نعلم انه ان النبي صلي الله وسلم أوحى إليه بذلك في المنام أو لا قبل اليقظة فكان الغط له عدة اسباب منها
1 - ان يكون النبي صلي الله علية وسلم علي يقين ان الامر علي التحقيق وليس مناما
2 - استجلاب الانتباه و شغله عن الالتفات لشيء آخر أو لإظهار الشدة والجد في الأمر تنبيها على ثقل القول الذي سيلقى إليه
3 - وقيل الحكمة فيه أن التخييل والوهم والوسوسة ليست من صفات الجسم فلما وقع ذلك لجسمه علم أنه من أمر الله
اقتباسوفي ذات الحديث يقول (لقد خشيت علي نفسي )
يا سيدي تهلل فقد خشيت من الملاك إذاً هو ملاك الله .
( يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هذا الملاك )
وما الضير ان يقول خشيت علي نفسي وهو حتي في هذه اللحظة
لم يعرف ولم يدعي انه الوحي ومن قوة الضم والعناق قال ذلكاقتباسثم ذهبت به خديجة إلي نصراني كافر مشرك بالله ( اليس كذلك يا أخوة الإسلام )
ليدلل له عن كينونة الوحي وهو ورقة إبن نوفل ( أم أن النصاري في يومها كانوا موحدين ) فيطمئن الرسول إلي كلام ورقة إبن نوفل ويصدق كينونة الوحي وأنه من عند الله ( أخطأت يا سيدي رسول الإسلام فأنت إستشرت مشركاً بالله فقد أضلك ولم يهديك ) أليس هذا هو لسان حال المسلمين فكيف خالفهم رسول الإسلام في مفهومهم عن النصاري أم أن المسلمون الحاليين هم من خالفوا الرسول .
( ويعوزنا العقل أيضاً لمعرفة نصيحة ورقه إبن نوفل كانت صحيحة أم كانت تضليل )
ومن ادراك ان ورقة بن نوفل نصراني يؤمن بما تؤمنون به من تثليث واقانيم
فان النصراني الحق يؤمن بوحدانية الله وان عيسي ما هو الا عبد الله ورسوله ولا تنسي اريوس
وطائفته من الموحدين المؤمنين برسالة عيسي
وهل انتم النصاري (بل المسيحيين والتي تعني السفلة ) وعلي مدي تلك القرون الطويلة بكل طوائفكم متحدين في قانون الايمان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ارجو منك ان تقرا جيدا تاريخكم واعداد طوئفكم وما حدث من قتل وسجن للنصاري الحق علي ايدي
الرومان من الكاثوليك وما اريوس وعقيدته الحق في المسيح علينا ببعيد
فلماذات تلقي بهذه التهمة الي ورقة بن نوفل وخاصة ان عيسي عليه السلام كان الاخير ممن ارسلهم الله في ذلك الوقت وما كان بخاتم الرسل ورسالته معروفة للكثير
ومن ادراك ايضا انه تنصر في الجاهلية وقد اختلفت فيه الروايات فمنها من تقول انه كان حنيفيا علي ملة ابراهيم النبي (يؤمن بالتوحيد)
ومنها ما تقول انه تنصر
انظر:
فتح الباري بشرح صحيح البخاري
عن ورقة بن نوفل
(وكان قد خرج هو وزيد بن عمرو بن نفيل لما كرها عبادة الأوثان إلى الشام وغيرها يسألون عن الدين , فأما ورقة فأعجبه دين النصرانية فتنصر , وكان لقي من بقي من الرهبان على دين عيسى ولم يبدل , ولهذا أخبر بشأن النبي صلى الله عليه وسلم والبشارة به إلى غير ذلك مما أفسده أهل التبديل)
وتمعن يا عزيزي قليلا في عبارة (علي دين عيسي ولم يبدل)
اقتباسوفي الحديث رقم ( 4 ) وهو وارد في البخاري ومسلم أيضاً
يقول رسول الإسلام (فرعبت منه ، فرجعت فقلت زملوني )
ماذا أقول ها هو حديث أخر يشهد بأن الملاك الذي ظهر لرسول الإسلام أرعبه حتي خاف منه ورجع يقول زملوني ...... يا أخوتي إن الشيطان فقط هو من له وجه الرعب ويرعب من يراه
يا عزيزي نحن هنا في نقاش عقائدي ديني وليس في فيلم رعب او وكر الشياطين
فهل رايت الشيطان بام عينك الا في افلام هوليوود المرعبة والتي هي من وحي الخيال
وهل الشيطان يحارب نفسه ويلعنها ويذمها في كل ما ذكر من ايات في القران الكريم
اين العقول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
برجاء ان توجه هذه النصيحة لشخصك. يا جهبذ وعلامة عصرهاقتباس( يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هذا الملاك)
اقتباسثم يتابع فأنزل الله تعالي ( يا ايها المدثر * قم فأنذر ) يا سادة هل نزلت صورة المدثر
كأول سورة في الإسلام فنزلت فور ما حدث لرسول الإسلام من جراء أول مقابلة له مع الوحي . يا سادة (يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هل الحديث صحيح أم لا ) بل أن الوحي جعل فؤاد رسول الإٍسلام ( يرجف )
ففي الحديث رقم ( 3392 ) ومذكور أيضاً في البخاري ومسلم - أي صحيح
يقول الحديث ما نصه(حدثنا عبدالله بن يوسف ....... قال قالت عائشة فرجع النبي صلي الله عليه وسلم إلي خديجة يرجف فؤاده ) .قلبه يرجف لرؤية ملاك جاءه برسالة من عند الله الذي بذكره تطمئن القلوب
فمتي يطمئن قلب الرسول إن كان قلبه رجف من ملاك فكيف سيكون الأمر لو ظهر له شيطان لا ملاك (يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هذا الملاك)
انظر ما طرحه استاذنا القدير اسد الاسلام لتتعلم
يا هداك الله
رجائي ان تستقر علي راي
مرة تدعي ان ما ظهر لرسول الله صلي الله عليه وسلم
هو شيطان ومرة اخري ملاك
اين الفهامة...........؟؟؟؟؟
اقتباسثم من أدراكي أنت يا سيدة عائشة يا من كنت في ذلك الزمن غير موجوده اساساً
ومن ادراها بكل ما روت عنه من احاديث ومواقف
عجيب امرك والله يا هذا.............
ومن ادري عندكم كل من لوقا وبطرس ومتي ويوحنا ........الخ بكل ما نسب اليهم من اناجيل رغم برائتهم
من كل ما نسب اليهم وخاصة ان كل انجيل يستهل مقدمته بعبارة (وفقا لمتي...........او فقا للوقا......)
وكلها الفت بعد رفع المسيح بعشرات السنين يا جهبذ
فما بالك بالسيدة عائشة زوجة رسول الله والتي روت عنه الاف الاحاديث الصحيحة وكل مواقفه وما تعرض له وما سنه وشرعه بوحي من الله
وعليك بهذا الرابط لتتعرف اكثر وتتعلم عن السيدة عائشة رضوان الله عليها:
http://www.rasoulallah.net/v2/docume...ang=ar&doc=249
انظر :اقتباس* ثم يتابع الحديث نفسه قائلاً علي لسان ( ورقة إبن نوفل ) ما نصه (وإن أدركني يومك أنصرك نصراً مؤزراً ) .... هذا كلام غير معقول الم يقول الحديث رقم ( 3 )
أن ورقة إبن نوفل نصرانياً والنصاري يعرفون أن الإنجيل جاء لكي يبطل الناموس
فكيف يشجع أحدهم قيام الناموس الذي جاء الإنجيل الذي يؤمن به ليبطل الناموس
طبعاً كاتب الحديث لا يعي هذا ولكن النصراني ( ورقة إبن نوفل ) يعلم هذا - لو كان نصرانياً حسب ما ورد بالحديث رقم ( 3 ) عليه فلا يصح أن يقول هذا أو لربما قال كاتب الحديث علي لسان ورقة إبن نوفل ما لم يقوله الرجل ( حرام عليك يا أخي أتقول الرجل ما لم يقوله )
* ثم هل هذا الذي قاله ورقة إبن نوفل ذلك المشرك من باب النبوة فقد تنبأ هو أيضاً وصار نبياً فعلم ما سيكون لمحمد :salla-s: قبل ما يكون فلماذا لم يقل المسلمون عنه أنه نبي يتنبئ بالمستقبل . أم أن كاتب الحديث هو من تنبأ ( أستغفر الله فهو لم يتنبأ - فأن الحديث قد كتب بعد تمام هذه الحادثة فكانت قد تمت في زمن الماضي بالنسبة لزمن كتابة الحديث ) ....(يعوزنا العقل لمعرفة صدق الحديث )
وفي الحديث رقم ( 4953 ) وهو أيضاً صحيح لأنه في الصحيحين ( بخاري ومسلم )
فتح الباري بشرح صحيح البخاري
وما طرحته عن ورقة بن نوفل.فهو اتبع ما انزل علي عيسي عليه السلام وبرسالته من دون تحريف وتبديل وكان يكتب التوراة والانجيل بالعبرانية
يا هذا الرؤيا الصادقة من دلائل النبوة وهي ما سبقت نزول الوحي فقد كان لا يري رؤيا الا وتحققت مثل فلق الصبحاقتباسوإليك مفاجأة جديدة
فيقول الحديث ما نصه( أن عائشة زوج النبي صلي الله عليه وسلم قالت كان أول ما بدئ به رسول الله صلي الله عليه وسلم [COLOR="Red"]الرؤيا الصادقة في النوم ..........حتي فجئه الحق وهو في غار حراء فجاءه الملك فقال ...... إلي نهاية الحديث ) أستغفر الله ثانية فهما مفاجأتين لا واحدة
المفاجأة الأولي هي أن رسول الله رأي رؤية صادقة في النوم قبل أن ينزل عليه الوحي
فذهب إلي غار حراء ......... أشكرك يا سيده عائشة فهذه معلومة جديدة علي وأظن علي أغلب المسلمين بل ومنهم من يقول هذا لم يحدث . فأن أول ما بدء الرسول كان بالوحي له في غار حراء .
والمفاجأة الثانية وهي حتي فجئه الحق ....... ( هل هذه ذلت لسان )
الحق ( الله ) . معلومة جديدة جداً فقد عرفت منها من ظهر لرسول الإسلام أنه الحق يا سادة أنه الله نفسه وليس وحي ..... صحصحوا
وهذا ما اشرت اليه سابقا عن معني الضم والعصرالذي تعرص له من الملك للفت انتباهه ان هذا واقع
وليس رؤيا وان ما يحدث هو في اليقظة وليس في المنام
اما عن (فجئه الحق) وانك اولتها الي فجئه الله
فهل يعني ذلك في قولكم في كتابكم المقدس:
الحق والحق اقول لكم..........هل تعني الله والله اقول لكم
الم اقل لك انك تدلس حسب ما تصبو اليه نفسك
ام ان الحق هنا تعني الناموس المنزل من عند الله ....اي الصدق والحقيقة
حقيقي انت تهلوس وارجو ان تستقر علي راي
فتارة تزعم ان الملاك شيطان واخري انه ملاك
واخيرا تدعي انه الله
والله لقد اضحكتني ..........شكرا
يا هذا الرؤيا الصادقة من دلائل النبوة وهي ما سبقت نزول الوحي فقد كان لا يري رؤيا الا وتحققت مثل فلق الصبح
وهذا ما اشرت اليه سابقا عن معني الضم والعصرالذي تعرص له من الملك للفت انتباهه ان هذا واقع
وليس رؤيا وان ما يحدث هو في اليقظة وليس في المنام
اما عن (فجئه الحق) وانك اولتها الي فجئه الله
فهل يعني ذلك في قولكم في كتابكم المقدس:
الحق والحق اقول لكم..........هل تعني الله والله اقول لكم
الم اقل لك انك تدلس حسب ما تصبو اليه نفسك
ام ان الحق هنا تعني الناموس المنزل من عند الله ....اي الصدق والحقيقة
حقيقي انت تهلوساقتباسومع ذلك إرتعب منه وإرتجف من رؤيته ( رؤية الله الحق - علي حد تعبير السيدة عائشه وفقاً لنص الحديث المذكور بعاليه ) الله الذي ذكره فقط يطمئن القلوب
فما بالكم رؤيته .... ولما نذهب بعيداً فقد رآه من قبل سيدنا موسي فلنسأل سيدنا موسي هل إرتجف قلبك وإرتعبت من رؤية الله عز وجل ؟
سيجيبك سيدنا موسي قائلاً كيف يكون هذا وانا مكثت معه أربعين يوماً
ثم كيف رأي رسول الإسلام الحق ( الله ) هل رآه كما رآه سيدنا موسي في كل هذه العظمة فكيف لم يصعق غار حراء من جراء هذا
أم أنه ظهر له في صورة بشريه ( تجسد له يعني )
لسان حالكم يقول التجسد ده عندك انت . ولكن عندنا نحن أصاحب الدين الحق
لا تجسد عندنا . أنا بصراحة أحترت معاكم إذا من هو الحق الذي ظهر لرسول الإسلام
(يعوزنا العقل لمعرفة كينونة هذا الملاك)
ما هذه الخزعبلات التي تقولها وتتمطي عليها .....
.انت بحق فهامة ويبدو ان الروح القدس
زادت معاك شوية
واذا كان المتكلم به جنة فالمستمع به عقل
كيف تدعي ان موسي عليه السلام راي الله
او ان رؤية الله وتجسده شيء مالوف عندكم
رغم نفي الكتاب المقدس والذي ايضا يتناقض في
نصوصه:
الخروج 33:
20
وَقَالَ: «لاَ تَقْدِرُ أَنْ تَرَى وَجْهِي، لأَنَّ الإِنْسَانَ لاَ يَرَانِي وَيَعِيشُ».
انت قدوتك كتابك المقدس الذي ذكر الله وسرد عنه من القصص ما لم نجده
في حكايات الف ليلة وليلة او ابو زيد الهلالي وجعل منه
(وسبحانه وتعالي ) شخص
يتراءي ويتصارع
فقد صارع يعقوب ( يا حلاوة )
والعجيب ان الله يطلب من يعقوب ان يطلقه ............يا للعجب)
24 فَبَقِيَ يَعْقُوبُ وَحْدَهُ، وَصَارَعَهُ إِنْسَانٌ حَتَّى طُلُوعِ الْفَجْرِ.
25 وَلَمَّا رَأَى أَنَّهُ لاَ يَقْدِرُ عَلَيْهِ، ضَرَبَ حُقَّ فَخْذِهِ، فَانْخَلَعَ حُقُّ فَخْذِ يَعْقُوبَ فِي مُصَارَعَتِهِ مَعَهُ.
26 وَقَالَ: «أَطْلِقْنِي، لأَنَّهُ قَدْ طَلَعَ الْفَجْرُ». فَقَالَ: «لاَ أُطْلِقُكَ إِنْ لَمْ تُبَارِكْنِي».
27 فَقَالَ لَهُ: «مَا اسْمُكَ؟» فَقَالَ: «يَعْقُوبُ».
28 فَقَالَ: «لاَ يُدْعَى اسْمُكَ فِي مَا بَعْدُ يَعْقُوبَ بَلْ إِسْرَائِيلَ، لأَنَّكَ جَاهَدْتَ مَعَ اللهِ وَالنَّاسِ وَقَدَرْتَ».
وتراءي وجها لوجه مع موسي بل انه انفك عن بموسي بغرلة طفل (قطعة من الغلفة)
وَحَدَثَ فِي الطَّرِيقِ فِي الْمَنْزِلِ أَنَّ الرَّبَّ الْتَقَاهُ وَطَلَبَ أَنْ يَقْتُلَهُ.
25 فَأَخَذَتْ صَفُّورَةُ صَوَّانَةً وَقَطَعَتْ غُرْلَةَ ابْنِهَا وَمَسَّتْ رِجْلَيْهِ. فَقَالَتْ: «إِنَّكَ عَرِيسُ دَمٍ لِي».
26 فَانْفَكَّ عَنْهُ. حِينَئِذٍ قَالَتْ: «عَرِيسُ دَمٍ مِنْ أَجْلِ الْخِتَانِ».
ويحق لي ان اقول الان (عجبي)
للاسف ان مغيب وغير قاريء جيد وعليك بمزيد من البحث والتقصي
ولا يسعني الا ان اقول ما وضع في كتابكم المقدس:
متى 7: 5
يَا مُرَائِي، أَخْرِجْ أَوَّلاً الْخَشَبَةَ مِنْ عَيْنِكَ، وَحِينَئِذٍ تُبْصِرُ جَيِّدًا أَنْ تُخْرِجَ الْقَذَى مِنْ عَيْنِ أَخِيكَ!
للإفادة واثراء الموضوع يرجى قراءة التالي:
https://www.ebnmaryam.com/vb/t111949.html
https://www.ebnmaryam.com/vb/t173973.html
الحمد لله على نعمة الإسلام
اقتباسثم ذهبت به خديجة إلي نصراني كافر مشرك بالله ( اليس كذلك يا أخوة الإسلام )
ليدلل له عن كينونة الوحي وهو ورقة إبن نوفل ( أم أن النصاري في يومها كانوا موحدين ) فيطمئن الرسول إلي كلام ورقة إبن نوفل ويصدق كينونة الوحي وأنه من عند الله ( أخطأت يا سيدي رسول الإسلام فأنت إستشرت مشركاً بالله فقد أضلك ولم يهديك ) أليس هذا هو لسان حال المسلمين فكيف خالفهم رسول الإسلام في مفهومهم عن النصاري أم أن المسلمون الحاليين هم من خالفوا الرسول .
( ويعوزنا العقل أيضاً لمعرفة نصيحة ورقه إبن نوفل كانت صحيحة أم كانت تضليل )
بمناسبة ورقة بن نوفل..
نود أن نصحح لك خطأ..تلمح اليه -جهلا-..
نحن كما نؤمن أن نصارى اليوم مشركون مثلثون مثواهم جهنم.. سيقول لهم المسيح يوم القيامة(انى لم أعرفكم قط ..اذهبوا عنى يا فاعلى الاثم)
كما نؤمن بوثنيتكم السافرة الغليظ..
نؤمن بأنه كان هناك نصارى يدينون بالتوحيد ..وهم أتباع المسيح وأصحابه ومن تبوعهم باحسان ..وهؤلاء كانوا يشكلون نسبة عالية من النصارى
أم تراك تزعم أن المسيح وأصحابه كانوا بقولون بالخطيئه الاصلية والوهية يسوع والتليث
(اثبت ذلك -ان استطعت- من خلال كتابك الذى تؤمن به)..نصارىبولس ونيقية.. هم من يؤمنون بهذا ..اقتباسوالنصاري يعرفون أن الإنجيل جاء لكي يبطل الناموس
فكيف يشجع أحدهم قيام الناموس الذي جاء الإنجيل الذي يؤمن به ليبطل الناموس
أما نصارى المسيح فيؤمنون (أنه جاء ليكمل الناموس لا لينقضه..)
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات