مشرف عام
أيهما اهم لنا وأحق :اقتباسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع المحبة
شهادة الله القدوس بأن التحريف قد حصل ؟
أم شهادة الفخر الرازي ؟
وكيف يكون هذا أحد ائمة الاسلام ان كان يقصد أن الله أنزل بالاناجيل أن المسيح تم صلبه وقتله ..... بينما اسلامه يعارض هذه الحقيقة بقول الله الحق في القرأن ان المسيح لم يقتل ولم يصلب ؟؟؟!!!!!
برأيك هل يكون مسلما من يؤمن أن الله شهد بصلب المسيح بينما الله يشهد للمسلمين والناس أجمعين أن المسيح لم يصلب ؟!؟!؟!؟!؟
الى كل قائل : أنا مسيحي ، والى كل قائلة : أنا مسيحية
ندعوك للتعارف كأخ أو كأخت في الانسانية تحت مظلة الترحيب والتهذيب
لا يتم التطرق الى العقائد وحوار الاديان الا برغبة الضيف وفي أقسام متخصصة لأن الأولوية للأمور الانسانية التي توحدنا جميعا
اذا أحببت أن تعرفنا بنفسك
اذا كنت تحب أن تكتب لنا شعورك وملاحظاتك
اذا كان لديك مشكلة تريد أن تسمع فيها رأيا أو حلا منا
ما عليك الا الدخول الى هذا الرابط :
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...774#post233774
فأهلا وسهلا بكل ضيوفنا الأفاضل .
عضو شرفي
عزيزى نجم ثاقب
شكرا اولا على استخدام الموضوعيه فى التحرى
ما تعليقك على شهاده احد الائمه الاسلام عن عدم تحريف الكتاب المقدس . ؟ مشاركة سابقه .
و لدى استفسار .
هل يوجد عندك دليل على تحريف الكتاب المقدس ؟ غير الدليل القرانى ؟
منتظر تعليقك
عضو شرفي
عزيزى نجم ثاقب
اذا كنت تعتقد ان الكتاب المقدس قد حرف فهل من الممكن ان تحدد اليه الفتره الزمنيه التى تم التحريف فيها ؟
اقصد من السؤال هل نصوص الكتاب المقدس حرفت قبل نبيكم محمد ام بعده ؟
متابع
مشرف عام
اقتباس
قد أجبتك ....
وماذا لو أوردت لك مثلا كلمة للبابا شنودة يشهد للحضور بوقوع التحريف هل ستغير رأيك ؟؟؟؟
هذا ليس سؤال افتراضي .... هذا سؤال حقيقي واتمنى أن تجيبني عليه بجدية مع الشكر .
تريد مني اجابة الباحث الموضوعي وليس المؤمن بيقين صدق الله في القرأن الكريم ....اقتباس
حسنا ....
اتبعني .....
سأرافقك بعقل وتفكير منطقي .....
لان أول ناقض أراه هو ارتباك واضطراب النصوص امام منطق الواقع البشري وهذه النصوص بالأخص التي تمثل أساس ايمانكم ..... كألوهية المسيح والصلب والفداء ....
ما رأيك ؟؟؟؟؟
تحب أن أطلعك على نماذج لا يختلف عليها اثنان ؟؟؟؟؟؟؟
الى كل قائل : أنا مسيحي ، والى كل قائلة : أنا مسيحية
ندعوك للتعارف كأخ أو كأخت في الانسانية تحت مظلة الترحيب والتهذيب
لا يتم التطرق الى العقائد وحوار الاديان الا برغبة الضيف وفي أقسام متخصصة لأن الأولوية للأمور الانسانية التي توحدنا جميعا
اذا أحببت أن تعرفنا بنفسك
اذا كنت تحب أن تكتب لنا شعورك وملاحظاتك
اذا كان لديك مشكلة تريد أن تسمع فيها رأيا أو حلا منا
ما عليك الا الدخول الى هذا الرابط :
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...774#post233774
فأهلا وسهلا بكل ضيوفنا الأفاضل .
عضو شرفي
لو عندك اعتراف صريح من البابا فاتى بها ؟ اما مسائله تغير الراى متوقف على قرارى انا؟اقتباس
عضو شرفي
تفضل انا موافق .اقتباس
مشرف عام
اقتباس
عزيزي الضيف الفاضل ....
ألا ترى معي أن سؤالك غريب جدا ....
هل تظن أن التحريف لابد أن يقع على مرحلة واحدة أم على مرحلتين أم أكثر من مرحلة ؟؟؟؟؟
أم تعتقد ان المحرف سيضع يافطة للتاريخ يكتب فيها على مدخل مكتبه :
هنا يتم التحريف .
ليرصدها المؤرخون .... ؟!
هل تعتقد ان المحرف سيكون فخورا بنفسه أنه يحرف ؟؟؟؟؟؟؟
لا تنسى شيئا هاما .....
أن المحرف قد يكون ناقلا لأصل بطريقة خاطئة .....
فضلا عن ان التحريف قد يتم في كذا مرحلة نقل .....
أما عن توقيت التحريف .....
فاني أقول لك ....
لقد تم التحريف قبل نزول القرأن الكريم ليخبر عنه .....
وقد أخبر الله عن عمل تم و لا يفخر صاحبه الاعلان عنه حتى يتم رصد وقت حصوله تاريخيا ....
فمثلا لو انت اشتريت ساعة ذهب مستعملة من أحد جيرانك ثم أهديتها الى زميل قد تمنى لبسها .... وكان يخفى عليكم جميعكم أن الساعة قد بيعت من واحد لأخر وأن أحد هؤلاء الذين باعوا كان قد سرقها من رجل ثري يعمل عنده باستبدال المسروقة بساعة ذهب تقليد تشبه الأصلية تماما.... فهل يمكنك تحديد وقت السرقة في أى ساعة تمت علما بأن المسروق يظن أن ساعته لا زالت من الذهب الأصلي ؟
وهل السارق كان سيعلن وقت قدومه بموعد ليسرق ويصافح صاحبها ؟؟؟؟؟
أم انه سيتخفى ليتم عمله لتحقيق غايته بينما الناس يظنون أنه لا سرقة تحدث ؟؟؟؟؟
ما رأيك ؟؟؟؟؟
الى كل قائل : أنا مسيحي ، والى كل قائلة : أنا مسيحية
ندعوك للتعارف كأخ أو كأخت في الانسانية تحت مظلة الترحيب والتهذيب
لا يتم التطرق الى العقائد وحوار الاديان الا برغبة الضيف وفي أقسام متخصصة لأن الأولوية للأمور الانسانية التي توحدنا جميعا
اذا أحببت أن تعرفنا بنفسك
اذا كنت تحب أن تكتب لنا شعورك وملاحظاتك
اذا كان لديك مشكلة تريد أن تسمع فيها رأيا أو حلا منا
ما عليك الا الدخول الى هذا الرابط :
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...774#post233774
فأهلا وسهلا بكل ضيوفنا الأفاضل .
مشرف عام
هذا يعني أنك لو تأكدت ان البابا بنفسه أقر بوجود تحريف سترد الامر اليك .اقتباس
ليست الاجابة التي أجبتها أنت يا عزيزي تناسب اختيارك للحجة التي تحاججني بها .
عموما لننتقل للأهم .....
الى كل قائل : أنا مسيحي ، والى كل قائلة : أنا مسيحية
ندعوك للتعارف كأخ أو كأخت في الانسانية تحت مظلة الترحيب والتهذيب
لا يتم التطرق الى العقائد وحوار الاديان الا برغبة الضيف وفي أقسام متخصصة لأن الأولوية للأمور الانسانية التي توحدنا جميعا
اذا أحببت أن تعرفنا بنفسك
اذا كنت تحب أن تكتب لنا شعورك وملاحظاتك
اذا كان لديك مشكلة تريد أن تسمع فيها رأيا أو حلا منا
ما عليك الا الدخول الى هذا الرابط :
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...774#post233774
فأهلا وسهلا بكل ضيوفنا الأفاضل .
مشرف عام
اقتباس
حسنا .....
انتظر مشاركتي القادمة وكن معي لأعرض نماذج وأسألك حولها لترى كيف أن منطق تفكيرك الواقعي سيرفضها .
انتظر من فضلك .
الى كل قائل : أنا مسيحي ، والى كل قائلة : أنا مسيحية
ندعوك للتعارف كأخ أو كأخت في الانسانية تحت مظلة الترحيب والتهذيب
لا يتم التطرق الى العقائد وحوار الاديان الا برغبة الضيف وفي أقسام متخصصة لأن الأولوية للأمور الانسانية التي توحدنا جميعا
اذا أحببت أن تعرفنا بنفسك
اذا كنت تحب أن تكتب لنا شعورك وملاحظاتك
اذا كان لديك مشكلة تريد أن تسمع فيها رأيا أو حلا منا
ما عليك الا الدخول الى هذا الرابط :
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthre...774#post233774
فأهلا وسهلا بكل ضيوفنا الأفاضل .
عضو شرفي
عزيزى نجم ثاقب
انا قصد من السؤال هل تغير الكتاب المقدس قبل نبيكم محمد أم بعده؟
ان كان قبله
لا يمكن أن يكون الكتاب المقدس قد تغير قبل نبيكم محمد وإلا لتهجم نبيكم محمد عليه وكتب عن تغييره في القرآن ليوصي المسلمين والعالم أجمع كي لا يقرأوا كتاباً مُحَرَّفاً. ولكن محمّد أكرمَ الكتابَ المقدس وشدّد على أنه كتاب الله لذلك حثّ العالمَ على قراءته قائلاً: "لستم على شيء حتى تقيموا التوراة والإنجيل". (المائدة 68)
وإن كنتَ تعتقد أن الإنجيل قد تبدل بعد عهد نبيكم محمد، اسأل نفسك هذا السؤال: "في الوقت الذي جاء فيه نبيكم محمد، كانت المسيحية قد انتشرت في كل أنحاء المسكونة، متعددة الطوائف: إذًا لصالح أيّ من الطوائف قد حُرِّفَ الكتاب المقدس؟ أكان التحريف لصالح الكاثوليك أم الأرثوذكس أم لصالح الطوائف المستقلة؟ وهل كانت الطوائف ترضى أن يتحرف الكتاب المقدس لصالح طائفة معينة دون الطوائف الأخرى؟ وهل كان من المعقول أن ترضى الطوائف اليهودية بتغيير التوراة لصالح المسيحية؟ الجواب لهذه الأسئلة واضح: كلا، فهذا من سابع المستحيلات. لقد كانت نُسَخُ الكتاب المقدس تُعَدُّ بالآلاف بعد القرن السابع منشورة في أيدي كل الطوائف المسيحية واليهودية. في كل بلد وأمة. ولا يزال عدد كبير من تلك النسخ نفسها محفوظاً في عدد من المتاحف الكبرى: ولا نعجب أن كل تلك النسخ تُوافق بعضها البعض موافقة كلية. لذلك كل من يقول أن الكتاب المقدس قد تحرف فهو ينكر التاريخ وهذه علامة جهل مبين.
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات