مهم جدا إثبات تحريف الكتاب المقدس بالأدلة والمصادر المسيحية في السطور القليلة التالية
بسم الله الرحمن الرحيم
يعتقد النصارى أن كتابهم معصوم من الخطأ أنه سليم من أي تبديل وتغيير نهائيا.
سنرى هل هذا الكلام مبني على أدلة ولا مجرد كلام !
نبدأ بأول عامل يطعن في أن الكتاب المقدس صحيح ونقي 0
أولا // ضياع المخطوطات الأصلية المكتوبة بيد كتابها الأصليين
صرح الدكتور الشماس // اميل ماهر إسحاق
في كتابه مخطوطات الكتاب المقدس بلغاته الأصلية
أنه لا يوجد أي مخطوطة أصلية بيد الكاتب الأصلي
لا لعهد قديم ولا لعهد جديد
https://f.top4top.net/p_879wc9ub1.png
ليس هذا فحسب !
بل تم تأكيده في كتاب المدخل إلى الكتاب المقدس لحبيب سعيد
أكد أن المخطوطات اندثرت على مر الزمان وضرب أمثلة للتأكيد.
https://a.top4top.net/p_879lics72.png
وأكد القس فهيم عزيز في كتابه المدخل إلى العهد الجديد
أن النسخ الأصلية المكتوبة بخط النساخ الأصليين مفقودة
بل وقال أنها أمور بديهية
https://b.top4top.net/p_879izjhg3.png
وتم تأكيد هذه الحقيقة أيضا في كتاب فكرة عامة عن الكتاب المقدس
https://d.top4top.net/p_879vguiq4.png
لم ينتهي الأمر بعد !
أيضا في الكتاب المقدس -طبعة ثالثة- الرهبانية اليسوعية
تأكيد على ضياع الأصول ولم يبقى سوى نسخ من النسخ
https://gulfupload.com/i/00029/t5d0oijc944a.png
إذا كما قرأنا من علمائهم أن المخطوطات الأصلية جميعها مفقودة
ولكن لم يبقى منها سوى النسخ والنسخ !
فتأتي الأسئلة المهمة هنا !!
1- هل النسخ سليمة ..؟؟
2- كيف نعرف أنها سليمة والأصل مفقود ... ؟؟
والجواب على السؤال الأول :
للأسف أن النسخ ليست سليمة !
فالنسخ لم تسلم من التغيير والتبديل والاخطاء من الناسخ نفسه
وهذا هو
العامل الثاني الذي يطعن بصحة الكتاب المقدس !
ثانيـــا : أخطــاء النـــساخ
أكد الباحثون والمتخصصون في الكتاب المقدس
أن هناك أخطاء كثيرة ومتنوعة من النساخ أنفسهم
أما الطامة الكبرى فتكمن في الآتي :
أكد المتخصصون أن الأخطاء في الكتاب المقدس متضاعفة ويرجع السبب :
أنه عندما يخطىء الناسخ الأول في نسخه
ثم يتسلم الناسخ الثاني النسخة المليئة بالأخطاء
فإنه سينسخ الاخطاء السابقة حتما بدون علم ظنا منه انها من صلب النص الأصلي
بالإضافة إلى أن الناسخ الثاني سيخطىء هو الآخر فهو ليس معصوم
ثم يستلم الناسخ الثالث النسخ المليئة بالاخطاء النساخ الذين قبله
وسينسخها وسيخطىء كذلك هو الآخر وهكذا يستمر المسلسل الرهيب
والاخطاء كثيرة كنسيان كلمة أو سطر أو قد تصل لإضافة نص جديد
نبدأ بكتاب : وحي الكتاب المقدس ليوسف رياض صـ41
يذكر فيها الدكتور أنواع الأخطاء مع الأمثلة لها
https://e.top4top.net/p_8798r7vq5.png
وفي الصفحة التي تليها
https://f.top4top.net/p_879ji5oa6.png
وفي كتاب مرشد الطالبين إلى الكتاب المقدس الثمين
ذكر أخطاء النساخ
https://a.top4top.net/p_879f7ycu7.png
وفي الصفحة التي تليها ذكر لما قلنا من تضاعف الأخطاء من النساخ مع كل عملية نسخ
https://b.top4top.net/p_8792nw0b8.png
وأيضا في كتاب مخطوطات الكتاب المقدس بلغاته الأصلية
https://d.top4top.net/p_879q8wak1.png
ويكمل الدكتور في الصفحة التالية
https://c.top4top.net/p_879k2klf9.png
وأيضا في كتاب "دائرة المعارف الكتابية"
إعتراف بأخطاء النساخ المتضاعفة وتغييرهم للنصوص بتعمد
ثم ياتي النساخ من بعدهم وينسخونها وكأنها نص مقدس
https://e.top4top.net/p_879ley5u1.png
والمصادر كثيرة حول هذا الموضوع
وهذه حقائق يندى لها الجبين،تقدح في قدسية الكتاب وتؤكد أنه مليء بالاخطاء
وتؤكد أن الكتاب تعرض للكثير مت التحريف والتبديل والتغيير والزيادة والحذف
وتلك حقائق سيصل إليها كل من تخصص في النقد الكتابي
ولذلك منع البابا شنودة علماء الكنيسة وشعبها في مصر من هذا التخصص ويسمى علم النقد النصي
لان العلم سيصل بهم لنفس هذه الحقائق وسيتأكدون أن كتابهم تعرض لأنواع التحريف والتبديل
وهذه عادة الكنائس مصادرة الكتب وإحراقها ومنع قرائتها
وكما قال سعيد حبيب في كتابه المدخل إلى الكتاب المقدس
أنه لا فائدة من إخفاء تلك الحقائق عن الناس
وصدق الله العظيم عندما قال عنهم
وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ? فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ (187)
أما العامل الثالث والأخير
هو جهالة هوية الكاتب أو الناسخ لأغلب أسفار الكتاب
فثلث الكتاب المقدس مجهول الكاتب
جاء في الكتاب المقدس -الطبعة الثالثة- الرهبنة اليسوعية
في صـ30 تحت عنوان قراءة الكتاب المقدس
وكما في كتاب المدخل إلى الكتاب المقدس أيضا
أن المجهولين قد تلقوا وحيا سواء درو أو لم يدرو يعني غصبا عنهم نزل عليهم الوحي ههههههههه
https://b.top4top.net/p_879enowo1.png
فهذا التبرير المضحك هو المهرب الوحيد من الورطة
دروا أو لم يدروا فقد نزل عليهم الوحي ههههه
نبدأ بالعهد القديم وأسفار موسى الخمسة التي هي نواة الكتاب المقدس كما في كتاب مدخل إلى الكتاب المقدس
https://f.top4top.net/p_879ueblo1.png
فهذه النواة مجهولة الكاتب فالبنيان من أساسه مضروب هههههه
في نفس الكتاب /مدخل إلى الكتاب المقدس
إعتراف أن الاسفار الخمسة مجهولة الكاتب وهو الراجح
https://b.top4top.net/p_8798kaw21.png
أيضا في نفس الكتاب !!
سفر التكوين كــاتبه مجهول !
https://f.top4top.net/p_879lz0191.png
ليس هذا فحسب .. أيضا سفر اللاويين كاتبه مجهول !!
https://c.top4top.net/p_879yht9a1.png
والآن مع بعض الأسفار المجهولة من موقع الانبا تكلا
سفر يشوع مجهول وأدلتهم القطعية هي الظن
https://e.top4top.net/p_879x73np1.png
صدق الله تعالى عندما قال (وإن يتبعون إلا الظن وإن الظن لا يغني من الحق شيئا)
سفر راعوث مجهول الكاتب
https://d.top4top.net/p_879rehgf1.png
سفر المكابيين الثاني ! مبرووك عليكم الكاتب مجهول
من هو كاتب مزمور داوود ؟
(ملخص قانون شنوده)
أي مزمور لا تعرف من كتبه دبسه في داوود وريح بالك لا يهم من كتبه حتى لو كان ابليس
73 مزمور فقط لداوود أما الباقي (77 مزمور) ففي عالم المجهول
https://e.top4top.net/p_879505aq1.png
كاتب سفر الحكمة مجهول وتبرير مضحك حتى البكاء
https://e.top4top.net/p_879t37b81.png
وهنا السؤال ذي يطرح نفسه
كـــــــــيــــــــــف ؟؟
كيف عرفتم أن كتبة الكتاب المقدس مقادين من الروح القدس ؟
وأنتم تجهلون هوياتهم وأحوالهم !!
بل وحتى أسمائهم ؟
كيف تثقون في كلام أشخاص مجهولين ؟؟
من هم ؟
ماهي مصادرهم ؟
هل كانوا امناء ؟
هل كانت عقيدتهم صالحة أم كانو مهرطقين ؟
هل تعلمون يا أيها النصارى بأن في علوم الحديث لدى المسلمين السند الذي به
رجل مجهول (سواء كان عينا ام حالا)
يضعف من الحديث ؟ ولا تقبل الرواية منه ؟
ما ظنكم لو طبقت هذه القوانين على كتابكم ؟
سيصنف كتابكم بلا شك مع الروايات الضعيفة والمكذوبة عندنا هههههههه
أخيرا،،، أذكركم بقول الله
((فذلكم الله ربكم الحق فماذا بعد الحق إلا الضلال))
لا يوجد شيء بعد الحق سوى الضلال
هذا وصلى الله وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه
وآخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين
ولا تحرمونا من تعليقاتكم
المفضلات