Selon la bible : Comment connaitre un vrai d'un faux prophéte...ETUDE APPROFONDIE

[أسد الدين]

	Est ce que la Bible a déja annoncé Mohammad Si quelqu´un pose cette question à un chretien la réponse sera sans doute NON Mais ... Examinons nous meme On ouvre la Bible sur le chapitre suivant Le Deutéronome - chapitre 18 - 18 Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai. 19 Et si quelqu'un n'écoute pas mes paroles qu'il dira en mon nom, c'est moi qui lui en demanderai compte. ... De qui parlait Dieu ??? La réponse chrétienne est : JESUS ************************************* Mais ... Examinons nous meme Ce prophète dont parle Dieu doit étre comme Moïse I- Premiere etape : Comparaison ** Jésus et Moïse Selon, les principes théologiques des Catholiques et des Protestants, concernant Jésus, il n'y aura aucune ressemblance entre Jésus et Moïse. Nous élucidons cette idée par les constatations suivantes alors selon la bible 1- La naissance de Jésus fut miraculeuse sans père, ce que d’ailleurs le Coran reconnaît. parcontre Moïse naquit comme n´importe quel homme, il avait un père et une mère 2- Jésus - comme prétendait Paul - était devenu maudit pour les Chrétiens : « Christ nous a rachetés de la malédiction de la loi, étant devenu malédiction pour nous - car il est écrit : Maudit soit quiconque est pendu au bois » Galates, 3 : 13 ; mais Moïse n'a ni été maudit ni crucifié alors que Jésus l'a été comme le croient les Chrétiens 3- Jésus n´avait pas herité le péché d´adam puisqu´il n´avait pas de père humain. quand à Moïse, il était un pécheur 4- La loi de Moïse contient diverses directives et règles concernant la vie pratique : les interdictions et les devoirs, individuels et collectifs, portant sur la morale, la famille, I´économie, le droit etc. Alors que la loi ou les directives que renferment les Évangiles ne concernent que quelques questions de ce genre 5- Moïse était un homme obéi et avait autorité sur son peuple par contre Jésus ne l'était pas 6- Jésus n´as pas fait des guerres, parcontre Moïse avait fait plusieurs au nom de dieu 7- Jésus est "Dieu" selon les chrétiens, parcontre moise n´etait qu´un prophete humain 7- Jésus n´avait pas de femmes, Moïse parcontre avait des femmes ... cela suffit je crois .. il est bien claire que Jésus n´est pas comme Moïse, donc ce n´est pas le prophète que les juifs attendaient ** Mohammed et Moïse 1- Mohammed naquit comme n’importe quel homme, Moïse aussi naquit comme n´importe quel homme d´un père et d´une mère 2- Mohammad était un homme obéi et avait autorité sur son peuple comme Moïse 4- Moïse et Mohammed ont fait des guerres au nom de dieu 5- Mohammed avait des femmes , Moïse avait aussi des femmes Dans cette prophétie du Deutéronome il y a cette formule « Je leur susciterai du milieu de leurs frères... » Au moment de l'évocation de cette prophétie, les douze tribus d'Israël ont été toutes présentes. Le con****e, en effet, montre que la parole est adressée à tout Israël Donc il est inadmissible de prétendre que l'expression: « leurs frères » se rapporte aux tribus d'Israël ou à l'une d'elles. Leurs frères sont donc les Ismaëlite's, c'est-à-dire les Arabes ; car Ismaël est le frère d'Isaac père d'Israël ; comme le dit le verset 12 du chapitre 16 de la Genèse : « Il (Ismaël) sera comme un âne sauvage (5), sa main sera contre tous , et la main de tous sera contre lui ; il demeurera face à tous ses frères. » ; et dans le verset 18 chapitre 25 : « Ismaël s'établit en face de tous ses frères. (6)» La vraie traduction du mot « Para » est « nombreuse ». Les Chrétiens l'ont traduit par un âne Sauvage; ce qui est indigne d'un juste homme comme Ismaël. Donc la phrase authentique est la suivante: « Sa postérité sera nombreuse ». Cette prophétie ne concerne par les Edomites, les frères des Israélites, parce que selon la Bible: Genèse, 27: 1-40, Isaac a béni Jacob et a privé Esaü, qui sera le père des Edomites ; donc le Prophète attendu ne sera pas un descendant d'Esaü. « Je mettrai mes paroles dans sa bouche et il leur dira tout ce que je lui commanderai ». C'est une allusion faite d'une part, à la révélation que ce prophète recevra et d'autre part à son analphabétisme. Jésus ne pourrait pas être concerné par cette prophétie car, selon les Chrétiens, Jésus est un Dieu; ce qui implique qu'il n'a pas besoin qu'on mette les paroles de Dieu dans sa bouche et qu'il n'a pas besoin de recevoir les ordres; puisque c'est lui le Dieu qui commande à toutes choses ! « Et si quelqu'un n'écoute pas mes paroles qu'il dira en mon nom c'est moi qui en demanderai compte. » Ici c'est une allusion à la grandeur de ce prophète. Mais il est difficile d'appliquer cette caractéristique à Jésus car d'une part, il ne serait qu'un simple porte-parole de Dieu et d'autre part ce ne serai pas lui qui jugerait ceux qui ne l'écouteront pas mais ce sera Dieu ; ce qui est incompatible avec les dogmes chrétiens. Mais lorsque nous essayons d'appliquer les caractéristiques citées dans la prophétie du Deutéronome, au Prophète Mohammad nous trouvons une parfaite concordance Il est comme Moïse dans les caractéristiques suivantes - Il est un serviteur de Dieu et son Messager comme Moïse, et non pas un Dieu - Il a un père et une mère (Jésus n'a que la mère) - Il s'est marié et avait des enfants, comme Moïse alors que Jésus, non - La révélation qu'il a reçue contient des directives et des règles qui régissent la vie entière des hommes : individuelle et collective ; morale, politique, économique, juridique et religieuse - Pour éclaircir cette question nous citons quelques faits Dans les deux religions : islamique et juive, il y a les ablutions légales pour faire les prières ; la purification légale des femmes après les règles, l'accouchement et après l'acte sexuel entre la femme et son mari (dans ce cas la purification est également obligatoire pour l'homme). L'interdiction de manger la viande d'animaux non égorgés et la chair du porc. La punition concernant l'adultère (de l'homme et de la femme). La loi du Talion. L'interdiction des sacrifices pour les idoles. L'interdiction de la pratique de l'usure. Et enfin le pur monothéisme. - D'autre part, Mohammad est mort naturellement comme Moïse ; par contre Jésus, selon les chrétiens, fut crucifié et tué - Mohammad a été enseveli et enterré et ne fut pas ressuscité (comme Moïse) alors que Jésus, selon les Chrétiens, a été ressuscité et élevé au ciel - Il n'était pas maudit pour sa communauté (tel Moïse) ; par contre Jésus l'était comme prétendait Paul - Le Coran a souligné cette ressemblance aussi bien entre Mohammad et Moïse qu'entre le Coran et la Torah Dieu dit dans le Coran, 73 : 15 : « Oui, nous vous avons envoyé un Prophète qui porte témoignage contre vous, comme nous avions envoyé un Prophète à Pharaon. » Et il dit à propos du Coran et de la Torah, 21 : 48-50: « Nous avons donné la Loi à Moïse et à Aaron, comme une Lumière et un Rappel pour ceux qui craignent Dieu; pour ceux qui redoutent leur Seigneur bien qu'ils ne le voient pas et qui sont émus en pensant à l'Heure. Et ceci (cad le Coran) est un Rappel béni que nous avons fait descendre. Allez-vous donc le méconnaître ? ». - Mohammad était illettré, la parole de Dieu était dans sa bouche comme dit le Coran à son propos : « Par l'étoile lorsqu'elle disparaît. Votre compagnon (Mohammad) n'est pas dans l'erreur; il ne parle pas sous l'empire de la passion : Ce n'est là qu'une révélation qui lui a été inspirée. » (53: 1-4 Dans cette prophétie il est dit : « Mais le prophète qui aura l'audace de dire en mon nom une parole que je ne lui aurai pas commandé de dire, ou qui parlera au nom d'autres dieux, ce prophète-là sera mis à mort., » La phrase « ...sera mis à mort » est une personne et pas un ordre Si alors le Prophète Mohammad avait été Imposteur il aurait du être tué comme le souligne ce verset ; mais Il ne l'a pas été ; par conséquent il n'était pas un imposteur, et c'est ce que dit le Coran : « S'il (Mohammad) nous avait attribué quelques paroles mensongères, nous l'aurions pris par la main droite, puis nous lui aurions tranché l'aorte, nul d'entre vous n'aurait été capable de s'y opposer. » (69 : 44-47). Dans un autre verset le Coran dit : « O; Prophète ! Fais connaître ce qui t'a été révélé par ton Seigneur. Si tu ne le fais pas, tu n'auras pas fait connaître son message. Dieu te protégera des gens. » (5 : 75). Cette promesse du Coran a été accomplie et personne n'a réussi à le tuer bien qu'il eût de nombreux ennemis Or les Chrétiens prétendaient et prétendent encore que Jésus a été tué ; donc en nous basant sur cette prophétie du Deutéronome nous pourrons conclure que : soit Jésus était un imposteur et non pas un vrai prophète (?) puisqu'il fut tué, comme on le prétend ; soit alors, Jésus a été tué tout en étant un vrai prophète ce qui nous mène à conclure en revanche que ces versets du Deutéronome ne sont pas authentiques et qu'ils ne sont pas l'oeuvre d'une inspiration ; par conséquent ces versets ne concernent pas Jésus ; mais tout ceci est grave pour la foi des Chrétiens ! Certes cela est un dilemme. Cependant le Coran donne une explication qui résout cette controverse : Jésus n'a pas été tué mais élevé au ciel, un autre fut crucifié à sa place (Voir le Coran, 4 :157). Selon les faits coraniques le problème est résolu : le ****e du Deutéronome est authentique, Jésus ne fut pas tué et n'était pas un imposteur. ************************************* Bien que Jésus fût parmi les Juifs et eût commencé sa mission, il ne fut pas reconnu comme étant le Prophète dont parle la prophétie précitée du Deutéronome. Mais les Juifs le distinguèrent du Prophète attendu. Cette remarque nous la tirerons du questionnaire fait par les sacrificateurs et les lévites, envoyés par les Juifs, à Jean-Baptiste. Ils avaient, néanmoins la certitude que Jean est un prophète, mais ils voulaient l'identifier. On lui a mentionné trois personnages : le Christ, Elie et le Prophète. Mais lui, a déclaré n'être aucun de ces trois « Voici le témoignage de Jean, lorsque les Juifs envoyèrent de Jérusalem des sacrificateurs et des Lévites pour lui demander : Toi, qui es-tu ? Il confessa sans le nier, il confessa : Moi, je ne suis pas le Christ. Et ils lui demandèrent: Quoi donc? Es-tu Elie ? Et il dit: je ne le suis pas. Es-tu le Prophète ? Et il répondit : Non... Ceux qui avaient été envoyés étaient des pharisiens. Ils l'interrogèrent et lui dirent : Pourquoi donc baptises-tu, si tu n'es pas le Christ, ni Elie, ni le Prophète ? ... » Jean, 1 : 19-25. De ce ****e nous apprenons qu'il y a trois personnages : « Le Christ » qui est très probablement Jésus ; « Elie » qui pourrait être Jean-Baptiste (selon les dires attribués à Jésus dans Matthieu, 11 : 7-15) ; et enfin le Prophète L'identification des personnages nous importe peu, pour l'instant; mais ce que nous devons retenir de ce témoignage c'est leur nombre et notamment la distinction faite entre le Christ et le Prophète. Qui est donc ce Prophète Son image a sans doute pour fond la prophétie du Deutéronome citée plus haut Par ailleurs, pour mettre l'accent sur la distinction que faisaient les Juifs à cette époque entre le Christ et le Prophète nous reproduisons un autre ****e de l'Evangile de Jean, 7 :40-41 : « Des gens de la foule, après avoir entendu ces paroles, disaient : Celui-ci est vraiment le Prophète. D'autres disaient : Celui-ci est le Christ... » ************************************* 20 Mais le prophète qui aura l'audace de dire en mon nom une parole que je ne lui aurai point commandé de dire, ou qui parlera au nom d'autres dieux, ce prophète-là sera puni de mort. 21 Peut-être diras-tu dans ton coeur : Comment connaîtrons-nous la parole que l'Eternel n'aura point dite ? 22 Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Eternel n'aura point dite. C'est par audace que le prophète l'aura dite : n'aie pas peur de lui ************************************* II- Deuxieme étape: Examiner la parole de dieu annoncée par Mohammed . Object d´examination : Le Coran Réference: Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Eternel n'aura point dite ************************************* Examun n° 1 Le verset 27 de la sourate al-Fath, par exemple, annonçait aux croyants qu'ils allaient conquérir la Mecque, qui était alors occupée par les païens "Dieu a été véridique en la vision par laquelle Il annonça à Son messager, en toute vérité: vous entrerez certes dans la Mosquée Sacrée si Dieu le veut, en toute sécurité, ayant rasé vos têtes ou coupé vos cheveux, sans aucune crainte. Il savait ce que vous ne saviez pas. Il a placé en deçà de cela une victoire proche" (Sourate al-Fath, 27) En examinant de près ce verset, on voit qu'il annonce une autre victoire qui aura lieu avant celle de la Mecque. Comme le verset l'annonçait, les croyants conquirent, en effet, d'abord la forteresse de Khaybar, qui était sous le contrôle des juifs, puis ils entrèrent à la Mecque. Les prédictions dans le Coran constituent l'une des indications de la sagesse du Livre. C'est aussi la preuve du fait que le Coran est la parole de Dieu, qui a la connaissance infinie. La défaite de Byzance est l'une des prédictions qui ne pouvait être connue à l'époque de la Révélation. Le point le plus intéressant à propos de cet événement historique, qui sera examiné en détail dans l´examen n°2, est que les Romains furent vaincus dans la région la plus basse du monde. Ce point est intéressant car "la région la plus basse" est particulièrement soulignée dans le verset. Avec la technologie de l'époque, il était évidemment impossible de faire de telles mesures et de déterminer le point le plus bas dans le monde. C'est une révélation aux hommes de la part de Dieu, l'Omniscient. c´est donc Un aspect miraculeux du Coran est qu'il a prédit un certain nombre d'événements importants qui se sont effectivement produits. ************************************* Examen n° 2 LA VICTOIRE DE BYZANCE "Les Romains ont été vaincus dans le pays voisins, et après leur défaite ils seront vainqueurs dans quelques années. C'est à Dieu qu'appartient l'ordre, avant comme après." (Sourate ar-Roûm, 1-4) On trouve dans le Coran une autre prédiction dans les premiers versets de la sourate ar-Roûm, mot qui désigne l'Empire byzantin, partie orientale de l'Empire romain. Ces versets affirmaient que l'Empire byzantin avait connu une grande défaite mais qu'il obtiendrait bientôt la victoire Ces versets furent révélés vers l'an 620 de l'ère chrétienne, près de sept ans après la défaite cinglante infligée par les Perses aux chrétiens de Byzance, où les Byzantins perdirent Jérusalem. Pourtant, ces versets disaient que les Byzantins seraient bientôt victorieux. En fait, Byzance avait alors subi de telles pertes qu'il semblait impossible qu'elle puisse même continuer à exister, et encore moins à connaître à nouveau la victoire. Non seulement les Perses, mais encore les Avars, les Slaves et les Lombards constituaient de graves menaces pour l'Empire. Les Avars étaient arrivés jusqu'aux murs de Constantinople. L'empereur byzantin Héraclius avait ordonné de faire fondre l'or et l'argent des églises et d'en faire des pièces de monnaie afin de faire face aux dépenses de l'armée. De nombreux gouverneurs s'étaient révoltés contre l'empereur Héraclius, alors que l'Empire était au bord de l'effondrement. La Mésopotamie, la Cilicie, la Syrie, la Palestine, l'Egypte et l'Arménie, qui avaient auparavant appartenu à Byzance, avaient été envahies par les Perses idolâtres. *1* En bref, tout le monde s'attendait à ce que l'Empire byzantin soit anéanti. C'est à ce moment-là que les premiers versets de la sourate ar-Roûm ont été révélés, annonçant que Byzance triompherait à nouveau dans quelques années. Cette victoire semblait tellement impossible que les polythéistes arabes avaient osé se moquer de ces versets. Ils pensaient que la victoire annoncée dans le Coran n'aurait jamais lieu Environ sept ans après la révélation des premiers versets de la sourate ar-Roûm, en décembre 627 de l'ère chrétienne, une bataille décisive eut lieu à Ninive entre Byzance et l'Empire perse. Cette fois, à la surprise générale, l'armée byzantine vainquit les Perses. Quelques mois plus tard, ces derniers durent conclure un accord avec Byzance, les obligeant à rendre les territoires qu'ils lui avaient pris. *2* En fin de compte, la "victoire des Romains" proclamée par Dieu dans le Coran s'était miraculeusement réalisée Il est un autre miracle révélé dans ces versets: l'annonce d'une réalité géographique qui ne pouvait être connue à cette époque Dans le troisième verset de la sourate ar-Roûm, nous apprenons que les Romains ont été vaincus dans la région la plus basse de la Terre. Cette expression, "adnâ al-ard" en arabe, a été interprétée dans la plupart des traductions comme signifiant "un endroit voisin". Cependant, ce n'est pas le sens littéral de l'expression, mais plutôt une interprétation au sens figuré. Le mot adnâ en arabe est dérivé du mot dânî qui signifie bas, et ard signifie la Terre. Donc, l'expression adnâ al-ard signifie "l'endroit le plus bas de la Terre" Il est très intéressant de constater que des batailles cruciales de la guerre entre l'Empire byzantin et les Perses, où les Byzantins avaient été vaincus et avaient perdu Jérusalem, se sont réellement déroulées à l'endroit le plus bas de la Terre. Cette région est le bassin de la mer Morte, qui se situe à l'intersection de territoires appartenant à la Syrie, à la Palestine et à la Jordanie. La mer Morte, s'étendant à 395 mètres au-dessous du niveau de la mer, est la région la plus basse de la Terre. Cela signifie que les Byzantins furent vaincus à l'endroit le plus bas du monde, exactement comme l'affirme le verset Le plus intéressant est que l'altitude de la mer Morte n'a pu être mesurée que grâce aux techniques modernes. Auparavant, il était impossible à quiconque de savoir que c'était la région la plus basse sur la surface de la Terre. Pourtant, le Coran l'affirme. C'est encore une preuve que le Coran est une révélation divine _______________________________ *1* Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, pp. 287-299 *2* Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, pp. 287-299 ************************************* Examen n°3 "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'élargissons constamment." (Sourate adh-Dhâriyât, 47) Le mot "ciel", utilisé dans ce verset, est employé en divers endroits du Coran pour désigner l'Espace et l'Univers. Ici encore, c'est dans ce sens que le mot est employé. Autrement dit, le Coran nous informe que l'Univers est "en expansion" C'est exactement à cette conclusion qu'est parvenue la science aujourd'hui Cela devait être prouvé par l'observation en 1929. En observant le ciel avec un télescope, l'astronome américain Edwin Hubble découvrit que les étoiles et les galaxies s'éloignaient constamment les unes des autres. Un univers dont tous les éléments s'éloignent constamment les uns des autres ne pouvait qu'être un Univers en expansion constante. Les observations effectuées les années suivantes le confirmèrent Au début du 20ème siècle, le physicien russe Alexander Friedman et le cosmologue belge Georges Lemaître ont calculé théoriquement que l'Univers est en mouvement constant et en expansion Alors que nul ne pouvait le savoir du temps de la Révélation, le Coran en fit état. C'est parce que le Coran est la parole de Dieu, le Créateur et le Maître de l'Univers tout entier ************************************* Examen n° 4 Mohammed a deja parlé d´un mouvement retrograde de la terre et de l´arret complet de son orbite, un phenomene donc va se produire; "le levé du soleil du couchant" , il disait que ca sera l´un des signes de la fin du monde Le prophète – Paix et Bénédiction de Dieu sur Lui- a dit : « Celui qui demande pardon au Dieu avant que le soleil ne lève depuis sa position du couché, Dieu le pardonnera ». il disais aussi: "L'Heure n'arrivera pas avant que le soleil ne se soit levé du couchant. A ce moment-là, tous les gens auront la foi; mais,la foi en Lui ne profitera à aucune âme qui n'avait pas cru auparavant ou qui n'avait acquis aucun mérite de sa croyance..." Mouvement rétrograde - 1 (John Cirillo) Le mouvement rétrograde est le mouvement orbital d'un corps céleste dans une direction opposée à la direction normale des autres corps céleste d'un système donné Lorsqu'on observe le ciel, on s'attend à ce que les objets se déplacent dans une certaine direction, et la plupart des corps célestes se déplacent en effet vers l'ouest. Mais on peut parfois remarquer des corps qui se déplacent vers l'est, par exemple un satellite artificiel ou une station spatiale. Cette orbite est considérée comme étant un mouvement rétrograde Le mouvement rétrograde est le plus souvent utilisé en référence au mouvement des planètes extérieures (Mars, Jupiter, Saturne et les suivantes). Si l'on observe chaque nuit leur position, elles nous semblent se déplacer vers l'ouest (à cause de la rotation de la Terre), mais en fait elles dérivent lentement vers l'est (par rapport aux étoiles), et cela peut aussi être observé aisément en passant quelques nuits à analyser leur position. Mais il ne s'agit pas ici de mouvement rétrograde ; il s'agit seulement du mouvement normal de ces planètes. Là où le phénomène de mouvement rétrograde fait apparition est quand la Terre « dépasse » une autre planète (le système solaire est un peu comme une autoroute à neuf lignes). A ce moment, la planète semble s'immobiliser complètement, puis un peu plus tard commencer à se déplacer vers l'ouest. Il s'agit de mouvement rétrograde parce que c'est un déplacement dans la direction opposée à la direction normale des planètes. Enfin, lorsque la Terre passe la planète dans son orbite, elle semble reprendre son mouvement normal d'Ouest en Est d'une nuit sur l'autre Le mouvement rétrograde des planètes a causé beaucoup de difficultés aux anciens astronomes grecs, et est en partie responsable du nom « planète » qui signifie en grec « vagabond » ************************************* La rotation de la Terre en perte de vitesse C’est l’astronome Edmond Halley qui s’aperçut le premier, au XVII e siècle, que la Terre tournait de moins en moins vite La Terre, comme une toupie, tourne de moins en moins vite sur elle-même. Elle boucle son tour aujourd’hui en 24 h mais il ne lui en fallait que 22 il y a 400 millions d’années Ce ralentissement aboutira t-il à l’arrêt complet ? Effets de la rotation Notre planète n’est pas rigide. Que ce soit le manteau, en interne, ou les océans en externe, ils sont relativement malléables La Lune déforme à distance notre globe. Les premiers touchés sont les océans. Lorsque la Lune passe au dessus d’une région, l’eau monte, formant une sorte de bourrelet : c’est la marée haute. Lorsqu’elle s’en éloigne, l’eau redescend Ralentissement de la rotation La grande responsable de ce ralentissement est la Lune. Elle avance moins vite que la Terre. La Lune effectue une rotation sur son axe en 27,3216 jours, ce qui est la durée de sa période orbitale, c'est pourquoi la Lune présente toujours la même face à la Terre Pendant très longtemps, le frottement dû aux forces de marée, à l'intérieur du système Terre-Lune, a ralenti la rotation de la Lune. La rotation terrestre a également ralenti. Des anneaux de croissance, dans le corail fossilisé, indiquent que la période des marées était différente il y a 360 millions d’années, et donc que la période orbitale de la Lune devait également être différente Emporté par son élan, le bourrelet des marées à tendance à devancer la Lune au lieu d’être parfaitement aligné sur sa trajectoire. Le satellite tire donc en permanence ces masses d’eau en arrière, freinant la totalité du globe Pour être précis, la Terre ralentit de deux millisecondes par siècle. Donc, tous les 200 millions d’années environ, il lui faut une heure de plus pour boucler un tour complet ce phenomene est deja arrivé pour mars le 29 septembre 2003 [*] De son côté, la Lune s’éloigne de notre planète au rythme de 3,7 centimètres par an Nous ne perdrons pas notre Lune. Son orbite va continuer à s'allonger, jusqu'à ce que la longueur d'un jour terrestre soit égale à un mois lunaire. Ceci se produira lorsqu'une journée durera 47 jours, et que le système Terre-Lune aura atteint une synchronisation stable Un arrêt complet ? A force de perdre de la vitesse, la Terre finira t-elle par s’arrêter ? Au rythme du ralentissement actuel, les marées auront dissipé toute l’énergie de rotation de notre planète dans 4,3 milliards d’années. A ce moment là, la planète bleue présentera, du côté du soleil, une face carbonisée, et côté sombre, une face gelée. La vie n’y sera plus possible ************************************* Aimawàs Ibn Sam'àn rapporte: «Un matin le Messager de Dieu - Paix et Bénédiction de Dieu sur Lui- parla du Charlatan (l´Antéchrist)...Nous dîmes: «O Messager de Dieu! Combien de temps va-t-il rester sur terre?» Il dit: «Quarante jours : un jour égal à un an, un jour égal à un mois, un jour égal à une semaine et le reste des jours égaux aux vôtres ». Nous dîmes: «O Messager de Dieu! Durant ce jour égal à un an est-ce qu'il nous suffira de faire la prière d'un seul jour?». Il dit: «Non, mais priez en mesure de sa vraie longueur». (Rapporté par Moslem)

[أسد الدين]

	Examen n°5 le verset 40 de la sourate 34 dit: "Les actions des mécréants sont encore sem****les à des ténèbres sur une mer profonde : des vagues la recouvrent, vagues au-dessus desquelles s'élèvent d'autres vagues, sur lesquelles il y a d'épais nuages. Ténèbres entassées les unes au-dessus des autres; quand quelqu'un étend la main, il ne la distingue presque pas... celui que Dieu n'a pas pourvu De lumière ne saurait en avoir" ce verset ci-dessus, fait mention d'un phénomène (les ténèbres des mers profondes) qui commence après 200m de profondeur. Et il ne faut pas oublier qu'à l'époque du prophète Mohamed qu'Allah le bénisse et le salue, il n’y avait que des légendes autour de la mer. Et lui-même n'a jamais ni nagé ni navigué le Coran nous parle des ténèbres des mers profondes, en citant les raisons de leur formation .... Ce que les scientifiques ont récemment découvert après de longues recherches et explorations prouve qu'à la distance de 300m à 500m, il y a des ténèbres et de l'obscurité qui s'intensifient tout en descendant vers les profondeurs, et que les sous-marins ne peuvent pas y accéder (profondeurs) sans appareils d'éclairage...Même les poissons dans cette zone sont, ou aveugles ou possédant des éclaireurs sous leurs yeux, qui leur montrent le chemin le verset donc cite deux informations ; La première : C'est la profondeur. Le rayon lumineux se compose de 7 couleurs principales. Et lorsque ces couleurs pénètrent l'eau, elles ne la pénètrent pas avec la même force, mais chaque couleur selon la longueur de ces ondes C'est ce qui explique que l'eau absorbe la couleur Rouge dans les premiers 20m de profondeur. Si durant sa plongée, un plongeur se blesse dans l'eau, il va voir son sang en couleur Noir et non en Rouge, Pourquoi ? Car la couleur Rouge a disparu et il ne reste que les ténèbres de la couleur Rouge Puis, à la distance de 30m de profondeur, c'est l'absorption de la couleur Jaune. A 50m, c'est l'absorption de la couleur Orange. Tandis qu'à 100m, c'est la couleur Verte ...etc. Jusqu'à la couleur Bleu qui en est la dernière à être absorbée après cette distance de profondeur. Donc, à 200 m de distance, nous sommes dans une partie complètement obscure La Deuxième : Les ténèbres des barrières des vagues internes et externes, et les nuages Il y a les vagues internes, les vagues superficielles et les nuages qui sont des barrières empêchant les rayons lumineux de pénétrer dans les profondeurs Pour les nuages, il est connu que s'il y en a, il y a de l'ombre; c'est à dire des ténèbre et de l'obscurité En ce qui concerne les vagues superficielles; elles sont courbées, ce qui veut dire qu'elles reflètent les rayons lumineux. Par exemple, si vous êtes au bord de la mer ou sur la plage, les vagues vont refléter les rayons sur vos yeux comme un miroir ********************************** Examen n° 6 le prophete a dit : {Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...} Rapporté dans Sahih Mouslim, #2643, et Sahih Al-Boukhari, #3208. {Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...} Rapporté dans Sahih Mouslim, #2645. Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique-gynécologie, professeur d'obstétrique-gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, Etats-Unis. Auparavant, il était professeur d'obstétrique-gynécologie et président du Département d'obstétrique-gynécologie à l'Université du Tennessee à Memphis, Tennessee, Etats-Unis. Il a aussi été président de la Société américaine de Fertilité. Il a reçu plusieurs prix, dont, en 1992, le prix de la reconnaissance du public décerné par l'Association des professeurs d'obstétrique-gynécologie. Le professeur Simpson a étudié ces deux hadiths Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante "Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits... Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu." Visionnez ce commentaire ********************************** Message aux chrétiens DESIRIEZ VOUS ENCORE PLUS ?????? J´EN AI ENCORE DES CENTAINES DE VERSET MAIS BON IL SUFFIT POUR L´INSTANT... MAIS POUR TERMINER JE VOUS LAISSE EXAMINER CE DERNIER VOUS MEME, SI C´EST DIFFICILE A COMPRENDRE ALORS DEMANDEZ A VOS PROFS DE PHYSIC ************************************ Examen n° 7 Cette équation relativiste coranique pourra avoir un effet dévastateur sur les critiques et propagandes négatives anticoraniques et renversera totalement la situation du Coran et de l’Islam dans le monde, une fois qu’elle sera connue avec la grâce de Dieu. Il n’est absolument plus possible de continuer à ignorer le Coran et le classer parmi des livres “Krishna” ou de culture arabe dans le futur “Du ciel à la terre, Il administre l'affaire, laquelle ensuite monte vers Lui en un jour équivalent à mille ans de votre calcul.” sourate 32:5 L’expression “de votre calcul” ne laisse aucun doute qu’il s’agit d’années lunaires et a été comprise comme ceci (idée de Zindani, A. and Dezahf M. Organization of Scientific Miracles of Quran, Muslim World League Makka, 1989 et développé par le Dr. Mansour Hassab-Elnaby Professeur de Physique, Université Ain Shams, Caire, Egypte, dans son article “A New Astronomical Quranic Method for The Determination Of The Greatest Speed C” l’affaire cosmique traverse le ciel avec une vitesse et parcourt une distance en un jour égale à ce que la lune parcourt en 1000 ans lunaires c’est à dire 12000 mois lunaires sidéraux En se basant sur cette information on peut écrire Distance traversée par la lumière en un jour sidéral = distance traversée par la lune en 1200 révolutions. Ct = 12000 L Où: C = la vitesse de l’affaire cosmique t = Le jour sidéral terrestre, c’est à dire 23 h 56 min 4,0906 sec = 86164,0906 sec L = la distance parcourue par la lune en un mois lunaire sidéral sans les interférences de son mouvement spiral causé par la révolution de la terre autour du soleil. C’est à dire la longueur de l’orbite lunaire nette sans les effets du champ gravitationnel solaire La vitesse orbitale de la lune est approximativement de 1 km/s, un calcul assez précis serait de prendre V la valeur moyenne de la vitesse lunaire déduite du rayon moyen R de l’orbite lunaire en prenant le périmètre de l’orbite, ce qui nous permet d’écrire V = 2 Pi * R/T Où R est égal à 384264 km et T le mois lunaire sidéral qui vaut: 655,71986 heures, et en substituant R et T par leur valeur on obtient: V = (2 Pi * 384264 )/655.71986= 3682.07 km/hr C’est à dire 3682,07/3600 = 1,022797 km/s, Ce que la NASA publie dans ses pages web et ce qu’on trouve dans tous les manuels d’astronomie. Soit l’angle @ parcouru par le système terre lune autour du soleil pendant une durée d’un mois sidéral d’une période de 27,321661 jours. En tenant compte de la période héliocentrique de 365,25636 jours (1 an) on peut donc calculer @: @ = 27.321661*360/365.25636= 26,92848 Puisque la présence du soleil change les propriétés géométriques de l’espace et du temps, on doit donc dans les calculs éliminer ses effets sur le système terre-lune d’après la condition de validité du second postulat de la relativité spéciale, c’est à dire qu’on ne doit prendre en considération que le mouvement lunaire géocentrique sans le mouvement héliocentrique du système terre-lune. En supposant une terre stationnaire, la vitesse orbitale nette VO de la lune est donc: VO = V cos@ Et de ceci on peut maintenant calculer le périmètre L de l’orbite lunaire L = V cos@ T Ce qui nous permet d’écrire: Ct = 1200 V cos @T et Ct = 1200 V cos @ T/t Et en substituant V, t et T par leur Valeur (V = 3682,07 km/heure) on obtient C=12000 * 3682,07 * 0,89157 * 655,71986/86164,0906 C = 299792.5 km/s Qui est la valeur coranique. En comparant ceci avec la valeur internationale: C = 299792,458 km/s, on peut déclarer que l’affaire cosmique mentionnée dans le Coran s’agit bien de la lumière qui est le phénomène physique doué de la plus haute vitesse dans la nature Si quelqu’un peut dénier cette démonstration, qu’il nous éclaire par sa lumière ************************************* III- conclusion Tout le monde sait que Mohammad ne savait ni lire ni écrire et meme a son époque la science n´était pas aussi développée pour qu´il puisse annoncer de telles paroles et de donner de telles informations avec toute cette précision, ce qui prouve par certitude que ces paroles sont celle que dieu lui a dites !! et ceci prouve pour le monde entier que Mohammed n´était pas un faux prophète, mais plutot le prophète annoncé dans la prophètie si dessus. il était envoyé par le seul et l´unique Dieu qui a envoyé Moise et Jésus et tous les autres prophètes annoncés dans la bible et que d´ailleur le Coran reconnait !! _______________________________ NB : en 17 eme siecle l´église a refusé la theorie decouverte par galiléi qui dit que la terre est ronde, car elle se contredit avec des versets dans la bible, en 20 eme siecle elle était obligée de l´accepter puisque la science moderne la justifie d´autre part, l´église refuse le message de Mohammed qui accomplie celui de Jésus et de Moise, elle lui considère plutot comme un faux prophète. mais de nos jours, il est bien justifié que Mohammed était un vrai prophète qui portait la parole de Dieu accepterait elle donc cette verité ?!!! POUR MIEUX S´ASSURER DES INFORMATIONS CITES SI DESSUS, JE VOUS INVITE TOUS A VISIONNER CES LIENS POUR VOIR LES SCIENTIFIQUES DU MONDE ENTIER, ATTESTENT PAR LEURS PROPRE VOIX QUE LE CORAN EST LA PAROLE DE DIEU ET QUE MOHAMMED EST SON PROPHETE http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-h.htm http://www.miraclesducoran.com/index2.html *********************************** Que disent-ils de Mohammad ? voici des citations de spécialistes non-musulmans, et nulle apologie de rigueur: la vérité nue: examinez et jugez Who Were History's Great Leaders? JULES MASSERMAN, U.S. psychoanalyst Leaders must fulfill three functions —provide for the well-being of the led, provide a social organization in which people feel relatively secure, and provide them with one set of beliefs. People like Pasteur and Salk are leaders in the first sense. People like Gandhi and Confucius, on one hand, and Alexander, Caesar and Hitler on the other, are leaders in the second and perhaps the third sense. Jesus and Buddha belong in the third category alone. Perhaps the greatest leader of all times was Mohammed, who combined all three functions. To a lesser degree, Moses did the same George Bernard Shaw says If a man like Muhamed were to assume the dictatorship of the modern world, he would succeed in solving its problems that would bring it the much needed peace and happiness Source "Je l'ai étudié - le merveilleux homme - et à mon avis, loin d'être un anté-christ, il mérite le titre de Sauveur de l'humanité". source Georges Bernard Shaw dans "The Genuine Islam", Vol. I, N4 81936 “Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité de la réussite sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mohammad? Les plus fameux n'ont remué que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé (quand ils ont fondé quelque chose) que des puissances matérielles qui s'écroulèrent souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des législations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes... Sa patience dans la victoire, son ambition toute d'idée, nullement d'empire, sa prière sans fin, son triomphe après le tombeau attestent plus qu'une imposture, une conviction. Ce fut cette conviction qui lui donna la puissance de restaurer un dogme. ce dogme était double, l'unicité de Dieu et l'immatérialité de Dieu; l'un disant ce que Dieu est, l'autre disant ce qu'il n'est pas: l'un renversant avec le sabre des dieux mensongers, l'autre inaugurant avec la parole une idée! “Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes rationnels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mohammad!` à toutes les échelles ou l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut le plus grand?` source Lamartine, Histoire de la Turquie Paris, 1854. Tome 1 et Livre 1, p. 280 “Ce n'est pas la propagation mais la permanence de sa religion qui mérite notre émerveillement; la même impression, pure et parfaite, qu'il laissa à la Mecque et à Médine, se retrouve, après douze siècles, chez les Indiens, les Africains et les Turcs, prosélytes du Coran...Les Musulmans ont su résister, uniformément, à la tension de réduire l'objet de leur foi et de leur dévotion au niveau des sens et de l'imagination de l'homme. “Je crois en Un seul Dieu et en Mohammad, son prophète”; ceci enferme la profession de Foi de l'Islam, de façon simple et invariable. L'image intellectuelle de la Divinité ne s'est jamais vue dégradée par une idole, quelle qu'elle soit; les hommages rendus au prophète n'ont jamais franchi la mesure de la vertu humaine; ses préceptes vivants ont restreint la gratitude de ses disciples dans les limites de la raison et de la religion.“ source Edward Gibbon et Siomn Ocklay History of The Saracen Empire “Il était César et le pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: Sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, se serait Mohammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports.” source Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, Londres, 1874, p.92 “Il est impossible, pour quelqu'un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d'Arabie, pour quelqu'un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d'avoir d'autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l'un des grands messagers de l'Etre Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d'entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d'admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe.“ source Annie Besant, The Life And Teachings of Mohammad Madras, 1932, p.4 “La façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Mohammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l'histoire n'est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad.” source W. Montgomery, Mohammad at Mecca, Oxford, 1953, p. 52 “Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusqu'à sa mort.“ “De même que la plupart des grands prophètes qui le précédèrent, Mohammad chercha à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonna: “Lis!” De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Mohammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: “Il n'y a qu'un seul Dieu.” “Sur tous les plans, Mohammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs s'étendirent rapidement disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances. Or, on dit que Mohammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou la mort d'un être humain.“ “A la mort de Mohammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles de l'histoire religieuse: Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Mohammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend un culte, il vivra pour l'éternité.” source James A. Michener, Islam: The Misunderstood Religion. dans la revue Reader's Digest (édition américaine). Numéro de mai 1955, p. 68-70 “Certains lecteurs seront peut-être étonnés de me voir placer Mohammad en tête des personnalités ayant exercé le plus d'influence en ce monde, et d'autres contesteront probablement mon choix. Cependant, Mohammad est le seul homme au monde qui ait réussi par excellence sur les plans: religieux et séculier.“ source Michael H. Hart, The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History (Un classement des plus influentes personnalités de l'Histoire) New-York: Hart Publishing Co. Inc. 1978 p. 33 "Mohammed (C) était l'âme de la Bienveillance et son in fluence était ressentie et jamais oubliée par ceux qui l'approchaient". source Un érudit hindou, Diwan Chand Sharma dans 'The Prophets of the East", Calcutta, 1935, p. 122 "Quatre ans après la mort de Justin, A.D. 569, naissait à la Mecque, en Arabie, l'homme qui, parmi tous les hommes, allait exercer la plus grande influence sur la race humaine ... Mohammed (C)" source John William Draper, M.D. LLD dans "A History of , the Intellectual Development of Europe", Londres, 1875 "Je me demande si un homme, quel qu'il soit, ait jamais changé aussi peu face â des conditions extérieures aussi considérablement modifiées". source R.V.C. Bodley dans "The Messenger", Londres, 1946, p. 9 "Grâce à une destinée absolument unique dans toute l'histoire, Mohammed (C) est le triple fondateur d'une nation, d'un empire et d'une religion" source R. Bosworth-Smith dans "Mohammed and Mohammedanism", 1946 "Mohammed (C) fut la personnalité qui a connu la plus grande réussite parmi tous les personnages religieux" " source Encyclopedia Brittanica", 1lème édition "Plus j'étudie plus j'apprends que la force de l´islam ne se puise pas dans l'épée-" source Mahatma Gandhi - le père de l'Inde moderne - dans "Young Indiâ "Ils (les opposants d Mohammed (C)) voient le feu et non la lumière, ta laideur et non la beauté. Ils déforment et présentent chaque belle qualité comme un défaut capi tal, donnant ainsi l'image de leur propre université... Ces opposants sont aveugles. Ils ne peuvent même pas voir que la "seule épée" que Mohammed (C) bran dissait était celle de la Miséricorde, de la compassion, de l'amitié et du pardon, l'épée qui vainc les ennemis et purifie les cours. Son épée était plus acérée qu'une épée sculptée dans l'acier" source Pandit Gyanandra Dev. Sharma Shastri à la conférence de Gorakhpur (Inde), 1928. "II préféra partir que de combattre son propre peuple, mais lorsque l'oppression écrasa la tolérance, il s'arma de son épée pour se défendre. Ceux qui pensent que ta religion peut être imposée par ta force sont des fous qui ne connaissent rien de la religion, ni du monde. Ils sont fiers de cette conviction par ce qu'ils vivent loin, bien loin de la vérité. source Un journaliste sikh dans "Nawan Hindustan", Delhi, 17/11/1947 "La ville qui l'avait traité si cruellement, l'avait poussé avec ses fidèles compagnons de se protéger des étrangers, qui avait ruiné sa vie et l'existence de ses dévoués disciples, était de ses pieds. Ses anciens persécuteurs acharnés et impitoya bles, ayant déshonoré l'humanité de par leurs actes cruels infligés des hommes et des femmes innocents et même aux mourants, étaient présent totalement de sa merci. Mais, même d l'infant de son triomphe, il oubliait toutes les souffrances, les injures. lancées et pardonnait d toute la population de la Mecque...". source Sayed `Amir `Alî dans "L'esprit de l'Islam" http://www.usc.edu/dept/MSA/fundam

[azizcool]

bien mon frére continue, baraka llahou fik

[anass_357]

c'est une lange etude mais j'ai lu seulemnet le debut
alors merci beaucoup

[maria 77]

merci mon frère

j'ai enrigistré ton sujet , pour le garder tjr


barak allah fik wa jazak kol kheer

[قهرمان]

Que Dieu vous benisse et nous rassemble en paix dans ses paradies

[صلاح الدين الجزائري]

بسم الله الرحمن الرحيم
Indications de preuve que Jésus n'est pas mort sur la Croix


La première preuve: sane Chaque penseur, est censé annoncer l'appel ou de tout message, dès le premier jour de son appel pour les cadres, les objectifs et les buts, c'est vraiment ce qui se passe sur le terrain autour de nous, et que, dans son franc et clair, aussi, surtout si cette pour un prophète et un messager du Seigneur des organismes.

La demande est vrai propriétaire de l'Évangile que Jésus est venu dans ce monde de mourir dans la rédaction d'un bouc émissaire d'Adam et Eve, puis de la mort, il était nécessaire de déclarer à la population et de ses disciples, en particulier, le premier jour de son appel, si ce faisant, elle a dû attendre pour l'ensemble de ces élèves à atteindre Ce miracle de patience et d'attente, aussi.

Après avoir examiné ce que nous disent les Evangiles de l'actualité, n'a pas noté les caractéristiques de ce phénomène naturel, au niveau des mots, a abordé la question du développement des nouvelles dans sa tombe, le corps du Christ, établi par le Joseph de la chance, lorsque les élèves rassemblés autour de la tombe du Christ heure mettre le corps en lui, mais n'a pas noté la présence de deux femmes Là, quand Vingel 27: 61 Roy: «Il y avait Marie de Magdala et l'autre Marie assise à la tombe." (Interprétation Vandayk)

Où sont le reste des étudiants nassérien Christ?

Et je me suis dit que ils ont convenu entre eux de venir à son tombeau le matin de la Résurrection Isttalon dimanche, Vdqguet dans les quatre évangiles, et qui m'a surpris, cependant, ceux de deux des femmes ne sont pas pressés de la tombe à l'aube du dimanche, et ensuite ce qu'ils ont hâte de rencontrer le Christ après la résurrection, mais, comme Mark Roy 16: 1 Tdhnan à accélérer le corps des morts Bataib, il est dit: "Après avoir acheté le samedi avant de Marie de Magdala et Marie, Jacob, ou Salomp Hnuta et Idanh à venir." (Interprétation Vandayk)

Valencop, et Marie-Madeleine, dont l'un, Osran au tombeau le dimanche matin, ne regarde pas à la résurrection de Jésus d'entre les morts nassérien, mais (à venir et Idanh) des chercheurs sont conscients des auditeurs, les élèves de ce qu'ils étaient en attente de la mort du Christ et la résurrection pour expier les péchés.

Cette présomption de preuve de l'allégation d'inverser les narrateurs de l'Évangile et tous d'accord que Jésus a été nassérien est mort sur la croix, et d'entre les morts, pour une pénitence pour le péché d'Adam et Eve.

Mai face à cette présomption a fait valoir: Il a été convenu que le nassérien Christ avec ses disciples de les rencontrer après la résurrection d'entre les morts, sur une montagne de Galilée, et indique quand les paroles de 28: 7: "Voici Espqkm pour la Galilée" et les mots de Marc 16: 7: "Il est Espqkm de la Galilée, il vous voir comme vous l'avez dit. " Par conséquent, ils sont en attente de la réunion sur la montagne de la Galilée, et non le dimanche matin à la tombe.

Je dis: Cette demande ne pense pas que la réalité de ce qui s'est passé, nous sommes de retour à l'Matthieu 28: 16, nous remarquons, a déclaré: «Les onze étudiants Vantalegoa à la montagne pour la Galilée, où Jésus. Sadjadoa Comme on l'a vu, mais certains d'entre eux se sont plaints." (Interprétation Vandayk)

Mais si nous revenons à l'Evangile de Marc 16: 14, nous remarquons, a déclaré: «Enfin, après l'un des dix qui sont réprimandés Mtkion et le manque de foi dans la cruauté de leur cœur, ils ne croient pas Nzeroh qui l'a fait." (Interprétation Vandayk)

Ce discours est incompatible avec ce que l'Evangile où de nombreuses façons connues de tous les lecteurs des deux ****es, n'est pas d'établir que les étudiants étaient en attente de Christ sur la montagne de Galilée lui-même, mais où, selon Roy: "Mais certains d'entre eux se sont plaints de la" fonction de ce qui a été raconté par Mark: "réprimandant Le manque de foi dans la cruauté de leur cœur, ils ne croient pas Nzeroh qui l'a fait. "

Si nous revenons à l'Evangile de Luc 24: 33, nous n'avons pas à répondre à la nassérien Ptlamivh Christ sur le mont de Galilée, mais à Jérusalem, il répondit: "Faqama à cette époque et les réactions à Jérusalem et a trouvé le onze et ceux qui se sont réunis avec eux." (Interprétation Vandayk)

L'Evangile de Jean ne pas toucher à tous les autres rapportées par les Évangiles, mais les choses n'ont pas été informés à la réunion du Christ en Galilée en Ptlamivh none. Roy, mais les réunions de Tibériade, et d'autres n'ont pas besoin d'être pris en compte dans ce domaine.

Je demande au lecteur de réfléchir sur l'ensemble de ces ****es, qui a lui, et perçu, se révèle même l'un d'eux est une présomption de confirmer la foi des élèves Bakyamth Christ d'entre les morts et attend d'elle?

Deuxième présomption: tous rationnelle penseur, il est supposé, si l'intention de la présence du Christ, le nassérien en ce monde pour racheter le péché d'Adam et Eve se Vemut puis de la mort, et que cela a été le seul fils de Dieu, le Créateur des cieux et de la terre, et le père de Pará, et exerce certaines des forces Dieu, la véritable intention de ce qui est dans les yeux de la pensée rationnelle, comme je l'ai dit, il est censé entendre le narrateur de l'Evangile, que Jésus attendait nassérien atteindre ce but à la main, attendent avec impatience l'heure de sa mort sur la Croix, en plus d'une aspiration en elle, pour satisfaire les Soumis par Le Akoukith pas le prouver, et de ne pas regarder à l'approche de ceux qui craignent d'entre eux, et l'adresse de retour, qu'il a envoyé à décharger de sa mission que, s'il est envoyé par Hanan n'a pas le coeur à son fils, comme il a de la tendresse de ceux qui ne vivent pas à Iasouna Ossaiah poids.

Si l'on examine les Evangiles, pour ne pas remarquer la présence de cette perception et la prise en charge, et cette présomption, mais nous constatons que les œuvres contre elle.

C'est Matthew [26: 37] nous dit ce que le Christ a nassérien de la peur et la panique, que son père lui a envoyé à la mise en œuvre en fonction de ce qu'ils prétendent, il est dit: «Le début a été tristes et déprimés. Leur dit:" Je suis triste de la mort. Amkthoa et Asohroa ici avec moi. Locher puis un peu sur son visage, et il a prié en disant: "O Père, si possible Feltabbar moi, cette Coupe, mais pas comme je veux, mais je veux que vous aussi." Pour décrire l'état du Christ a Dent heures de commentaires sur sa Croix-Rouge, a déclaré qu'il était triste et déprimé, dans la mesure où la perte de l'âme et prions et espérons que son père a souhaité être déchargé de cette tâche, et la crainte de l'oppression de son père disait: "Mais non pas comme je veux, mais je veux que vous." Et quand il ajoute: "Vamady également prié à nouveau, en disant:" O Père, qui ne pouvait pas tenir compte de cette coupe de moi, cependant, Ocherbha Je Msheeitk ". Ne nous dites pas de réponse à Christ nassérien a entendu de son père, qui a entendu les paroles de son fils, puis il a au moins pour Yuasih et Isberh Icbah et de l'affection, mais cela a été le père présumé a un coeur de pierre plus sévères perturbateurs, il aimait l'esprit du lecteur que ce qui se produira si les rapporté lors de vrai.

L'Evangile de Marc 14: 34, qui raconte le même incident, mais les conditions sont différentes.

L'Évangile de Luc 22: 44 a raconté l'incident en termes de différences, et que Jésus a dit: "Il a été la plus forte importunité prier et puis course à Kqtarat de sang sur le terrain." (Traduction Vandayk)

L'auteur de l'Evangile de Jean est de ne pas mentionner cet incident, de toute manière, comme si elle n'avait pas de nouvelles, mais qui était contenue dans l'Évangile de Jean 17: 1: "Jésus parle de cela et levant les yeux vers le ciel et dit: Mon père était arrivé. Imjdk la gloire de votre fils pour votre fils aussi Il a donné le pouvoir de tout le corps pour donner la vie éternelle à tous que je donne. C'est la vie éternelle: que Dieu est réel Iervuk vous êtes seul et envoyé par Jésus-Christ. " (Interprétation Vandayk)

Quel est le meilleur que ces mots que vous Iervuk Dieu seul est le véritable unification est donné, quel est le statut de Jésus pour le dieu de ce réel? Réponse "et envoyé par Jésus-Christ." À savoir que Jésus a été reconnu par le biais de cette phrase, c'est tout simplement envoyé le Messager de Dieu est réel, il est à la tête du Fils de Dieu n'est pas, et il n'est pas Alvadi sincère.

Je demande au lecteur de réfléchir à ce qui était ici l'ensemble des ****es bibliques et à envisager: les prouver, même un de ces ****es est une présomption de confirmer que la fin d'envoyer et de nassérien Christ a été envoyé à mourir sur la Croix et de l'expiation et sincère? Est-il dans ce ****e nous dit que Jésus est l'espoir de parvenir un dieu au lieu du vrai Christ, un autre homme racheter le péché d'Adam et Eve, et où, à la place de la loi naturelle qui est reconnu par le peuple, car il a été trouvé sur la surface de la terre et repris en disant: ((n ° porteur de charges peuvent supporter la charge de l'autre) )?

Troisième présomption: tous rationnelle penseur, il faut supposer que le Christ de la nassérien Almenbo apparition dans la Torah, la Bible elle-même mai Onbot être que ce serait le Fils de Dieu, et qu'il va mourir pour expier le péché d'Adam et d'Eve et de la mort, et une pénitence pour ceux qui croient en elle.

Si nous sommes retournés sur le conflit entre les Juifs et les prêtres du Christ nassérien note qu'il n'ya pas de débat sur ce point, et cette croyance, mais sur un véritable prophète ou un menteur.

Cela a incité Aisalbwa Christ aux Juifs et le tuer, le ****e figurant dans le Voyage détachent 18: 18: "mis en place pour eux un prophète comme vous, depuis le centre de leurs frères et de moi-même obtenir de la bouche Viclmanm tous Ousih. Il serait que l'homme qui n'écoute pas mes paroles que je parle en mon nom en lui demandant . Le Prophète, qui couvre Wejtklm Oos mes mots ne parlent pas ou qui parle au nom d'autres dieux Vemut le Prophète. " (Interprétation Vandayk)

L'importance de ce ****e à mourir Procureur faux prophète, avant l'achèvement de sa mission, ont trouvé la mort ou de mourir que les Juifs cherchent à prouver le faux du Christ dans le nassérien prophétie.

Juifs du ****e biblique, en particulier, ont cherché à le tuer et de la crucifixion de Jésus, et ils ont affirmé qu'ils avaient réussi dans leur quête et Omatwa le Christ sur la Croix et avérée fausse, et donc invalide Nbute, les conflits Dar prophétie de Jésus, puis, le nassérien et pas autre chose.

Par conséquent, ce point n'est pas de la présomption d'un besoin évident d'adopter l'opinion que la mort du Christ sur la Croix?