:: الرئيسية :: :: مقالات الموقع :: :: مكتبة الكتب ::  :: مكتبة المرئيات ::  :: مكتبة الصوتيات :: :: أتصل بنا ::
 
القائمة الرئيسية

 الصفحة الرئيسية

 منتدى الحوار

 نصرانيات

 حقائق حول الأناجيل

 حقائق حول المسيح بالأناجيل

 حقائق حول الفداء والصلب

 مقالات منوعة حول النصرانية

 كشف الشبهات حول الإسلام العظيم

 شبهات حول القرأن الكريم

 شبهات حول الرسول صلى الله عليه وسلم

 شبهات حول السنة المطهرة

 شبهات منوعة

 الإعجاز العلمي
 الأعجاز العلمي بالقرأن الكريم
 الأعجاز العلمي بالحديث الشريف
 الحورات حول الأعجاز العلمي بالإسلام

 كيف أسلم هؤلاء

 من ثمارهم تعرفونهم

Non Arabic Articles
· English Articles
· Articles français
· Deutsches Artikel
· Nederlands

 مقالات د. زينب عبد العزيز

 مقالات د. محمد جلال القصاص

 مكتبة الكتب

 مكتبة المرئيات

 مكتبة التسجيلات

 مكتبة البرامج والاسطوانات الدعوية

 البحث

 البحث في القرآن الكريم

 دليل المواقع

 أربط موقعك بنا

 اتصل بنا

إسلاميات

المتواجدون بالموقع

يوجد حاليا, 53 ضيف/ضيوف 0 عضو/أعضاء يتصفحون الموقع.

Ist der Koran von Menschen verfasst?0
Deutsche Artikeln

Ist der Koran eine göttliche Offenbarung oder von Menschen verfasst?

 

Der Koran ist das geoffenbarte Buch des Islam, das alle Glaubensbekenntnisse und religionsgesetzlichen Bestimmungen des Islam enthält. Es bildet die Grundlage der islamischen religiösen Pflichten, der Ethik und Moral.

Wenn bewiesen ist, daß der Koran eine göttliche Offenbarung ist, die nicht verfälscht wurde, dann ist der Glaube daran unvermeidbar. Deswegen haben alle Feinde des Islam immer wieder versucht, die Authentizität des Koran und seinen göttlichen Ursprung zu bezweifeln. Der Gedanke, daß der Koran eine göttliche Offenbarung ist, wurde von den Heiden in Mekka mit allen Kräften bekämpft. Sie sagten:

“Das (d.h. die koranische Verkündigung) ist nichts als ein Schwindel, den er (d.h. Muhammad) ausgeheckt hat, und bei dem ihm andere Leute geholfen haben.” (25,4).

“(Es sind) die Geschichten (?) der früheren (Generationen), die er sich aufgeschrieben hat. Sie werden ihm morgens und abends diktiert.” (25,5).

“Und sie sagten, daß ihn (d.h. Muhammad) (ja) ein 14 Mensch lehrt (was er als göttliche Offenbarung vorträgt.)" (16,103).

Sie behaupteten sogar, daß der Koran das Werk eines Priesters oder eines Zauberers sei. Ihr Ziel war die Leugnung der Tatsache, daß der Koran eine göttliche Offenbarung an den Propheten Muhammad ist, um die Menschheit zum rechten Glauben zu führen.

Einige Orientalisten, die gegen den Islam waren,  vertraten dieselbe Meinung wie die Heiden in Mekka. Sie haben sich angestrengt, nachzuweisen, daß der Koran keine göttliche Offenbarung sei, sondern vom Propheten Muhammad verfaßt wurde. Sie wiederholten manchmal dieselben Einwände, die früher schon von den Heiden vertreten wurden, obwohl der Koran sie schon längst überzeugend widerlegt hat.

Historisch ist es doch bewiesen, daß der Prophet Muhammad Analphabet, d.h. des Lesens und Schreibens nicht kundig war. Deshalb hat er eine Anzahl seiner Gefährten beauftragt, die göttliche Offenbarung niederzuschreiben. Wenn er selber lesen und schreiben konnte, hätte er niemanden gebraucht, der die Koran- Suren für ihn aufschrieb. Die Behauptung, daß er im Koran sich auf die jüdischen und christlichen Offenbarungsbücher stützte, ist nicht nur falsch. Sie ist auch unsinnig. Denn wie könnte ein Analphabet die heiligen Bücher anderer Religionen lesen, verstehen und ihren Inhalt weitergeben? Alle solche Behauptungen basieren eindeutig weder auf Fakten noch auf Beweisen.

 

 Der Prophet Muhammad hat ungefähr dreizehn Jahre lang in Mekka den Islam verkündet. Historisch gesehen steht fest, daß er in dieser Zeit keinerlei Beziehungen zu den Juden hatte. Seine Beziehung zu Christen wurde ebenfalls ganz verkehrt dargestellt. Seiner Begegnung mit dem christlichen Mönch Beheiry wurde eine ganz übertriebene Bedeutung verliehen. Der Prophet Muhammad begegnete dem Mönch auf einer Karawanenreise nach Syrien in Begleitung seines Onkels Abu Talib, als er ungefähr elf Jahre alt war. Während einer kurzen Ruhepause für die Karawane traf Muhammad Beheiry, den christlichen Mönch, und sprach mit ihm einige Minuten lang. Wie kann ein kleiner Junge in diesem Alter die Prinzipien, Regeln, Vorschriften und Grundlagen einer Religion während einer so kurzen Begegnung verstehen?

Warum suchte sich der Mönch unter allen Leuten in der 16 Karawane diesen kleinen Jungen aus, um ihm die Prinzipien der christlichen Religion nahezubringen?

Außerdem fragt man sich, warum der Prophet Muhammad dreißig Jahre nach dieser Begegnung wartete, um seine neue Botschaft zu verbreiten. Solch eine Geschichte ist in keiner Hinsicht glaubwürdig. Der Orientalist Huart (*) lehnte die ganze Geschichte grundsätzlich ab und bezeichnete sie als eine falsche Fabrikation. Er sagte, daß alle arabischen Dokumente und Manuskripte, die entdeckt, studiert und veröffentlicht wurden, dies als eine falsche Behauptung herausstellen.

Der Koran stimmt mit allen früheren geoffenbarten Religionen überein, also mit den monotheistischen Religionen, die an Gott, den Schöpfer des Weltalls glauben. Alle Geschöpfe sind bestimmt, zu Ihm zurückzukehren. Gott ist die Quelle aller geoffenbarten Religionen, und daher stimmen sie in den Hauptlehren überein. Trotzdem hat der Koran viele Glaubensaussagen von Anhängern der jüdischen und christlichen Religionen abgelehnt. Wieso behauptet man also, daß der Prophet Muhammad sich auf jüdische und christliche Quellen gestützt hat?

Wäre das letztere tatsächlich der Fall gewesen, dann wäre der Unterschied zwischen den Glaubenssätzen dieser  Religionen ganz unbedeutend und würde sich nicht auf grundlegende Glaubenslehren beziehen.

Der Koran enthält wissenschaftliche Hinweise auf  Erkenntnisse, die erst in der modernen Zeit entdeckt worden sind.(**) Beispiele hierfür sind Aussagen im Koran über die Entwicklungsphasen des Embryos im Mutterleib und Entdeckungen über die Erde, Sonne, den Mond, die Planeten, die Winde und den Regen. (23, 14; 7, 142; 56, 75; 51, 47) Niemand kann behaupten, daß Muhammad dieses Wissen aus jüdischen oder christlichen Quellen erworben hätte, da beide Quellen diese Erkenntnisse nicht enthalten.

Alle diese Überlegungen bestätigen, daß der Koran eine göttliche Offenbarung und nicht menschlichen Ursprungs ist.

_________________________________________

(*) M. A. Draz, Einführung in den Heiligen Koran (auf Arabisch), S.

134, Anm. 1, Dar al Qalam, kuweit, 1971.

(**)Bokai, Morris, Koran, Bibel und die Wissenschaft. Eine Studie

über die Heiligen Schriften im Licht moderner Erkenntnisse, Dar el

Ma' arif, 1978.

 

Geschrieben von :  Prof. Dr. Mahmoud Zakzouk

Supreme Council of Islamic Affairs

 

(أقرأ المزيد ... | التقييم: 4.25)
Réponse à : pourquoi est-ce que la polygamie est permise dans Islam?0
Articles français
polygamieQuestion :

Pourquoi est-ce qu'un homme est autorisé à avoir plus qu'une femme dans Islam? c.-à-d. pourquoi est-ce que la polygamie est permise dans Islam

Réponse :

  Définition de Polygamie 1-  La polygamie signifie un système de mariage par quoi une personne a plus qu'un époux. La polygamie peut être de deux types. On est polygamie où un homme se marie avec plus qu'une femme et l'autre est la polyandrie, où une femme se marie avec plus qu'un homme. Dans l'Islam, la polygamie limitée est permise; alors que la polyandrie est complètement interdite. Maintenant en venant à la question originale, pourquoi on permet à un homme d'avoir plus qu'une femme ? 2- Le Qur’an est la seule Sainte écriture religieuse dans le monde qui dit, "mariez-vous avec UNE SEULE" Le Qur’an est le seul livre religieux, sur la surface de cette terre, qui contient l'expressionmarriez vous seulement avec un’. Il n'y a aucun livre religieux qui donne l'ordre aux hommes d'avoir seulement une femme. Dans aucune sainte écriture de n'importe quelle religion, le Vedas, le Ramayan, le Mahabharat, le Geeta, le Talmud ou la Bible en fait on trouve qu’on peut se marier autant que l'on veut. C'était seulement dernièrement, que les prêtres hindous et d'église chrétienne avaient restreint le nombre de femmes à un. Beaucoup d'hindou religieux les personnalités, selon leurs Saintes écritures, avaient des femmes multiples. Roi Dashrat, le père de Rama, avait plus qu'une femme. Krishna avait plusieurs femmes. Dans premiers temps, chrétiens on a permis aux hommes autant de femmes qu'ils ont voulues, puisque la Bible ne met aucune restriction sur le nombre de femmes. C'était seulement il y a quelques siècles que l´église a restreint le nombre des femmes à un. La polygamie est permise dans Judaïsme. Selon la loi Talmudic, Abraham avait trois femmes et Solomon avait des centaines de femmes. La pratique de polygamie a continué jusqu'au Rabbin Gershom ben Yehudah a publié un édit contre cela. Les communautés Séfarade juives vivant dans les pays Musulmans ont continué la pratique jusqu'à déjà à 1950, jusqu'à un acte du chef du Rabbinat d''Israël a étendu l'interdit de mariage avec plus qu'une femme. 3. Les hindous sont plus de polygames que les Musulmans Le rapport du ‘Commutée du Statut de La femme dans l'Islam ’, publié en 1975 mentionne en numéros des pages 66 et 67 que le pourcentage de mariages polygames entre les années 1951 et 1961 était 5.06 % parmi le Les hindous et seulement 4.31 % parmi les Musulmans. Selon la loi indienne seulement les hommes Musulmans sont autorisés à avoir plus qu'une femme. C'est illégal pour n'importe quel non-musulman en Inde pour avoir plus qu'une femme. Malgré cela étant illégal, les Hindous ont plus de femmes multiples comme comparé aux Musulmans. Plus tôt, il n'y avait aucune restriction même des hommes hindous en ce qui concerne le nombre des femmes permises. C'était seulement en 1954, quand l'acte de Mariage hindou a été passé que cela est devenu illégal pour un hindou pour avoir plus qu'une femme. À  présent c'est la Loi indienne qui restreint un homme hindou d'avoir plus qu'une femme et pas les Saintes Ecritures hindous Permettez-nous d'analyser maintenant pourquoi L'Islam permet à un homme d'avoir plus qu'une femme. 4. Qur’an permet la polygamie limitée Comme sus- mentionné plus tôt, le Qur’an est le seul le livre religieux sur la surface de la terre qui dit marriez avec UNE SEULE "cette expression est le verset suivant de Surah Nisa du saint Qur’an : "Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule,. " [Al-Qur’an 4:3] Avant que le Qur’an était révélé, il n'y avait aucune limite supérieure pour la polygamie et beaucoup d'hommes avaient beaucoup de femmes, certains même des centaines. L'Islam met une limite supérieure de quatre femmes. L'Islam donne une permission d'homme à se marier avec deux, trois ou quatre femmes, seulement à condition qu'il les traite justement Dans le même chapitre c'est-à-dire. Surah Nisa le vers 129 dit : "Vous ne pourrez jamais être équitable entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. .... "[Al-Qur’an 4:129] Donc la polygamie n'est pas UNE REGLE , mais une exception. Beaucoup de personnes sont sous la conception erronée que c'est obligatoire pour L'homme musulman d’avoir plus qu'une femme. Généralement, l'Islam a cinq catégories de faites et ne faites pas : ‘Fard ’ c'est-à-dire obligatoire ‘Mustahab ’ c'est-à-dire recommandé ou encouragé ‘Mubah ’ c'est-à-dire permis ‘Makruh ’ c'est-à-dire non recommandé ou découragé ‘Haraam ’ c'est-à-dire interdit ou défendu La polygamie tombe en milieu de catégorie de choses qui sont permises. On ne peut pas dire qu'un Musulman qui a deux, trois ou quatre femmes est un meilleur Musulman en comparaison d'un Musulman qui a seulement une femme. 5. La durée de vie moyenne de femelles est plus que celle de mâles Par nature les mâles et les femelles sont nées approximativement en même ration. Une fillette a plus d'immunité qu'un enfant mâle. Une femelle l'enfant peut lutter contre les germes et les maladies mieux que l'enfant mâle. Pour cette raison, pendant l'âge de pédiatrie lui-même il y a plus de morts parmi les mâles en comparaison des femelles. Pendant les guerres, il y a plus d'hommes tués comme comparé aux femmes. Plus d'hommes meurent en raison des accidents et des maladies que les femmes. La durée de vie moyenne de femelles est plus que celle du mâle et à n'importe quel temps on trouve plus de veuves dans le monde que les veufs. 6- population féminine Mondiale est plus que population mâle Aux Etats-Unis, les femmes surpassent des hommes par 7.8 million. New York seul a un million plus de  femmes comme comparé au nombre de mâles, et de la population mâle de New York un tiers est gays (homos) c.-à-d. sodomites. L'U.S.A a dans son ensemble plus de vingt-cinq million d'homosexuels. Cela veut dire que ces gens ne souhaitent pas se marier avec les femmes La Grande-Bretagne a quatre million plus de de femmes comme comparé aux mâles. L'Allemagne a cinq million plus de femmes comme comparé aux mâles. La Russie a neuf million plus de femmes que mâles. Dieu seul sait combien de million plus de  femmes il y a dans le monde entier comme comparé aux mâles. 8. Le fait de restreindre chaque homme pour avoir seulement une femme n'est pas pratique Même si chaque homme s'est marié avec une femme, là serait toujours plus de trente millions de femelles dans U.S.A qui ne seraient pas capables d'obtenir des maris (vu que l'Amérique a vingt cinq million d'homosexuels). Il y aurait plus que quatre millions de femelles en Grande-Bretagne, 5 millions de femelles en Allemagne et neuf millions de femelles en Russie seules qui ne seraient pas capables de trouver un mari. Dans la société Occidentale, il est commun pour un homme pour avoir les maîtresses et/ou la relation extraconjugale multiple, dans le cas où, la femme mène une vie honteuse, sans protection. La même société, pourtant, ne peut pas accepter un homme ayant plus qu'une femme, dans lequel les femmes retiennent leur place honorable, digne dans société et mènent une vie protégée. Ainsi les deux seules options avant qu'une femme qui ne peut pas trouver un mari doit se marier avec un homme marié ou devenir propriété publique. L'Islam préfère donner la position honorable aux femmes en permettant le premier l'option et rejette le deuxième. Il y a plusieurs autres raisons, pourquoi l'Islam a permis la polygamie limitée, mais il doit surtout protéger la modestie des femmes.

(أقرأ المزيد ... | 28766 حرفا زيادة | التقييم: 3.5)
What Do Muslims Believe about Jesus
English Articles
What do Muslims believe about Jesus
Jesus Christ—Arabic = Isa ‘l-Masih; Isa bin Maryam. Isa. In the Holy Qur’an, Jesus Christ is spoken of with the following names and titles: Isa ("Jesus")—Al-Baidawi says it is the same as the Hebrew Ishu’ and derived from Al-Ayas, "white mingled with red," or "reddish brown." Isa bin Maryam—"Jesus son of Mary," from whom he was born by the Power of Allah. Al-Masih—"The Messiah" (Holy Qur’an 3:40). "His name shall be Messiah Jesus." Al Kamalan, the commentators, say he is called Al-Masih either because he was both blessed and anointed by the Angel Gabriel, or because whomsoever Jesus touched he healed. Kalima tu’llah—"The Word of Allah (God)." (Holy Qur’an 4:169) "His Word." Husain says, by this expression is meant he who was born at the express fiat of Allah. (Holy Qur’an 19:36) "He says only Be and it is." Qaulu’l-Haqq—"The Word of Truth." (Holy Qur’an 19:35) Some commentators say this reference is to the statement made being "the Word of Truth," while others take it as a reference to Jesus himself, "The Word of Truth." Ruhun min Allah—"A spirit from Allah (God)." (Holy Qur’an 4:169) "A spirit from Him." Al-Baidawi says it is a spirit that proceeds from Allah. The Title Ruhu’llah is the special kalimah (name) for Jesus Christ. Rasulu’llah—"The Messenger of Allah." (Prophet; Messenger of Allah). (Holy Qur’an 4:169) Abdu’llah—"The Servant of Allah." (Holy Qur’an 19:31) —"Verily I am the servant of Allah." Nabi yu’llah—"The Prophet of Allah." (Holy Qur’an 19:31) —"He has made me a Nabi (Prophet)." Wajihun fi’d-dunya wa’l-akhirah—"Illustrious in this world and in the next." (Holy Qur’an 3:40) The Annunciation of Mary Holy Qur’an 3:42-49—"And remember when the angels said, ‘O Mary, verily Allah has chosen thee, and purified thee, and chosen thee above the women of the worlds! O Mary! Be devout towards thy Lord, and prostrate thyself and bow down with those who bow.’ This is one of the announcements of things unseen by thee: To thee, (O Muhammad!) do we reveal it; for thou was not with them when they cast lots with reeds which or them should rear Mary; nor was thou with them when they disputed about it. Remember when the Angel said ‘O Mary! Verily Allah announced to thee the Word from Him: His name Messiah Jesus Son of Mary, Illustrious in this world, and in the next, and of those who have near access to Allah: and he shall speak to men when in the cradle and when grown up; and he shall be one of the just.’ She said, ‘How, O my Lord! Shall I have a son, when man has not touched me?’ He said: ‘Thus Allah will create what he will; when He decreed a thing, He only says Be and it is.’" Holy Qur’an 19:16-21—„ And make mention in the Book, of Mary, when she went apart from he family, eastward and took a veil to shroud herself from them: and we sent Our Spirit to her, and he took before her the form of a perfect man. She said: ‘I flee for refuge from thee to the Lord of Mercy! If thou fearest Him, be gone from me!’ He said: ‘I am only a Messenger of thy Lord, that I may bestow on thee a holy son.’ She said: ‘How can I have a son, when man has never touched me? And I am not unchaste.’ He said: ‘So shall it be.’ Thy Lord has said: easy is this with me; and we will make him a sign to mankind, and a mercy from us. For it is a thing decreed." It is said that Mary is spoken of as the daughter of Imran. Commentators say that Imran died before Mary was born. In the Traditions, it is stated that "the only two persons born into the world who have not been touched by the devil are Mary and her son Jesus," thus, teaching the Immaculate Conception, of Mary. When Mary went eastward, "she went out of her house in an eastward direction, in order to perform her ablution, when Gabriel appeared to her." The Birth of Jesus Holy Qur’an 19:22-24—"And she conceived him, and retired with him to a far-off place. She said: ‘Oh, would that I had died before this, and been a thing forgotten, forgotten quite!’ And one cried to her from below her: ‘Grieve not thou, thy Lord have provided a streamlet at thy feet; and shake the trunk of the palm tree toward thee: It will drop fresh ripe dates upon thee; eat and drink and be of cheerful eye: and should thou see a man, say: verily, I have vowed abstinence to Allah most Merciful. To no one I shall speak this day!’ Then she came with the babe to her people, bearing him. They said: ‘O Mary! Now has thou done a strange thing! O’ sister of Aaron! Thy father was not a man of wickedness, nor was thy mother unchaste.’ And she was made a sign to them, pointing toward the babe. They said, ‘How shall we speak with him who is in the cradle, an infant?’ He (Jesus) said, ‘Verily I am a servant of Allah (God); He has given me the Book, and He has made me a Prophet (Nabi); And He has made me blessed wherever I may be and has enjoined on me prayer and almsgiving so long as I shall live; and to be dutiful to her that birthed me; and He hath not made me proud, depraved. And the peace of Allah was on me the day I was born, and will be the day I shall die, and the day I shall be raised to life.’ This is Isa (Jesus), the son of Maryam, A Word of Truth, and which they (vainly) dispute." Holy Qur’an 23: 50— "And we appointed the son (Jesus) and his mother for a sign: and we prepared an abode in a lofty spot, quiet and watered with springs." Some Muslim commentators refer to the place of abode as Jerusalem, Damascus, Ramleh, or Bethlehem. The palm tree that she (Mary) shook was withered without any head or fruit and this happened in the winter season. It miraculously supplied her with fruits for her refreshment, immediately. The Miracles of Jesus Holy Qur’an 3:48-49—"And He will teach him the Book, and the Wisdom, and the Law, and the Injil; and he shall be a Prophet to the Children of Israel. ‘Now have I come to you with a sign from your Lord: Out of clay will I make for you, as it were, the figure of a bird, and I will breathe into it, and it shall become, by Allah’s leave, a bird. And I shall heal the blind, and the leper, and by Allah’s leave, I will quicken the dead, and I will tell you what ye eat, and what ye store up in houses! Truly, in this will be a sign for you if ye are believers.’" Holy Qur’an 3:52-53— "And when Jesus perceived unbelief on their part, He said, ‘who will be my helpers with Allah?’ The disciples said ‘We will be Allah’s helpers! We believe in Allah and bear thou witness that we are Muslims. O, our Lord! We believe in what thou has sent down, and we follow the Apostle: write us up with those who bear witness to him.’" The commentators say that Jesus made for the disciples the most perfect of birds, and it flew while they looked at it; that he cured 50,000 persons in one day; he raised Lazarus (Azar) from the dead, and the son of an old woman, and the daughter of a tax-collector. Holy Qur’an 5:112-115— "Remember when the disciples said: ‘O Jesus, Son of Mary! Is the Lord able to send down a furnished table to us out of heaven?’ He said: ‘Fear Allah if ye are believers.’ They said: We desire to eat therefrom and to have our hearts assured; and to know that thou hast indeed spoken truth to us, and to be witnesses thereof.’ Jesus, son of Mary, said: ‘O Allah, our Lord! Send down a table to us out of heaven, that it may become a recurring festival to us, to the first of us and the last of us, and a sign from Thee; and nourish us, for thou art the best of nourishers.’ And Allah said: ‘Verily I will cause it to descend unto you; but whosoever among you after that shall disbelieve, I will surely chastise him with a chastisement wherewith I will not chastise any others.’" This miracle is related by the commentators as follows: Jesus son of Mary, at the request of his followers, asked it of Allah, a red table immediately descended in their sign, between two clouds, and was set before them. Whereupon he rose up, and having made the ablution, prayed, and then took off the cloth which covered the table, saying, ‘In the name of Allah, the best provider of food!’ According to some commentators, the provisions with which the table was furnished were: a fish ready dressed, without scales or prickly fins, dripping with fat, having salt placed at his head, and vinegar at its tail, and round it all sorts of herbs, except leeks, and five loaves of bread; on one loaf, there were olives; on the second, honey; on the third, butter; on the fourth, cheese; and on the fifth, dried flesh (no swine—pig, ham, etc.—these things never touched his blessed lips). Some say that Jesus, at the request of the disciples showed them another miracle, by restoring the fish to life, and causing its scales and fins to return to it; at which the standers-by, being frightened, he caused it to become as it were before; and 1300 men and women, all afflicted with bodily provisions, and were satisfied, the fish remaining whole as it were at first; then the table flew up to heaven in the sight of all; and everyone who had partaken of this food were delivered from their infirmities and misfortunes. And it continued to descend for forty days at dinner-time and stood on the ground till the sun declined, and then was taken up to the clouds. Al Hamdulillah
(أقرأ المزيد ... | 49927 حرفا زيادة | التقييم: 4.80)
What is Jihad and the laws of war in Islam
English Articles

What is Jihad? Jihad means struggling in the name of Allah Almighty. Jihad doesn't always mean a war or battle. Any mean for spreading Islam and the Truth, or to fight for what is right and condemn what is wrong (such as fighting the bad and helping the oppressed even if they were not Muslims) are considered Jihad. I am doing Jihad right now by maintaining my web site, because it is a tool that can be used for spreading Islam and the Truth. And because it is also a Media tool, it could be used for fighting for what is right and condemning what is wrong. Islam is not a religion of arms and swords! When Allah Almighty revealed the Noble Quran to Prophet Muhammad peace be upon him, and Muhammad became the Messenger of GOD Almighty, Muhammad had to spread Islam to 365 Pagan Arab Tribes. These tribes showed so much hostility toward the Muslims and Islam, and have imposed so many battles against the Muslims. Later, when Islam was the religion of what we call today Saudi Arabia, and the 365 Pagan Arab tribes mostly converted to Islam, the Muslims had to yet face another type of challenge. The Nuclear Soviet Union and the United States of America of our days were the Great Empires of the Christian Romans and the Pagan Persians. If you know geography and history well enough, then you would see that the Muslims were trapped between those two big Super Powers. Hostility and Battles from those two Empires were imposed upon the Muslims. For instance, when our Prophet peace be upon him sent his messenger to "Kisrah", the Emperor of Persia, introducing Islam to him, Kisrah ordered for the Muslims' Messenger to be executed! Back then, like today, this was considered a coward act. It was the Persians who showed the hostility toward the Muslims and declared the many battles against Islam. The Christian Romans weren't any better. For instance, in one of their many battles against the Muslims is when they saw the threat to their religion in the Middle East, the King "Herucl", sent out an army of 100,000 men and ordered them to go to "Madina" in what we call today Saudi Arabia to destroy Islam once and for all. The Muslims were not stable yet at that time, and they only sent out an army of 3,000 men at that time to drive the Christian Romans away from Madina. The battle was named "The battle of Mo'ta" and it took place in Mo'ta, Jordan today. The Muslims' plan was to meet the Christian Romans far away from Madina, and to have them stray away from Madina. The army of 3,000 men was successful enough to fight the Christian Romans for few days and then to pull away from the battle and headed South of Jordan. The Romans strayed away from Madina and the small army of the Muslims was able to run away through the mountains. More than half of the 3,000 Muslims however were killed in this operation. The point is that Islam didn't spread by sword with much choice. The wars were imposed upon the Muslims. The Muslims didn't ask for those wars. Islam is a Religion of Love and Peace and Forgiveness  2- The reason for "Jihad" Noble Verses: The so-called "Jihad" Noble Verses came for specific times and places. They don't apply for all times and everybody! I can't slay you, a non-Muslim, just because you're not a Muslim. The pagan Arabs were very hostile people and only knew the sword as an answer. Many wars were imposed upon the Muslims, and thus, it is only normal and natural to find Noble Verses that deal with these specific hostile situations. But the Message of the Noble Quran is PEACE, as clearly proven in Noble Verses 2:190, 8:61 and 5:28 above. The laws of war in Islam: Muslims are forbidden from attacking others who do not attack them: "Fight in the cause of God those who fight you, but do not transgress limits; for God loveth not transgressors. (The Noble Quran, 2:190)" Fighting in the cause of GOD Almighty those who fight us is what "Jihad" is all about. I can't go and kill a non-Muslim just because he is a non-Muslim. That is absolutely forbidden in Islam: "On that account: We ordained for the Children of Israel that if any one slew a person - unless it be for murder or for spreading mischief in the land - it would be as if he slew the whole people: and if any one saved a life, it would be as if he saved the life of the whole people. Then although there came to them Our apostles with clear signs, yet, even after that, many of them continued to commit excesses in the land. (Noble Quran 5:32)" "Those who invoke not, with God, any other god, nor slay such life as God has made sacred except for just cause, nor commit fornication; - and any that does this (not only) meets punishment. (But) the Penalty on the Day Of Judgement will be doubled To him, and he will dwell Therein in ignominy. (The Noble Quran, 25:68-69)" Jihad can only be declared when the Muslims are attacked. Muslims are not allowed to attach those who do not attack them. And even when war breaks out, if the enemy offers an honest peace, then we should accept it and end the blood shed: "But if the enemy incline towards peace, do thou (also) incline towards peace, and trust in God: for He is One that heareth and knoweth (all things). (The Noble Quran, 8:61)" And if a treaty of peace was made, then we must honor that treaty to the end: "Except those who join a group between whom and you there is a treaty (of peace), or those who approach you with hearts restraining them from fighting you as well as fighting their own people. If God had pleased, He could have given them power over you, and they would have fought you: Therefore if they withdraw from you but fight you not, and (instead) send you (Guarantees of) peace, then God Hath opened no way for you (to war against them). (The Noble Quran, 4:90)" "How can there be a league, before God and His Apostle, with the Pagans, except those with whom ye made a treaty near the sacred Mosque? As long as these stand true to you, stand ye true to them: for God doth love the righteous. (The Noble Quran, 9:7)"

 

3- The reason for "Jihad" Ahadith: Muhammad (peace_be_upon_him) never took revenge for his own sake, but for the sake of Allah Almighty and Islam We must first of all know that when Islam came, it came among 365 Arab Pagan Tribes, and they were all idol worshipers, women abusers and enslavers. Islam came and fought idol worshiping, oppressing women and racism and slavery (which is by the way clearly promoted in the Bible's Old and New Testaments) in many bloody battles that were imposed upon the Muslims without any choice for the Muslims. So, if we hear about few pigs from the Pagans getting killed for the sake of Allah Almighty, it should not raise any red flags in our minds about the validity of Islam and it's tolerance to non-Muslims. Narrated 'Aisha: "Whenever Allah's Apostle was given the choice of one of two matters, he would choose the easier of the two, as long as it was not sinful to do so, but if it was sinful to do so, he would not approach it. Allah's Apostle never took revenge (over anybody) for his own sake but (he did) only when Allah's Legal Bindings were outraged in which case he would take revenge for Allah's Sake. (Translation of Sahih Bukhari, Virtues and Merits of the Prophet (peace be upon him) and his Companions, Volume 4, Book 56, Number 760)" Narrated 'Aisha: "Whenever Allah's Apostle was given the choice of one of two matters he would choose the easier of the two as long as it was not sinful to do so, but if it was sinful, he would not approach it. Allah's Apostle never took revenge over anybody for his own sake but (he did) only when Allah's legal bindings were outraged, in which case he would take revenge for Allah's sake. (Translation of Sahih Bukhari, Good Manners and Form (Al-Adab), Volume 8, Book 73, Number 147)" Narrated Aisha: "Whenever the Prophet was given an option between two things, he used to select the easier of the tow as long as it was not sinful; but if it was sinful, he would remain far from it. By Allah, he never took revenge for himself concerning any matter that was presented to him, but when Allah's Limits were transgressed, he would take revenge for Allah's Sake. (Translation of Sahih Bukhari, Limits and Punishments set by Allah (Hudood), Volume 8, Book 81, Number 777)" Narrated Jabir bin ‘Abdullah: That he fought in a Ghazwa towards Najd along with Allah's Apostle and when Allah's Apostle returned, he too, returned along with him. The time of the afternoon nap overtook them when they were in a valley full of thorny trees. Allah's Apostle dismounted and the people dispersed amongst the thorny trees, seeking the shade of the trees. Allah's Apostle took Shelter under a Samura tree and hung his sword on it. We slept for a while when Allah's Apostle suddenly called us, and we went to him, to find a bedouin sitting with him. Allah's Apostle said, "This (bedouin) took my sword out of its sheath while I was asleep. When I woke up, the naked sword was in his hand and he said to me, 'Who can save you from me?, I replied, 'Allah.' Now here he is sitting." Allah's Apostle did not punish him (for that) .(Translation of Sahih Bukhari, Military Expeditions Led By The Prophet (pbuh) (Al-Maghaazi), Volume 5, Book 59, Number 458)" Narrated Jafar bin 'Amr bin Umaiya: I went out with 'Ubaidullah bin 'Adi Al-Khaiyar. When we reached Hims (i.e. a town in Syria), 'Ubaidullah bin 'Adi said (to me), "Would you like to see Wahshi so that we may ask him about the killing of Hamza?" I replied, "Yes." Wahshi used to live in Hims. We enquired about him and somebody said to us, "He is that in the shade of his palace, as if he were a full water skin." So we went up to him, and when we were at a short distance from him, we greeted him and he greeted us in return. 'Ubaidullah was wearing his turban and Wahshi could not see except his eyes and feet. 'Ubaidullah said, "O Wahshi! Do you know me?" Wahshi looked at him and then said, "No, by Allah! But I know that 'Adi bin Al-Khiyar married a woman called Um Qital, the daughter of Abu Al-Is, and she delivered a boy for him at Mecca, and I looked for a wet nurse for that child. (Once) I carried that child along with his mother and then I handed him over to her, and your feet resemble that child's feet." Then 'Ubaidullah uncovered his face and said (to Wahshi), "Will you tell us (the story of) the killing of Hamza?" Wahshi replied "Yes, Hamza killed Tuaima bin 'Adi bin Al-Khaiyar at Badr (battle) so my master, Jubair bin Mut'im said to me, 'If you kill Hamza in revenge for my uncle, then you will be set free." When the people set out (for the battle of Uhud) in the year of 'Ainain ..'Ainain is a mountain near the mountain of Uhud, and between it and Uhud there is a valley.. I went out with the people for the battle. When the army aligned for the fight, Siba' came out and said, 'Is there any (Muslim) to accept my challenge to a duel?' Hamza bin 'Abdul Muttalib came out and said, 'O Siba'. O Ibn Um Anmar, the one who cir*****cises other ladies! Do you challenge Allah and His Apostle?' Then Hamza attacked and killed him, causing him to be non-extant like the bygone yesterday. I hid myself under a rock, and when he (i.e. Hamza) came near me, I threw my spear at him, driving it into his umbilicus so that it came out through his buttocks, causing him to die. When all the people returned to Mecca, I too returned with them. I stayed in (Mecca) till Islam spread in it (i.e. Mecca). Then I left for Taif, and when the people (of Taif) sent their messengers to Allah's Apostle, I was told that the Prophet did not harm the messengers; So I too went out with them till I reached Allah's Apostle. When he saw me, he said, 'Are you Wahshi?' I said, 'Yes.' He said, 'Was it you who killed Hamza?' I replied, 'What happened is what you have been told of.' He said, 'Can you hide your face from me?' So I went out when Allah's Apostle died, and Musailamah Al-Kadhdhab appeared (claiming to be a prophet). I said, 'I will go out to Musailamah so that I may kill him, and make amends for killing Hamza. So I went out with the people (to fight Musailamah and his followers) and then famous events took place concerning that battle. Suddenly I saw a man (i.e. Musailamah) standing near a gap in a wall. He looked like an ash-colored camel and his hair was dishevelled. So I threw my spear at him, driving it into his chest in between his breasts till it passed out through his shoulders, and then an Ansari man attacked him and struck him on the head with a sword. 'Abdullah bin 'Umar said, 'A slave girl on the roof of a house said: Alas! The chief of the believers (i.e. Musailamah) has been killed by a black slave."(Translation of Sahih Bukhari, Military Expeditions Led By The Prophet (pbuh) (Al-Maghaazi), Volume 5, Book 59, Number 399)" Here we clearly see that the Prophet did not have Wahshi killed for killing the Prophets beloved uncle.
(أقرأ المزيد ... | 47481 حرفا زيادة | التقييم: 4.83)
الجزء الثالث:أكذوبة زيت الميرون وتعميد فروج النساء
من ثمارهم تعرفونهم

تحذير وتوضيح هام:هذ ا الموضوع يحتوي على صور خارجة لنساء غير محجبات وتم نشر هذا الموضوع فقط لإقامة الحجة على أهل هذا المعتقد الفاسد وعلى هذا فيرجى عدم الأطلاع على الموضوع إلا لهذا الغرض فقط غير هذا فالموقع لا يتحمل المسئولية.

هتك أعراض الأطفال تحت اسمالمعمودية

يجب أولاً أن نتعرف على الكهنة الذين يقومون بمهمة التعميد .قلنا سابقاً بأنه قد تم توجيه سؤال في هذا الصدد وعن سمعة الكاهن المعمدان فقيل :هـل تسـرى مفـاعيل المعموديـة إذا كان الكـاهـن الذى يجربها سيئ السمعة ؟فكان الرد : .النعم التى نأخذها فى المعمودية هى من الله وليست مـن الكاهن وهـى تتوقف على مواعـيد الله و لا تتوقف على سيرة الكاهن فالكاهن كساعى البريد .فهولاء هم الذين يقومون بالتعميد :

كاهن يتحول إلى إمرأةفإن كان ساعي البريد محترم أو غير محترم ,, مأدب وأو قليل الأدب ... طاهر ام نجس ... مش مهم يلعب بأجساد المسيحيين نساء واطفال ورجال بيده كما يشاء ... وكله تحت ستار المعموديةفالكل يصرخووووووووووووووونلا للمعمودية لا للشذوذ لا للصليب لا للكنيسة لا للمسيحية

فالمسيحية ما هي إلا كبارية يُباح فيها كل شيء ، فلا عرض ولا شرف ، فالأمانة عندهم معدومة والأخلاق ضاعت عندما فسدت مبادئهم وضاعت أصول المخطوطات التي كتبها تلاميذ يسوع .فقبل أن نتطرق للجزء الثالث يجب أن نطرح السؤال يبين من خلاله مدى الفساد الذي هو سمة الديانة المسيحية :

ما هذا ؟  

إنحطاط أخلاقي ليس له مثيلهل تعلم تحت أي مُسمى وجدت هذه الصورة ؟   

الدعارة المسيحيةفهذه صورة تُبين مدي وحجم الدعارة والفساد الذي حل على المسيحية من أول يوم نشأت فيه ، فهكذا ينتهكوا أعراض وشرف الأطفال ، وهكذا يختاروا القساوسة والرهبان .. فالقس لا يصبح قس ولا الراهب لا يصلح راهب إلا إذا مر بهذه المراحل القذرة التي ليس لها أساس في كتابهم أو في كُتب عبدة الأوثان والبقر والأفاعي وعبدة النار ... فهم أكثر أحتراماً مما يحدث خلف كواليس الكنائس والأديرة ودور عبادة عبدة الصليب.

ولذلك وجدنا أن المسلمين يقومون الآن بتطهير الكرة الأرضية من مثل هذه الأفعال النجسة بشراء الكنائس وتطهيرها من هذه الخرافات وتحويلها إلى مساجد (انقر هنا) ليشعر الأطفال بآدميتهم بعيداً عن بدع الكنائس والقائمين عليها من أهل الفسق كالقساوسة والرهبان والأساقفة .هذه الصور ليس لي شأن بها بل هي منتشرة على شبكة المعلومات نقلها لنا أفراد تركوا المسيحية وقدموا لنا الأسباب الرئيسية التي دفعتهم لذلك .فلا تلومني بل لوموا أنفسكم ، ولا تتهمونني بل حاكموا أنفسكم ، ولا تسألوني بل اسألوا أنفسكم . لم تكتفي الكنيسة بكل هذه الفعال

لم تكتفي الكنيسة بكل هذه الفعال بل اخترعوا أكذوبة اسمها معمودية الأطفال .فواللهِ لو نزل رجل عاقل من أحد الكواكب (وهذا لا يعني أننا نقترح أن الكواكب مسكونة) ليزور أرضنا هذه واعطيناه الكتاب المدعو مقدس وطلبنا منه أن يستخرج لنا معمودية الأطفال فإنه لن يستطيع أن يجد في أي موضع من الكتاب ما يعُلن به عن معمودية الأطفال لأنها ليست موجودة .

 كل الطوائف تقر وتعترف بأن معمودية الأطفال قد تبنتها الكنيسة في حوالي القرن الثاني الميلادي وإنها ليست حسب تعليم الكتاب المدعو مقدس ، فأول من أشار إلى معمودية الأطفال هو الشاذ / ايريناوس أسقف ليون من خلال كتاباته التي ظهرت في أواخر القرن الثاني الميلادي. أما تشارلز ماكنتوش، المشهور بتفاسيره لبعض أسفار الكتاب المدعو مقدس، وخصوصاً أسفار موسى الخمسة، فقد قال عن المعمودية بأنه "خلال الاثنين والثلاثين سنة التي درس فيها كلمة الله قد فتش ولو على آية واحدة تعلّم بصورة مباشرة عن معمودية الأطفال فلم يجد" .وإليك ما جاء في دائرة المعارف الكاثوليكية عن المعمودية: "في العصر الرسولي، كما في التدبير اليهودي، كانت المعمودية تتم بلا حوض، في البحر، أو في البرك أو في الينابيع الجارية أو البحيرات. ومع مرور الزمن وتقلص عدد البالغين المعتمدين بقصد إدخالهم إلى المسيحية، تفشت ممارسة معمودية الأطفال، مما دفع إلى تغيير حوض المعمودية. فبدلاً من أن يكون حوضاً متسعاً على سطح الأرض، بنوا حوضاً يبلغ ارتفاعه من ثلاثة إلى أربعة أقدام ليتمكن الخادم من الإمساك بالطفل فوق فتحته، أو بناء حوض من الحجارة القوية يرتكز على أرض الكنيسة، واصبح تغطيس الأطفال هو قانون المعمودية. كما وتبنوا هذه الممارسة أيضاً في حالة البالغين إذ كان الحوض متسعاً بما فيه الكفاية بحيث يسمح بتعميدهم بالتغطيس.انتهى

لقد خرجت الطوائف المسيحية بقانون عجيب ليس له اصل يقول: اعلم يا ولدي أنك لما كنت طفلا كنت عبدا للشيطان، وأراد والداك عتقك منه بالمعمودية المقدسة، وسألا مسكنتي أن أضمنك من كاهن الكنيسة، وأجحد عنك الشيطان الذي كنت أنت من أجناده قبل المعمودية، وقد جحدت عنك الشيطان واعترفت عنك بالمسيح له المجد، وقد أكلت من جسد المسيح وشربت من دمه وصرت هيكلا للروح القدس  

من أين جاءوا بهذا الكلام ؟ الله أعلم

ولكن الواضح إنها مصالح شخصية يسعى لها رجال الدين المسيحي لكي لا ينسحب البساط من تحت أرجلهم وتذهب أموال التبرعات هباءً دون أن تعود عليهم بالنفع .لذلك فمعمودية الأطفال ليست كتابية للأسباب التالية:قالوا وقلنا : 1. إذا كان الإنسان قد اعتمد طفلاً فمعموديته ليست كتابية لأن الإيمان والتوبة يجب أن يسبقا المعمودية ، ولقد أقر يوحنا المعميدان بأن المعمودية للتوبة من الذنوب ، فمتى أذب الطفل ؟2.لنفرض أننا عمدنا طفلاً ثم بعد أن كبر رفض الإيمان بالمسيح فماذا تنفعه المعمودية يا ترى؟ والجواب لا تنفعه شيئاً البته. إذن لماذا لا يعتمد بعد الإيمان؟ ولنفترض أن الكبير تعمد وبعدها رفض الإيمان بالمسيح فعتنق دين آخر أو فعل كما فعل برسوم المحرقي أو يفعل كما يفعل الآن رجال الدين المسيحي من تحرشات جنسية وسرقة والإتجار في المخدرات ؟

فإن كانت المعمودية لا تنفع الطفل ما لم يؤمن عندما يكبر، فلماذا إذاً لا ينتظر حتى يكبر ويؤمن وبعدها يعتمد ، وحتى لو تعمد بعد أن يكبر فبماذا سينفعه التعميد ؟ ألم يكن برسوم المحرقي وغيره من القساوسة والرهبان التي تملئ أخبارهم القذرة شبكة المعلومات آية للجميع علماً بانهم تعمدوا وعمدوا بعد إيمانهم؟خرافات وخزعبلات وتخاريف وثنية .رؤيا يوحنا 218 أمّا الجُبَناءُ وغَيرُ المُؤْمِنينَ والأوغادُ والقَتَلةُ والفُجّارُ والسَّحرَةُ وعَبَدَةُ الأوثانِ والكَذبَةُ جميعًا، فنَصيبُهُم في البُحَيرَةِ المُلتَهِبَةِ بِالنارِ والكِبريتِ3. المعمودية هي شهادة علنية أمام الناس يعلن فيها المعتمد إيمانه بموت يسوع ودفنه وقيامته (على حسب إيمان عبدة الصليب)، لأن يسوع يقول: "فكل من يعترف بي قدام الناس اعترف أنا أيضاً به قدّام أبي الذي في السموات. ولكن من ينكرني قدّام الناس أنكره أنا أيضاً قدّام أبي الذي في السموات". (متى 10: 32 _33) ، فكيف ومتى أعلن الطفل هذا الإيمان ؟ فالطفل لا يقدر أن يعترف بإيمانه باليسوع وهو طفل صغير.

كل طائفة تدعي أنها هي الطائفة المؤمنة الحقيقية .. والدليل على ذلك هو اننا نجد المسيحيين يتفاخرون بالمسيحية العالمية وانتشارها ولكن عند عرضنا للثلاثة أجزاء الخاصة بزيت الميرون عليهم تجد كل طائفة تتنصل من هذه الأفعال ومن الصور الجنسية لتلصقها بالطوائف الأخرى علماً بأن مصادرنا كلها مصادر مسيحية وتحتوي على جميع الطوائف اقباط كانت أو كاثوليكية أو بروتستانتية ..إلخ

وقالوا :"وكان قبلاً في المدينة رجل اسمه سيمون يستعمل السحر ويدهش شعب السامرة قائلاً إنه شيء عظيم. وكان الجميع يتبعونه من الصغير إلى الكبير قائلين هذا هو قوة الله العظيمة. وكانوا يتبعونه لكونهم قد اندهشوا زماناً طويلاً بسحره. ولكن لما صدقوا فيلبس وهو يبشر بالأمور المختصة بملكوت الله وباسم يسوع المسيح اعتمدوا رجالاً ونساء". (أعمال 8: 9 _ 12). فمن هذا الكلام نرى أنهم من كبيرهم إلى صغيرهم كانوا يتبعون سيمون الساحر لكنهم لما صدقوا فيلبس اعتمدوا رجالاً ونساء ، وليس من الصغير إلى الكبير. ونقطة أخرى مهمة نراها في هذا العدد هي "لما صدقوا فيلبس"، فالتصديق لكلمة الله والإيمان بها هما شرطان أساسيان يجب توفرهما في الشخص قبل المعمودية ولكن بعد المعمودية هوا حر... إذن : فأين الأطفال من كل هذا ؟هذه الصور للرد على المسيحي الجاهل الذييدعي أن البنات يتعمدوا في سن 80يوم فقطهل هذه الطفلة عمرها 80 يوم ؟1. إن أمر يسوع لتلاميذه أن يذهبوا ويتلمذوا جميع الأمم ويعمدوهم باسم الاب والابن والروح القدس، فالتلمذة في هذا النص كما نرى تسبق المعمودية أي يجب على المعتمد أن يفهم أولاً عن خلاصه بموت يسوع ثم يتتلمذ وبعد ذلك يعتمد. فهل من الممكن أن تتلمذ طفلاً؟2. إن معمودية الطفل في الكنائس التقليدية هي لمغفرة الخطايا (اصحاب العقول في راحة) ولكن كما سبق وبيّنا بأن المعمودية لا يمكن أن تغفر الخطايا. فعندما كان أبلوس وبولس في كورنثوس وجدا تلاميذ كانوا قد تعمدوا بمعمودية يوحنا. فقال لهم بولس: "إن يوحنا عمد بمعمودية التوبة قائلاً للشعب أن يؤمنوا بالذي يأتي بعده أي يسوع. فلما سمعوا اعتمدوا (ثانية) باسم يسوع". (أعمال 19: 4 _ 5).

 (نقلاً عن مواقع مسيحية وليس كلامي ... الدليل)

إن كلمة ( معمودية ) بحد ذاتها تعني ( اغتسالا )إذن ما هو الهدف الأخلاقي وراء ذهاب المسيحي للكنيسة ليغتسل بأيدي كاهن او راهب أو قس كانوا ذات سمعة طيبة ام لا ؟ نحن عندما نتحدث في هذا الأمر نضع أمام أعيننا النساء قبل الرجال والأطفال قبل الجميع ، لأن لو كان الرجل المسيحي ديوس ولا يهمه ما يُفعل بزوجته أمام عينه من الراهب أو الكاهن ، ولو كانت المرأة ليس لديها حياء وهي تَعرض جسدها ومفاتنها أمام الراهب او الكاهن وهو يفترسها بأعينه ... فما ذنب الأطفال الذين تنتهك طفولتهم امام آبائهم دون أن تتحرك له مشاعر رجولية أو مشاعر النخوة .إن حيوان الخنزير هو من الحيوانات التي لا تغِير على إناثه لأنه ديوس، فمن الواضح أن كثرة أكل الخنازير جعلت المسيحي يتطبع بطبع الخنازير

فقد أعلن موقع christpal المسيحي

 أن المعمودية أصبحت اليوم حفلة خاصة يغيب عنها روح الإيمان الواعي والملتزم، وتهيمن عليها الاهتمامات الدنيوية من تصوير ولباس وما شابه .

                

وهذا مصدر الصورة لكي لا يقال أنني أفبرك صور وهي صورة تثبت التعري هو سمة التعميد لأن الروح القدس مزاجه كده ! انقر هنا(baptism) ولا نخفي على حضراتكم أن الجنس والتحرش هم من الاهتمامات الدنيوية للطرفين (الكاهن والضحية)ولقد استحدثت الكنيسة طقوس جديد للمعمودية ، ومن أهم هذه الطقوس .. البصق نعم البصق ... شفتم العبط وصل لذروته إزاي يقول موقع christpal

اقتباس

 

بعد أن يسأل الكاهن الضحية ثلاثا ً: أترفض الشيطان وكل أعماله وجميع ملائكته وكل عباداته وسائر أباطيله؟ يقول له انفث وابصق على الشيطان. هذا الطقس البسيط مهم جداً. أنت عندما تبصق على شيء فهذا يعني أن نفسك تمقت هذا الشيء وترفضه. وبما أنك تمقت الشيطان فأنت ترفضه فعلياً خلال المعمودية وتدير وجهك عنه، بالرفض والبصاق أنت تكسر الرباط القديم مع الجحيم وتعلن الحرب على الشرير وتبدأ الصراع معه

فالبصق في المسيحية يهدف إلى محاربة الشيطان ، وهذا ما أشار إليه الكتاب المدعو مقدس عندما حارب الناس اليسوع بالبصق عليه لأنه شيطان كان هدفه السلطة والملك وسرقة كرسي داود وكرسي قيصر .مت 26:67

حينئذ بصقوا في وجهه ولكموه . وآخرون لطموه

وقد وصل حال التخلف والشعوذة بالكنيسة إلى ذروتها ، فقد أدعو أن هناك صلوات لمباركة المياه

(أقرأ المزيد ... | 87466 حرفا زيادة | التقييم: 4.29)
تابع الجزء الثالث:أكذوبة زيت الميرون وتعميد فروج النساء
من ثمارهم تعرفونهم

الدهن بزيت الابتهاج

 يجب أولاً أن نوضح نقطة لتكون أكثر وضوحاً للجميع .دائماً ابداً يتفاخر المسيحي بهذا الزيت أو هذه الخلطة العظيمة التي تتجمع من مواد العطارة مضاف إليها الحنوط الماخوذ من مدفن المصلوب الذي مر عليه ألفي عام وكأن هذه الخلطة مازالت صالحة للإستعمال الآدمي المباشر .وقد تم الكشف عن كل ذلك في الأجزاء السابقة .. ولكننا الآن بصدد أمر اكثر خطورة .فمن خلال الجزء الثالث من زيت الميرون نقدم لكم سر خلطة العطار وهي :

 عطر الذبابــةجامعة10/1الذباب الميت ينتن ويخمر طيب العطّارمن هو هذا العطار ؟خروج37: 29 و صنع دهن المسحة مقدسا و البخور العطر نقيا صنعة العطار

 Exodus 37:29And he made the holy anointing oil and the pure, fragrant incense of spices, the work of a perfumer

 خروج30: 25 و تصنعه دهنا مقدسا للمسحة عطر عطارة صنعة العطار دهنا مقدسا للمسحة يكون

 Exodus 30:25You shall make of these a holy anointing oil, a perfume mixture, the work of a perfumer; it shall be a holy anointing oilلاحظ أخي الكريم أن سفر الجامعة أوضح لنا من قبل أن عطر العطار مُخمر من الذباب الميت المتعفن ، وكما نعلم جيداً أن العفن هو أصل الخميرة ولا خميرة بدون تعفن .

 فكيف يقبل المسيحي أن يتفاخر بعطر العطار المتخمر من الذباب الميت ؟وما يثير التعجب هو أنه خلال خلع ثياب الموعوظ يتلو الكاهن صلاة لتبريك الزيت أبو ذباب معفن كي يدهن الموعوظ ، وهكذا يصبح الموعوظ مستعداً لاقتبال النور الإلهي من خلال مخارج ومداخل جسده (الدبر و فرج المرأة ودبرها ) ، فالقديس امبروسيوس أسقف ميلان وغيره من آباء الكنيسة يشبّهون دهن جسد الموعوظ بالزيت بدهن جسد المصارع قبل نزوله إلى حلبة القتال .... ياسيدي

بعد مباركة الزيت يمسح الكاهن الموعوظ بالزيت أولاً على جبهتيه وعلى صدره "لشفاء النفس والجسد"، ثم على أذنيه "لسماع الإيمان"، ثم على يديه قائلاً "يداك صنعتاني وجبلتاني"، وأخيراً على رجليه قائلاً "ليسلك في سبيلك يا رب"..... ياسيديىىىىىىىىى على النور الإلهي وهو يحل على صدر وعلى أرجل وأفخاد الموعوظ ... ويابخته يا هناه الكاهن لما يكون الموعوظ بنت او إمرأة .... دا حيظبت الموعوظ للروح القدس تماما .

 فلو قال المصدر أن الكاهن سيدهن قدم الموعوظ لقلنا أن الأمر هين والحكاية كلها قدمين وخلاص ، لكن دا قال (رجليه) وطبعاً الفارق كبير ... فالقدم جزء من الأرجل والأرجل تبدأ من مفصل الحوض إلى الأصابع ... يعني الموضوع كله جنسي بحت ولكن بتلاعب لفظي وفي وقت الدهن لن يملك الموعوظ (رجل أو امرأة) الأعتراض وإلا أصبح الموعوظ غير مؤمن فالروح القدس تغضب وتمشي زعلانة فالموضوع كله شكة دبوس وخلاص .السؤال : وهوا الروح القدس ميعرفش يخش إلا عن طريق هذه القاذورات والتدليك والتحسيس على أجساد النساء ؟                     بعد الدهن بالزيت يأخذ الكاهن الموعوظ ويعمّده بالتغطيس الثلاثي قائلاً: "يعمَّد عبد الله.. على اسم الآب والابن والروح القدس" وبذلك يصبح الموعوظين مستعدين للدخول في الإيمان المسيحي لأن الإيمان في المسيحية لا يأتي إلا بتنحي المرأة عن شرفها والرجل عن رجولته . 

 

ولكن هذه الفضائح أكيد لها أخر ، فبعد التغطيس يُلبَس المعمود ثوباً أبيض رمزاً لحياة القيامة التي عبر إليها وللبراءة التي يجب أن تميّزه. فقبل المعمودية خلع المعمود الإنسان العتيق والآن يلبس الإنسان الجديد واضعاً أمام عينيه هدفاً وحيداً: اليسوع ..... ولا حول ولا قوة إلا بالله.

 انظروا إلى هذا الجاهلإنها أمة ضحكت من جهلها الأممفهذه الخلاعة ليس لها هدف غير التعري من أجل اليسوع .طيب : ماذا كان هدف يسوع عندما خلع ملابسه ولم يستره شيء وظهر قُبله ودبره امام تلاميذه ليمسح ارجلهم ؟يو 13:5 ثم صبّ ماء في مغسل وابتدأ يغسل ارجل التلاميذ ويمسحها بالمنشفة التي كان متزرا بهاولا تخفي الكنيسة سراً ، فمن قَبل اليسوع فعليه الطاعة ومن طلب الشرف والعفة ورفض هذه النجاسات فالنار مثواه وأصبح معترض غير مؤمن .فبعد المعمودية يمسح الكاهن المتنصر بالميرون المقدس في عدة أماكن من جسده ، ويقول في كل مرة: "ختم موهبة الروح القدس" ، ولا ننسى بأن هذا الختم سيمر على صدر وسُرة وأرجل المرأة كما هو الحال للرجل ، فهكذا معمودية الكبار. فبالميرون ستحول هؤلاء الضحايا إلى قطيع يسوع المسيح . فالقديس غريغوريوس النيصصي يتحدث عن هذا الختم على أنه "ضمانة حفظنا وعلامة ملكيتنا" .... فلا ضمان ولا حافظ إلا بالتنازل عن العفة والشرف والكل عراه من أجل قبول اليسوع .فيأتي بعد ذلك حفل ترضية للضحية (الملقبة بالزياح) 

 

 

 

 فيقوم به أعضاء الكنيسة ليضحكوا على المسكينة أو المسكين الذي تخرم جسده بأصابع الكاهن فيدور ثلاث مرات حول جرن المعمودية الذي تم به التحرش تحت ستار الروح القدس حامل الشموع وصور لأم الرب الشاهدة على هذه الحفلة الجنسية الشاذة .. والموعوظة أو الموعوظ العبيط فرحان بهذا الهبل المقدس .التعري مرة أخرى ... حاجة تقرف فبعد هذه البدع يتم مرة أخرى التعري للضحية لغسله من زيت الميرون لكي لا يبقى زيت الميرون المقدس على المعمود بحجة أنه سيستهتر به ، ففضلوا أن يلقون بهذا الزيت المقدس في بلاليع المجاري والصرف الصحي مع البراز والبول والحشرات والفئرات ليتعمدوا هم الأخرين ، فالبراز له مكانة خاصة عند يسوع عندما امر بأكله .حز 4:12 وتأكل كعكا من الشعير . على الخرء الذي يخرج من الانسان تخبزه امام عيونهمفهل سأل المسيحي نفسه لماذا رفض يسوع تعميد الناس مخالفاً لنبوءة يوحنا ؟ ، وما معنى سيعمدكم بالنار ؟ مت 3:11 انا اعمدكم بماء للتوبة . ولكن الذي يأتي بعدي هو اقوى مني الذي لست اهلا ان احمل حذاءه . هو سيعمدكم بالروح القدس وناريو 4 : 1-2فلما علم الرب ان الفريسيين سمعوا ان يسوع يصير و يعمد تلاميذ اكثر من يوحنا ، مع ان يسوع نفسه لم يكن يعمد بل تلاميذهفيقول تادرس المالطي : اهتم السيد المسيح أن يكرز ويجتذب الناس إلى الإيمان به، ثم يسلمهم لتلاميذه للعماد. ولعل السيد المسيح لم يقم بالعماد بنفسه لكي لا يفتخر هؤلاء المعمدون على غيرهم بأنهم نالوا العماد من يد المسيح مباشرةإذن بشارة يوحنا بما جاء عن لسانه بإنجيل متى لم يُقصد بها يسوع لأن يسوع لم يعمد احد كما جاء بإنجيل يوحنا وعن لسان تادرس الملطي .فمن الذي كان يقصده يوحنا في نبوءته ؟

(أقرأ المزيد ... | 104100 حرفا زيادة | التقييم: 4.34)
الكنائس تتحول إلى مساجد
مقالات منوعة حول النصرانية

كنيسة بهولندا تتحول إلى واحد من أكبر المساجد بأوروبا

 

يسعى مسلمو هولندا إلى ظهور مسجد النصر بمدينة "روتردام" في ثوبه الجديد، بعد الإعلان عن مشروع ضخم لتجديد المبنى، الذي كان في الأصل كنيسة قبل أن تشتريه الأقلية المسلمة من راعي الكنيسة.ويريد القائمون على تجديد المسجد أن يصبح أكبر مساجد القارة الأوروبية، وأن يضاف إليه مرافق تكميلية لإتمام دوره الاجتماعي والثقافي بجانب دوره التعبدي.وصرح " علي التاشي ", رئيس مؤسسة مسجد النصر، أن المسجد سيشهد تجديدًا في شكله، وتوسيعًا في مساحته بعد أن قامت الجهات المختصة في الفترة الأخيرة بإغلاق جزء منه بعد أن صار معرّضًا للسقوط.وأضاف "التاشي", قبل نحو 25 عامًا تمكنّا من شراء المبنى بنحو نصف مليون يورو، ومبنى المسجد كان في الأصل كنيسة، واشتراه المسلمون في عام 1982.هذا، وأعلنت عدة مؤسسات مدنية واجتماعية زارت المسجد عن استعدادها للتعاون والعمل المشترك مع مؤسسة المسجد في التجديد والتوسعة اللذيْن سيتكلفان أكثر من عشرة ملايين يورو .وجاء تركيز مسلمي هولندا على أهمية دور المسجد في حياة الأقلية ودعم تواصلها مع بقية أطراف المجتمع بعد إقرار الحكومة الهولندية لفرض حظر شامل على ارتداء النقاب في جميع الأماكن العامة، لتصبح هولندا أول دولة أوروبية تتخذ مثل هذا القرار، بدعوى أن غطاء الوجه يشكل تهديدًا إرهابيًا.جدير بالذكر أنه قد أظهر تقرير لصحيفة "وطني" المسيحية أن أوروبا الحديثة بدت وكأنها قد هجرت المسيحية، فكنائسها خاوية على عروشها، تُباع مبانيها الأثرية بأبخس الأسعار؛ لتتحول إلى شقق سكنية ومطاعم ودور عبادة لغير المسيحيين.http://www.islammemo.cc/article1.aspx?id=27706

(أقرأ المزيد ... | التقييم: 4.6)
الجزء الثامن و التحريف لا يزال مستمرا ..................
حقائق حول الأناجيل

الجزء الثامن و التحريف لا يزال مستمرا ......................... عندما بدات هذه السلسلة كان غرضى الاساسى اثبات ان التحريف مستمر حتى الان بمجرد مقارنة بعض الترجمات المتوفرة عند الكل بدون تعقيد او احالة على مراجع ومخطوطات غير متوفرة عند الغالبية و كان الرد دائما ان هذه اختلافات ترجمة وان النص الاصلى موجود و محفوظ و لا اختلاف بين المخطوطات و تحدانى احدهم ان اذكر نصين اصليين بهم اختلاف فذكرت له عشرين اختلافا فلم اجد اجابة حتى الان . و يجب ان اشير ايضا الى ان كثير من الاخوة الافاضل و الحمد لله اصبحوا على دراية شديدة بالمخطوطات و هناك مواضيع قيمة افتخر بها و ارجع اليها عند اللزوم . و الان ماذا نفعل فى هذا الجزء كالعادة سنجعل هدفنا بسيط جدا ساذكر الكلمات بل و الاعداد المحذوفة او المحرفة من او فى المخطوطة السينائية فقط حتى نرفض هذه المخطوطة و نحذفها من قائمة المخطوطات بكل اطمئنان و نطلب منهم بكل بساطة اما ان يتوقفوا عن استخدام هذه الاعداد فى اثبات الوهية يسوع او يرفضوا المخطوطة السينائية فلا يمكن التوفيق بين الاثنين ابدا .... نبدا بما يقال عن هذه المخطوطة : يقول القمص عبد المسيح بسيط ابو الخير فى كتابه : الكتاب المقدس يتحدي نقاده والقائلين بتحريفه (1) المخطوطة السينائية (الف (a) عبري 01) ؛ وكان قد اكتشفتها العالم الألماني قسطنطين فون تشندروف في دير سانت كاترين بسيناء سنة 1844م(20)، وترجع سنة 350م وتضم العهد الجديد كاملاً ونصف العهد القديم (الترجمة اليونانية السبعينية) وتمثل النص الأصلي بدقة شديدة . وهى محفوظة الآن بالمتحف البريطاني . و يقول فى موضع اخر من نفس الكتاب : وهذه البرديات أو المخطوطات البردية برهنت بصورة قاطعة وحاسمة على صحة العهد الجديد وأوصلتنا إلى زمن تدوين النص الأصلي الذي لا يفصلها عنه سوى فترة زمنية بسيطة جداً تتراوح فيما بين 25 إلى 220 سنة حيث يوجد ضمن هذه المجموعة 8 مخطوطات يتراوح زمن كتابتها بين سنة 125 و 220م كما يوجد أيضاً 34 مخطوطة ترجع للقرن الثالث وبداية الرابع وهى متفقة تماماً مع المخطوطات الثماني الأولى ، وبالتالي فإن حوالي40 % أو 41 مخطوطة من هذه المجموعة (الـ 96) ترجع للقرنين الثاني والثالث وبداية الرابع وتسد الفجوة الزمنية التي كانت موجودة قبل اكتشاف أهم مخطوطات هذه المجموعة (سنة 1930 وسنة 1950م) وبين المخطوطة السينائية التي ترجع لسنة 340م والتي تتفق معها بصورة مذهلة ، وهذا يبرهن للعلماء والنقاد ومدعى تحريف الكتاب....... انتهى الاقتباس ........... القمص يقول ان السينائية تمثل النص الاصلى بدقة شديدة و لا نعرف كيف عرف ذلك و ليس عنده النص الاصلى و فى الفقرة التالية يقول ان البردية تتفق مع السينائية بصورة مذهلة اذن اذا اثبتنا ان السينائية مرفوضة ومحرفة فستسقط معها هذه البردية التى تتفق معها بطريقة مذهلة ؟؟؟؟؟. لنؤجل الذهول حتى ندرس الموضوع بهدوء ..... و غنى عن البيان ان كل علماء النصارى يضعوا هذه المخطوطة السينائية فى اول اى قائمة تذكر مخطوطات الكتاب المقدس ....نكتفى بما قاله القمص بسيط ....... و فى نهاية الموضوع سنرى ماذا يقول بعض علماء من الغرب عن هذه المخطوطة كوجهة نظر اخرى قد تكون هى الحقيقية بعد قراءة الموضوع .... و الان سندرس المخطوطة : مرقص 1:1 اول عدد فى مرقص بل قد يكون اول عدد فى العهد الجديد كله مصطلح ابن الله يختفى من السينائية . 1: 1 بدء انجيل يسوع المسيح ابن الله ابن الله غير موجودة فى السينائية و لا ندرى كيف يخطىء ناسخ فى كتابة اول عدد فى العهد الجديد كله و ينسى او يحذف اهم مصطلح نصرانى مصطلح ابن الله الا اذا كان محذوف اصلا و اضيف فى المخطوطات الاخرى التى تذكره ...... عموما لنركز على السينائية هذا اول عدد يختفى منه هذا المصطلح ..... ..بداية ليست فى صالح السينائية بالتاكيد. و على من يعتبر السينائية تمثل الاصل بدرجة مذهلة الا يستخدم هذا العدد لاثبات ان يسوع ابن الله لان المصطلح غير موجود فى السينائية الا اذا اقر ان السينائية محرفة و مرفوضة و هو الامر الذى سيحدث اجلا او عاجلا كما سوف نرى.. ايوحنا 5 : 7 5: 7 فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الاب و الكلمة و الروح القدس و هؤلاء الثلاثة هم واحد هذا العدد الشهير الكل يعرف الان انه مفبرك و لكن هل هو محذوف من السينائية الاجابة نعم بكل تاكيد .................. العدد الوحيد الذى يذكر ان الثالوث واحد يختفى من السينائية و لمزيد من الدقة هو يختفى من جميع المخطوطات اليونانية قبل سنة 1400 ميلادية . و لكن لنركز على السينائية بالاعتماد عليها لن نستطيع اثبات التثليث بهذا العدد ابدا لانه غير موجود. و البابا شنودة يقتبس هذا العدد المفبرك و يقول عنه " و هنا لاهوت المسيح واضح جدا....." اذن على البابا ان يختار بين اتخاذ هذا العدد دليل على الوهية المسيح و بين رفض المخطوطة السينائية و اعتبارها محرفة فلا يمكن الجمع بين الاثنين ابدا ............................ مرقص 9: 29 : 29فَقَالَ لَهُمْ: «هَذَا لْجِنْسُ لاَ يُمْكِنُ أَنْ يَخْرُجَ بِشَيْءٍ إلاَّ بِالصَّلاَةِ وَلصَّوْمِ». كلمة الصوم اختفت من النسخة السينائية و الفاتيكانية و من بردية تشستر بيتى "بى 45 " و هذه المفروض فريضة للعبادة هل ممكن حذفها بهذه البساطة . و لا يمكن ان تكون سقطت سهوا لانها غير موجودة فى ثلاثة مخطوطات رئيسية . نص اخر : 1 تيموثاوس 3: 16 16وَبِالإِجْمَاعِ عَظِيمٌ هُوَ سِرُّ لتَّقْوَى: للهُ ظَهَرَ فِي لْجَسَدِ، الكلمة المترجمة الله غير موجودة فى النسخة السينائية او فى النسخة الفاتيكانية و المذكور كلمة "هو" لنرى المكتوب فى الترجمة اليسوعية او الكاثوليكية : 16ولا خِلافَ أَنَّ سِرَّ التَّقْوى عَظيم قد أُظهِرَ في الجَسَد وأُعلِنَ بارّاً في الرُّوح وتَراءَى لِلمَلائِكَة وبُشِّرَ به ِ كما ترى حذفت كلمة الله و كلمة هو و اصبح الفعل مبنى للمجهول اى ان شىء ما ظهر فى الجسد لا نعرفه . هل تستطيع ان تثبت التجسد من النسخة اليسوعية التى لا تحدد ما الذى ظهر فى الجسد ؟؟؟ اذن مرة اخرى الاعتماد على السينائية لن ينفع فى اثبات اهم عقيدة فى المسيحية ...... نص اخر : مرقص 16 : 9 – 20 خاتمة انجيل مرقص كلها محذوفة ......!!!!! كل هذه الاعداد محذوفة من النسخة السينائية و من النسخة الفاتيكانية و لا توجد فى اى بردية هل مطلوب اى تعليق هنا كل المطلوب تقرير ان السينائية مرفوضة و غير صحيحة هنا و مع التكرار يتضح كل شىء .................. نص اخر : اعمال 8: 37 فى ترجمة فان دايك : 37فَقَالَ فِيلُبُّسُ: «إِنْ كُنْتَ تُؤْمِنُ مِنْ كُلِّ قَلْبِكَ يَجُوزُ». فَأَجَابَ: «أَنَا أُومِنُ أَنَّ يَسُوعَ لْمَسِيحَ هُوَ بْنُ للهِ». العبارة الاخيرة عن الايمان ان يسوع المسيح هو ابن الله محذوفة من النسخة السينائية و الفاتيكانية و من البردية بى 45 و رغم ان الايمان بان يسوع هو ابن الله لا يعنى انه اله الا ان هذا النص يعتبر مهم جدا فى العقيدة و لنرى المكتوب فى الترجمة اليسوعية او الكاثوليكية : لا شىء_____________________________ العبارة بالكامل محذوفة !!!!!!!! و هو كذلك محذوفة من هذه النسخ :

Latin Vulgate Bible in Basic English Darby's English Translation Weymouth New Testament World English Bible
فى كل النسخ السابقة لا اثر للجملة السابقة التى تتحدث فى موضوع مهم جدا هو مصطلح ابن الله يجب ان انوه ان هذا ثانى عدد به مصطلح ابن الله محذوف من المخطوطة السينائية هل يجرؤ احد الان عل استخدام هذا العدد قبل ان يحدد موقفه من السينائية التى يقول انها تتفق مع الاصل بصورة مذهلة ...... و الان هل السابق يكفى كم عدد يجب ان نذكر حتى يقتنع من يؤمن بهذه المخطوطة انها لا تصلح حتى لحرقها للتدفئة كما كان ينوى رهبان دير سانت كاترين ان يفعلوا بها ....! نص اخر : شهادة يوحنا المعمدان يو 1 : 34 وانا قد رأيت وشهدت ان هذا هو ابن الله هذا النص شهادة من يوحنا ليس يوحنا المنسوب له الانجيل بل يوحنا المعمدان نفسه فى المخطوطة السينائية النص يقول هذا هو مختار الله او الذى اختاره الله و ليس ابن الله و كذلك البردية بى 5 و اكتشف حديثا بردية تسمى بى 106 تدعم نفس القراءة و هذا ثالث عدد فى السينائية يحذف المصطلح يبدو ان ناسخ السينائية او نساخها لا يؤمنوا ان يسوع ابن الله لان مختار الله لا يمكن ان يكون اله فماذا نفعل مع هذه المخطوطة .....؟؟؟؟ نستمر ربما هناك من لم يقتنع بعد ................................. نص اخر يوحنا 9 : 38 9: 38 فقال اومن يا سيد و سجد له 9: 39 فقال يسوع لدينونة اتيت انا الى هذا العالم حتى يبصر الذين لا يبصرون و يعمى الذين يبصرون العدادن محذوفان من السينائية و غيرها من النسخ ....................... نص اخر : قصة المراة الزانية فى يوحنا 7 : 53 حتى 8 : 11 محذوفة بالكامل من السينائية و معها الفاتيكانية و بردية 66 و بردية 75 والافرامية و غيرها كثير ................ طبعا عندى تعليقات كثيرة هنا و لكن نكتفى باختفاء النص من السينائية و نترك التعليقات لمن يعتبرها مخطوطة اصلية لكتابه المقدس تمثل الاصل بصورة مذهلة ...................... نص اخر: يوحنا 3 : 13 3: 13 و ليس احد صعد الى السماء الا الذي نزل من السماء ابن الانسان الذي هو في السماء المحذوف من السينائية هو عبارة الذى هو فى السماء و البابا شنودة يستدل منها على الوهية يسوع اليس موجود فى الارض و فى السماء فى وقت واحد اذن هو الله و لابد ليصح استشهاده ان يرفض المخطوطة السينائية لانها لا تذكر العبارة الاخيرة الذى هو فى السماء ...... نحن نجد صعوبة شديدة فى قبول ان مصطلح ابن الانسان يثبت الوهية يسوع فكيف نثبتها بعدد محرف اصلا ....!!! اعتقد حان الوقت لاتخاذ موقف حاسم من هذه المخطوطة .............................. نص اخر عن ابن الانسان: متى 18 : 11 18: 11 لان ابن الانسان قد جاء لكي يخلص ما قد هلك العدد مفقود بالكامل من السينائية و الفاتيكانية كذلك فهل يصح الاستشهاد به على الوهية يسوع و اكرر نحن نجد صعوبة شديدة فى قبول ان مصطلح ابن الانسان يثبت الوهية يسوع فكيف نثبتها بعدد محرف اصلا ....!!! الله المستعان ... و الابن الانسان الذى جاء ليخلص لماذا يختفى من السينائية ؟؟؟؟؟ نص اخر : متى 19 :9 19: 9 و اقول لكم ان من طلق امراته الا بسبب الزنى و تزوج باخرى يزني و الذي يتزوج بمطلقة يزني المحذوف هو العبارة الاخيرة والذى يتزوج بمطلقة يزنى ................اليس هذا حكم من الاحكام القليلة جدا فى العهد الجديد بل يكاد يكون الوحيد الذى يتمسك به الزملاء لماذا نجده محذوف من السينائية ............. نص اخر : متى 19 : 17 19: 17 فقال له لماذا تدعوني صالحا ليس احد صالحا الا واحد و هو الله و لكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا هل تعرف الجملة المحذوفة هنا من السينائية هى كلمة و هو الله و لا حول و لا قوة الا بالله .................... نص اخر: متى 20 : 16 20: 16 هكذا يكون الاخرون اولين و الاولون اخرين لان كثيرين يدعون و قليلين ينتخبون العبارة المحذوفة هى لان كثيرين يدعون و قليلين ينتخبون ............. نص اخر: متى 27 : 35 27: 35 و لما صلبوه اقتسموا ثيابه مقترعين عليها لكي يتم ما قيل بالنبي اقتسموا ثيابي بينهم و على لباسي القوا قرعة "لكى يتم ما قيل بالنبى ....." حتى نهاية العدد محذوف من المخطوطة التى تسمى سينائية ...... صحيح ربما يكون الناسخ على حق هذه المرة فى عدم ذكر هذه العبارة لانها من اضافات كاتب انجيل متى لكن المهم ان الاختلاف موجود فى السينائية و يضاف الى القائمة فى انتظار قرار الرفض . نص اخر النص فى كورنتوس الاولى 13 : 1 – 2 1إِنْ كُنْتُ أَتَكَلَّمُ بِأَلْسِنَةِ لنَّاسِ وَلْمَلاَئِكَةِ وَلَكِنْ لَيْسَ لِي مَحَبَّةٌ فَقَدْ صِرْتُ نُحَاساً يَطِنُّ أَوْ صَنْجاً يَرِنُّ. 2وَإِنْ كَانَتْ لِي نُبُوَّةٌ وَأَعْلَمُ جَمِيعَ لأَسْرَارِ وَكُلَّ عِلْمٍ وَإِنْ كَانَ لِي كُلُّ لإِيمَانِ حَتَّى أَنْقُلَ لْجِبَالَ وَلَكِنْ لَيْسَ لِي مَحَبَّةٌ فَلَسْتُ شَيْئاً. ان الجزء الاتى بالكامل غير موجود فى النسخة السينائية ؟؟؟؟؟ فَقَدْ صِرْتُ نُحَاساً يَطِنُّ أَوْ صَنْجاً يَرِنُّ. 2وَإِنْ كَانَتْ لِي نُبُوَّةٌ وَأَعْلَمُ جَمِيعَ لأَسْرَارِ وَكُلَّ عِلْمٍ وَإِنْ كَانَ لِي كُلُّ لإِيمَانِ حَتَّى أَنْقُلَ لْجِبَالَ وَلَكِنْ لَيْسَ لِي مَحَبَّةٌ نص اخر : كورنتوس 15 : 25 – 27 25لأَنَّهُ يَجِبُ أَنْ يَمْلِكَ حَتَّى يَضَعَ جَمِيعَ لأَعْدَاءِ تَحْتَ قَدَمَيْهِ. 26آخِرُ عَدُوٍّ يُبْطَلُ هُوَ لْمَوْتُ. 27لأَنَّهُ أَخْضَعَ كُلَّ شَيْءٍ تَحْتَ قَدَمَيْهِ. وَلَكِنْ حِينَمَا يَقُولُ «إِنَّ كُلَّ شَيْءٍ قَدْ أُخْضِعَ» فَوَاضِحٌ أَنَّهُ غَيْرُ لَّذِي أَخْضَعَ لَهُ لْكُلَّ. الجزء المحذوف هو : 27لأَنَّهُ أَخْضَعَ كُلَّ شَيْءٍ تَحْتَ قَدَمَيْهِ. و بقية العدد 27 مختلفة و لكن الاكيد ان الجزء السابق محذوف من النسخة السينائية . نص اخر : نفس الاصحاح السابق العدد التالى 28 : 28وَمَتَى أُخْضِعَ لَهُ لْكُلُّ فَحِينَئِذٍ لِابْنُ نَفْسُهُ أَيْضاً سَيَخْضَعُ لِلَّذِي أَخْضَعَ لَهُ لْكُلَّ كَيْ يَكُونَ للهُ لْكُلَّ فِي لْكُلِّ. و الجزء المحذوف هنا هو : وَمَتَى أُخْضِعَ لَهُ لْكُلُّ و مرة اخرى هذا نص محذوف هل نطمع فى تفسير . نص اخر : يوحنا 5: 4 هذا العدد محذوف من السينائية بالكامل نص اخر: رومية 16 : 24 16: 24 نعمة ربنا يسوع المسيح مع جميعكم امين العدد كله محذوف من السينائية و الجدير بالذكر انه يختفى ايضا من الفاتيكانية و السكندرية و الافرامية و البردية 45 فمن المؤكد انه محرف و لكن نحن نتحدث عن السينائية فقط هل لا يزال احد يعتبرها مخطوطة تمثل الاصل الذى لا نعرفه .....؟؟؟؟ النص التالى : 5: 22 22وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: إِنَّ كُلَّ مَنْ يَغْضَبُ عَلَى أَخِيهِ بَاطِلاً يَكُونُ مُسْتَوْجِبَ لْحُكْمِ كلمة باطلا غير موجودة فى النسخة السينائية و لا فى البردية 67 و لا فى الفاتيكانية و الجدير بالذكر انها محذوفة ايضا من طبعة كتاب الحياة . و هذا هو سبب حذفها انها غير موجودة فى المخطوطات السابقة . و عدم وجود كلمة باطلا يجعل اى غضب مستوجب الحكم و يسوع نفسه غضب فهل يستوجب الحكم ام نعتمد على مخطوطات اخرى و نلغى السينائية .....!!!!!! نص اخر : 15 : 6 5وَأَمَّا أَنْتُمْ فَتَقُولُونَ: مَنْ قَالَ لأَبِيهِ أَوْ أُمِّهِ: قُرْبَانٌ هُوَ لَّذِي تَنْتَفِعُ بِهِ مِنِّي. فَلاَ يُكْرِمُ أَبَاهُ أَوْ أُمَّهُ النسخة الافرامية هى الوحيدة التى تتوافق مع هذا النص اما النسخة السينائية و الفاتيكانية و نسخة بيزى فالنص يقول فلا يكرم اباه فقط و لا يوجد ذكر للام ابدا. نص اخر: متى 1 : 25 : 25 و لم يعرفها حتى ولدت ابنها البكر و دعا اسمه يسوع الكلمة المحذوفة من السينائية هى كلمة البكر رغم ان هذا الحذف قد يؤيده البعض لاثبات ان السيدة مريم لم تلد غير يسوع الا انه من جهة اخرى يشكك فى الميلاد العذراوى و المهم انه محذوف من السينائية و اذا كانت السينائية مخطوطة تمثل الاصل بدرجة مذهلة من الذى وضع كلمة البكر فى النسخة العربية ترجمة فان دايك ؟؟؟؟؟ و لماذا لا نجدها فى طبعة كتاب الحياة ؟؟؟؟؟ نص اخر: 5: 44 و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم احسنوا الى مبغضيكم و صلوا لاجل الذين يسيئون اليكم و يطردونكم 15 كلمة مفقودة فى السينائية و النص فى السينائية هكذا: و اما انا فاقول لكم احبوا اعداءكم و صلوا لاجل الذين يطردونكم كاتب السينائية حذف الكلمات السابقة من موعظة ليسوع من اعطاه الحق فى ذلك و هل هناك من لا يزال يحترم هذه المخطوطة و يعتبرها تمثل الاصل بدقة مذهلة .....!!!!!!!!!!. النص التالى : متى 16 : 13 6: 13 و لا تدخلنا في تجربة لكن نجنا من الشرير لان لك الملك و القوة و المجد الى الابد امين هل تعلم الجزء المفقود من السينائية العبارة لان لك الملك و القوة و المجد الى الابد امين ....... ما التعليق الذى يجب ان اضعه هنا ...... الامر اصبح واضحا و لكن لاستمر حتى لا يكون الجزء التاسع عن السينائية بل عن الفاتيكانية التى لا تقل عن حليفتها السينائية فى التحريف ...................... النص التالى : مرقص 6 : 11 6: 11 و كل من لا يقبلكم و لا يسمع لكم فاخرجوا من هناك و انفضوا التراب الذي تحت ارجلكم شهادة عليهم الحق اقول لكم ستكون لارض سدوم و عمورة يوم الدين حالة اكثر احتمالا مما لتلك المدينة من عبارة "الحق اقول لكم ...." حتى نهاية العدد محذوفة من السينائية و معها الفاتيكانية بل و الافرامية و بيزى و دلتا وثيتا و غيرها ......... نص اخر: مرقص 9: 14 7: 8 لانكم تركتم وصية الله و تتمسكون بتقليد الناس غسل الاباريق و الكؤوس و امورا اخر كثيرة مثل هذه تفعلون ابتداء من كلمة الغسل محذوف من السينائية و الفاتيكانية و البردية 45 نص اخر: مرقص 7 : 16 7: 16 ان كان لاحد اذنان للسمع فليسمع هذا العدد غير موجود فى السينائية بالكامل و الفاتيكانية ايضا نص اخر : مرقص 10: 21 10: 21 فنظر اليه يسوع و احبه و قال له يعوزك شيء واحد اذهب بع كل ما لك و اعط الفقراء فيكون لك كنز في السماء و تعال اتبعني حاملا الصليب اتبعنى حاملا الصليب هى المحذوفة من السينائية و محذوفة من الفاتيكانية ايضا و بيزى و الافرامية اى ان حمل الصليب غير موجود فى كل المخطوطات السابقة لماذا حذف الناسخ الصليب من هذه المخطوطات و لماذا نثق به و بها .....؟؟؟؟ هل فهمتم الان ما الذى يقصده القمص بسيط عبد المسيح من كلمة الذهول فعلا المخطوطة محرفة بطريقة مذهلة و لا تستحق ان تذكر فى اى مرجع حتى الصليب السينائية تحذفه و لكن لم ننتهى بعد ................................... نص اخر : 10: 24 فتحير التلاميذ من كلامه فاجاب يسوع ايضا و قال لهم يا بني ما اعسر دخول المتكلين على الاموال الى ملكوت الله النص فى السينائية هكذا : 10: 24 فتحير التلاميذ من كلامه فاجاب يسوع ايضا و قال لهم يا بني ما اعسر الدخول الى ملكوت الله طبعا الاغنياء هم السعداء بهذا التحريف و الله المستعان فى جميع الاحوال ...... نص اخر: مرقص 13 : 14 13: 14 فمتى نظرتم رجسة الخراب التي قال عنها دانيال النبي قائمة حيث لا ينبغي ليفهم القارئ فحينئذ ليهرب الذين في اليهودية الى الجبال المحذوف هى عبارة"التى قال عنها دانيال " طبعا من السينائية و لكن معها الفاتيكانية و نسخة بيزى ........ نص اخر: 14: 24 و قال لهم هذا هو دمي الذي للعهد الجديد الذي يسفك من اجل كثيرين كلمة الجديد كصفة للعهد هى المفقودة فى السينائية و غيرها كثير من المخطوطات نص اخر: من مرقص 15: 28 فتم الكتاب القائل و احصي مع اثمةالعدد كله محذوف من السينائية و تؤيدها الفاتيكانية و تؤيدهما السكندرية و تؤيدهم كلهم الافرامية و كذلك نسخة بيزى ......... نص اخر: لوقا 1 :28 1: 28 فدخل اليها الملاك و قال سلام لك ايتها المنعم عليها الرب معك مباركة انت في النساء تخيلوا عبارة مباركة انت بين النساء محذوفة من السينائية و الفاتيكانية كذلك. هذا تحريف خطير لا يمكن السكوت عليه فهل من مجيب ................ نص اخر: لوقا 2 : 33 2: 33 و كان يوسف و امه يتعجبان مما قيل فيه كاتب السينائية استبدل كلمة ابوه بكلمة يوسف و المفروض ان كاتب انجيل لوقا يؤمن بالميلاد العذراوى فلماذا نجد كاتب السينائية يحذف كلمة يوسف ويضع كلمة ابوه ....!!!! هل يوسف ابو يسوع ...!
نص اخر: 4: 4 4: 4 فاجابه يسوع قائلا مكتوب ان ليس بالخبز وحده يحيا الانسان بل بكل كلمة من الله كاتب السينائية او كتبة السينائية فالثابت ان هناك سبعة كتبة تنابوا الكتابة و التصحيح فيها المهم انه هذه المرة حذفوا عبارة مهمة جدا "بل بكل كلمة من الله" هذه تكملة كلام يسوع لماذا حذفت من السينائية.؟؟؟ نص اخر: لوقا 4: 8 4: 8 فاجابه يسوع و قال اذهب يا شيطان انه مكتوب للرب الهك تسجد و اياه وحده تعبد ذكرنا هذا العدد اكثر من مرة متعجبون او مذهلون كيف يكون رد يسوع بهذه الرقة على الشيطان مجرد "اذهب يا شيطان" و كنت اعتبره رد ضعيف و الموقف لا يحتمل الرقة و خاصة ان الشيطان يدعوه للسجود له. و الكارثة انه حتى هذا الرد الهزيل الضعيف من يسوع لم يذكر فى السينائية ولا حتى الفاتيكانية ؟؟؟؟؟. و بعض الترجمات تحذفه و السبب عدم وجوده فى هذه المخطوطة التى ساترك لكم وصفها بالوصف المناسب ..................... نص اخر: 4 : 41 4: 41 و كانت شياطين ايضا تخرج من كثيرين و هي تصرخ و تقول انت المسيح ابن الله فانتهرهم و لم يدعهم يتكلمون لانهم عرفوه انه المسيح صحيح انا لا اهتم كثيرا بكلام الشياطين و خاصة وهى تصرخ لكن السينائية حذفت كلمة المسيح من النص ............. و انا اذكر هذا العدد على سبيل المثال و اؤكد ان كلمة المسيح و يسوع حذفت من السينائية اكثر من عشرون مرة مختلفة النص السابق مجرد مثال .................................... نص اخر: لوقا 6: 48 6: 48 يشبه انسانا بنى بيتا و حفر و عمق و وضع الاساس على الصخر فلما حدث سيل صدم النهر ذلك البيت فلم يقدر ان يزعزعه لانه كان مؤسسا على الصخر حذف الجزء الاخير" لانه كان مؤسسا على الصخر " من السينائية نص اخر: لوقا 7: 31 7: 31 ثم قال الرب فبمن اشبه اناس هذا الجيل و ماذا يشبهون جملة " ثم قال الرب" محذوفة ...... من السينائية طبعا نص اخر عن ابن الانسان : 9: 55 فالتفت و انتهرهما و قال لستما تعلمان من اي روح انتما 9: 56 لان ابن الانسان لم يات ليهلك انفس الناس بل ليخلص فمضوا الى قرية اخرى النص فى السينائية هكذا : 9: 55 فالتفت و انتهرهما 9: 56 فمضوا الى قرية اخرى ما رايكم ابن الانسان الذى جاء ليخلص تختفى لثالث مرة من السينائية ؟؟ (أقرأ المزيد ... | 111940 حرفا زيادة | التقييم: 3.57)
الرد على شبهة: هل تكلم المسيح فى المهد؟
شبهات حول القرآن الكريم

أيها المسلم هل تكلم المسيح في المهد ؟ أثبت ذلك وبالدليل

 

بسم الله الرحمن الرحيم. الحمد لله وكفى وصلاة وسلاماً على عبده الذي إصطفى , عنوان الشبهة كماقرأتم إخواني , يقول النصراني : أيها المسلم هل تكلم يسوع في المهد ؟ أثبت ذلك وبالدليل كما يقول القرآن , ثم أن المسيح إذا تكلم في المهد لأظهرت الأناجيل ذلك ولإشتهر بين الناس ولتمسك به المسيحيين ذلك كمعجزة من معجزات المسيح عليه السلام ودليلاً على ألوهيته , فكيف أغفل كتبة الأناجيل ذلك . إنتهى أقول والله المستعان ,

اولا: القرآن أخبرنا أن المسيح عليه السلام تكلم في المهد وهكذا أخبر النبي محمد صلى الله عليه وسلم , ولم يكن للمسلمين مصلحة في إظهار ذلك أو إخفاءه كما يعلم الجميع ولم يكن الخوض فيه من باب ضرر أو مصلحه للمسلمين إنما هو كلام الله وهكذا حدث يقيناً , كما سترى بالدليل من الكتاب المقدس . ثانياً : فإن الأناجيل لم تظهر جميع حالات يسوع في كل وقت من الزمان , فالفترة ما بين طفولة يسوع إلى مرحلة تعميده وبعثته مجهولة تماماولم يذكرها أحد من أصحاب الأناجيل . ثالثاً : هناك الكثير من الأناجيل التي رفضها قسطنطين ومجمعه في القرن الرابع وبين فابري سيوس أن منها موضوعه في ثلاث مجلدات ويربوا عددها على السبعين وإختفت , ومن بين الأناجيل التي سماها هي إنجيل الطفولة فأين ذلك الإنجيل حتى نرى ما فيه ؟ رابعاً : لقد ذكر الرسول ذلك وذكر القرآن ذلك في عهد الرسول أمام جميع النصارى في شبه الجزيرة العربية وخارجها ولم يصلنا إعتراض من أحد منهم على ذلك الكلام , مع العلم أن همهم الأول كان إبطال دعوة الرسول وقد جادلوه في الكثير من أمثال هل مريم بنت عمران هي أخت هارون ؟ فبين الرسول لهم أنهم كانوا ينسبون للصالحين من قومهم وليس أخوها نسباً أي من أمها وأبوها , فإن جادلوه في مثل هذا الأمر ألا يجادلوه فيما هو أهم منه ؟ خامساً : من قال أن الأناجيل الحالية لم تذكر أن يسوع تكلم في المهد ؟؟؟؟؟؟؟؟ إقرأ يا هداك الله ما أكتب وبنص الأناجيل هكذا : هل تكلم عيسى فى المهد؟ لو لم يتكلم عيسى عليه السلام فى المهد ويُبرِّأ أمه ، لحكم اليهود على أمه بالحرق تبعاً لشريعتهم: (9 واذا تدنست ابنة كاهن بالزنى فقد دنست اباها.بالنار تحرق ) لاويين 21: 9، وبما أن اليهود لم يحرقوها ولم يمسوها بأذى ، فلابد أن تكون قد أتت بالدليل. والسؤال هو لماذا تركها اليهود ولم يحرقوها بالنار ؟؟ مع أنها كانت خادمة في الهيكل ؟؟ ستجد العجب هنا : يحكى لنا لوقا 1 أعداد 57-66 : واما اليصابات فتم زمانها لتلد فولدت ابنا.58 وسمع جيرانها واقرباؤها ان الرب عظّم رحمته لها ففرحوا معها.59 وفي اليوم الثامن جاءوا ليختنوا الصبي وسموه باسم ابيه زكريا.60 فاجابت امه وقالت لا بل يسمى يوحنا.61 فقالوا لها ليس احد في عشيرتك تسمى بهذا الاسم. 62 ثم اومأوا الى ابيه ماذا يريد ان يسمى.63 فطلب لوحا وكتب قائلا اسمه يوحنا.فتعجب الجميع.64 وفي الحال انفتح فمه ولسانه وتكلم وبارك الله.65 فوقع خوف على كل جيرانهم.وتحدّث بهذه الأمور جميعها في كل جبال اليهودية.66 فاودعها جميع السامعين في قلوبهم قائلين اترى ماذا يكون هذا الصبي.وكانت يد الرب معه من الذى انفتح فمه وتكلَّمَ؟ فلو انفتح فم زكريا عليه السلام وتكلم ، فلا عجب فى ذلك ، فهو كان صائماً عن الكلام بمحض إرادته مع مقدرته على الكلام ، وإلا لما سميناه صائماً ، بل قلنا إنه كان أخرص. فلماذا تعجب الناس إذن ووقع خوف على جيرانهم؟ هل لأن الرجل النبى الذى كان يتكلم معهم ويعلمهم تكلم الآن أيضاً؟ لا ، بل لأن المتكلم كان الطفل الذى فى المهد ، وهو لم يكن يوحنا المعمدان ، بل كان عيسى عليه السلام نفسه ، وقد نسبوا هذه القصة ليوحنا حتى يبرأوا أنفسهم من دم المسيح عيسى ابن مريم (على زعمهم) ، والدليل على ذلك قول النص بعدها  على كلام الصبى: أترى ماذا يكون هذا الصبى ؟؟؟؟؟؟؟ .................................................. كتبه العبد الفقير : خطاب المصري ayoop2

شبكة بن مريم الاسلامية:منتديات حوار الديانات

(أقرأ المزيد ... | التقييم: 4.28)
الجزء الاول:الله عز وجل يتحدى رب البايبل
مقالات منوعة حول النصرانية

الله عز وجل يتحدى رب البايبل رسول الله  صلى الله عليه وسلم كانت رسالته لمدة 23 عام سفر ارميا يتحدى الأنبياء الكذبة بالإصحاح 23

إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً

فلماذا لم يعاقبه الرب ؟ أم أن الرب كاذب ؟

والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ * وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى(ارميا 23:-40-34) وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)

كلما قرأ مسيحي هذا التحدي قال : وهل يجب على الله ان يعاقب كل انسان حال حياته على الارض وكلما اقرأ هذه الجملة أضحك من كم الجهل والخزي والضعف والفشل الذي وصلت إليه المسيحية ورب العهدين القديم والجديد . على حسب ما جاء بالعهدين القديم والجديد وجد نا أن ربه عاقب أنبيائه وأهل بيتهم بأبشع وأقذر ما يمكن أن يقال ، فكيف يعاقب نبي حقيقي ولا يعاقب نبي كاذب ليؤجله للآخرة وتركه ينشر رسالته لمدة 23 عاما وأصبح معتنقين هذا الدين حوالي 1400 مليون مسلم ؟ ولو كان الرب لا يعاقب كل إنسان حال حياته ، فلماذا عاقب الرب : 1) آدم وحواء بطردهم من جنة عدن وموتا يموت ؟ 2) لماذا عاقب الرب الأرض بمن عليها بالطوفان في عهد نوح ؟ 3) لماذا عاقب الله داود بقوله ( قيم عليك الشر من بيتك و اخذ نساءك امام عينيك و اعطيهن لقريبك فيضطجع مع نسائك في عين هذه الشمس ) ، فزنا (امنون ) ابن داود باخته (ثامار) ؟ 4) لماذا عاقب الرب شاول بالقتل وفصل رأسه عن جسده ؟ 5) لماذا عاقب الرب "يفتاح" بذبح ابنته العذراء وهي حية كنذور له ؟ 6) لماذا عاقب الرب اهل بيت شاول وصلب سبعة رجال أبرياء ؟ 7) لماذا عاقب الرب شاول وبغته بروح رديئة بدلا من روح الرب ؟ وهناك المزيد والمزيد فإن كان ربكم حاسب أنبيائه وأهل بيتهم في الحياة الدنيا فكيف لا يعاقب الأنبياء الكذبة وأهل بيتهم في الحياة الدنيا ؟ . تعالوا نرى صيغة التحدي من رب العهد القديم ونرى هل المقصود بعذاب الاخرة فقط ام بعذاب الدنيا والاخرة .. يقول : أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ * وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى (ارميا 23:-40-34) فما هو العار والخري الذي لا يُنسى ؟ دخولهم نار جهنم ؟ ومن الذي لن ينساه ؟ ومتى ؟ ....... في الآخرة ؟ وهل في الآخرة سنجلس مجلس النميمة ولن تكن لنا حكاوي غير دخول الأنبياء الكذبة واهلهم النار ؟ ثم الناموس في سفر تثنية يقول : وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ (تث 18:20) ولكن لو رجعنا للنسخة التي بيد الأرثوذكس نجد أن الرب يتعهد بأن يُمت الأنبياء الكذبة بقوله : التثنية 18: 20 و اما النبي الذي يطغي فيتكلم باسمي كلاما لم اوصه ان يتكلم به او الذي يتكلم باسم الهة اخرى فيموت ذلك النبي إذن هذا عهد وإعلان من رب العهد القديم بأنه لن يترك هذا النبي الكاذب بل سيُميته لكي لا يتكلم بكلام لم يوصى به الرب .

الآن لو كان رسول الله صلى الله عليه وسلم نبي كاذب

لماذا عجز وفشل رب البايبل من إماته قتلاً وتركه لمدة 23 عاماً لنشر رسالته والتي بدأت بشخص والآن اصبحوا خُمس سكان العالم واعلنت الكنائس الوكالات العالمية بأن الإسلام هو أسرع دين انتشاراً وفي عام 2025 سيكون هو الديانة الأولى في العالم .؟ تعالى ننظر لهذه الحادثة لنرى المعجزات وأنه صلى الله عليه وسلم ليس بني كاذب بل هو النور الذي أنار الله به قلوب المؤمنين.

* حدثنـي الـحارث, قال: حدثنا عبد العزيز, قال: حدثنا أبو معشر, عن مـحمد بن كعب القرظي وغيره, قال: كان رسول الله صلى الله عليه وسلم إذا نزل منزلاً اختار له أصحابه شجرة ظلـيـلة, فـيقـيـل تـحتها, فأتاه أعرابـي, فـاخترط سيفه ثم قال: من يـمنعك منـي؟ قال: «الله». فرعدت يد الأعرابـي, وسقط السيف منه. قال: وضرب برأسه الشجرة حتـى انتثر دماغه

انظروا كيف يعاقب رب البايبل الأنبياء (على حد الإيمان المسيحي) .
سفر الملوك الأول 13
(أقرأ المزيد ... | 87262 حرفا زيادة | التقييم: 4.5)

أسم القسم للمقالات

  • من قال ان الله محبة ؟
  • متى ترك إبراهيم حاران قبل أم بعد وفاة أبيه
  • القرآن والثالوث للمستشار محمد مجدى مرجان, شماس أسلم يدافع عن دين التوحيد
  • دفاعاً عن نبى الله لوط وابنتيه
  • حقيقة الروح القدس في الشرائع الألهية
  • الثالوث القدوس .. عند ثيوفيلس الأنطاكي 180 م
  • بحث عن الروح القدس التى تسمى الاقنوم الثالث
  • إله المحبة مستوجب نار جهنم؟
  • تابع:إله المحبة مستوجب نار جهنم؟
  • حقيقة الكفن المقدس بتورينو !
  • أسم القسم للمقالات

  • الرد على شبهة الكلمة التي قيلت للمتطهر من الزنا
  • التشكيك فى صحة الأحاديث والأستغناء عنها بالقرآن
  • الرد على : فقتل رجالهم وقسم نساءهم وأولادهم وأموالهم بين المسلمين
  • إبطال شبه الزاعمين الاكتفاء بالقرآن دون السنة
  • الرد على شبهة:إرضاع الكبير
  • الرد على : الداجن أكل القرآن
  • الرد على : الجنة تحت ظلال السيوف
  • الرد على : ثَلاَثَةِ أَحْجَار
  • الرد على شبهة الطاعنين فى حديث "خلوة النبى !!
  • الرد على شبهة الطاعنين فى حديث "اللهم فأيما مؤمن سببته ..
  • أسم القسم للمقالات

  • حكم تناول خميرة البيرة
  • هذه بضاعتنا: الإسلام دين المحبة والرحمة الحقيقيين - وسائل نشر المحبة فى دين الاس
  • هل هذا الحديث الشريف يثبت لاهوت المسيح كما يدعي النصارى؟
  • القتال في الإسلام ضوابط وأحكام
  • الرد على:الملائكة تلعن المرأة
  • الرد على مثنى وثلاث ورباع وما ملكت ايمانكم
  • الرد على : المرأة ضلع أعوج
  • حقيقة الجزية
  • رد شبهة المساواة بين المرأة و الكلب
  • الرد على : الموت هو كبش أملح يذبح يوم القيامة
  •   أسم القسم للمقالات

  • خرافات النصارى حول الحروف المقطعة بالقرأن الكريم
  • حقيقة استواء الرحمن على العرش وإلى السماء
  • نزول الله إلى السماء الدنيا بلا انتقال ولا تجسيد
  • شبهات حول قضية النسخ
  • الرد على شبهة :(وَكَوَاعِبَ أَتْرَاباً )
  • هل "يهوه" هو اسم الله الأعظم ؟؟؟
  • الرد على الأخطاء اللغوية المزعومة حول القرآن الكريم
  • الرد على شبهة:لا تقربوا الصلاة وأنتم سكارى
  • رد على من انكر تحريم الخمر
  • بيان كذب المدعو بنتائوور بخصوص مخطوط سمرقند
  • 934 مواضيع (94 صفحة, 10 موضوع في الصفحة)
    [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 ]
     
     


    انشاء الصفحة: 1.86 ثانية