بسم الاب والابن والروح القدس اله واحد
امين
لقد اقترحت الاخت هند موضوع اثبات الوهية المسيح له المجد وانا كما تعودت دائما لا اتراجع ابدا عن اى سؤال فى عقيدتى حيث انى ملتزمة الى حد كبير بالدفاع عن عقيدتى لثقتى الكاملة فيها وايمانى العميق بقدراتى الشخصية وقراءتى حول المواضيع العقائدية المختلفة
سؤال الاخت هند حول هل يسوع اله؟
انا ارد بكل ثقة وبساطة بنعم هو الله ضابط الكل خالق السموات والارض وادلتى على هذا اكثر من ان تحصى
واثبات الوهية المسيح مرتبط ارتباط وثيق بعقيدة الثالوث المقدس واثبات عدم تحريف الكتاب المقدس
لان المسيح فى المسيحية هو الله الابن اى الله الكلمة المولد من الاب قبل كل الدهور وهذا يربط اثبات الوهيته بالتثليث
ولان الكتاب المقدس هو الذى اخبرنا بان المسيح هو الله الكلمة فمدى صحة المصدر تثبت مدى صحة المعطى منه
وعلى ماسبق من مقدمات ابداء كلماتى الاتية
ان الانسان مخلوق وكل مخلوق هو ناقص بالضرورة لانه يكتسب وجوده من خارجه وكل ناقص يخطاء وعندما يخطاء الانسان فلخطيته شقان الشق الاول موجه لمن اخطاء فى حقه ويكون كائن ناقص مثله ويكون الاستيعاض عن الخطاء والاستغفار له باذن من المخطوء فى حقه الناقص وهنا يرد الخطاء والشق الثانى هو فى حق الله بكسر شرائعه وتعاليمه للبشر ويجب ايضا بحسب عدل الله ان يجازى كل مخطئ وبحسب مغفرته يقبل ان يغفر له والله كامل والانسان ناقص فكل ما يصدر من ناقص فهو ناقص مثله وتبقى تعاليم الله جزئية للمغفرة كمثل تقديم رمز طهارة بلاعيب ولادنس ليعبر عن كمال الله ويحمل اخطاء البشر ويكون مستحق ان يطلب مغفرة الله الكامل بتقديم ذبيحة تعبر عن هذا الكمال لتحقق عدل الله الكامل ومغفرته الكاملة
وهنا نتطرق الى هذه الذبيحة فهى يجب ان تكون من البشر الناقصين الذين اخطاءوا لانهم فقط اصحاب الخطاء وفى نفس الوقت يجب ان تتسم بالكمال لتقدم ذبيحة مغفرة الى الله الكامل فكان هناك خطة الفداء للبشرية وهنا نتحدث عن خروج الكامل من الكامل ليكون انبثاق اقنوم الكلمة من الاب مساو له فى الجوهر لان الجوهر واحد ولكن الكلمة انبثق من الاب ليتمم الفداء ليعبر عن رحمة الاب ومحبته للبشر فاخلى نفسه متخذا صورة عبد ومتجسدا من امراة ليس عن معاشرة جنسية وانما تجسد معجزى يليق بعظمة الكلمة مقدما نفسه ذبيحة على الصليب ليحمل معه عار كل البشر ومكملا الدور بانبثاق الروح القدس التى تسكن فينا الى الابد فهى الاقنوم الثالث الذى وجوده منطق وعدل ورحمة من الله حيث انه باكمال الفداء لم يعد هناك حاجة الى مرسلين انما اتصال مباشر عن طريق الروح القدس مع المؤمنين فالروح القدس يهب ويعطى وله ابدية .
وكما ان هناك ثالوث مقدس يجب ان نعرف ان كل مقدس يقابله مدنس وان الله الكامل وضع الانسان بين المتناقضات كافة واعطاه الحرية كاملة فكما ان هناك خير وشر وسعادة وكائبة وموت وحياة فهناك ايضا الثالوث المدنس وهم الشيطان ومدعى النبوة والمسيح الدجال وحيث ان المسيح له كل المجد حذرنا من انه سياتى بعده انبياء كذبة مدعين انهم رسل الله وحيث ان المسيح اكمل الفداء الالهى العظيم فاننا يجب ان نكون حريصين من اى نبى كذاب ومدعى للنبوة بحسب كتابنا
والان الى اثبات صحة الكتاب المقدس
يدعى البعض ان كتابنا المقدس محرف وانا سوف اجاريهم فى هذا الفرض ولكن عليهم لكى اصدق كلامهم ان يردوا على اسئلتى
اولا : من قام بتحريف الكتاب المقدس؟
هل قام اليهود بتحريف الكتاب وما موقف المسيحيين؟ هل حرف المسيحيين الكتاب وما موقف اليهود؟ هل اتفق كلاهما على تحريف الكتاب؟وكيف يتم هذا بين المسيحيين واليهود الذين يكنون لهم العداء؟هل قام بتحريفه الحاخامات؟وما موقف الشعب؟هل قام بتحريفه الكهنة؟وما موقف الشعب المسيحي؟هل قام بتحريفه حوارى المسيح؟وكيف يحرفون كلام معلمهم الذين يعلمون جيدا انه ليس الله؟هل حرفه من بعد التلاميذ؟كيف وقد كانوا انتشروا فى الاقطار من روما لمصر لقبرص لليونان؟علينا ان نعرف من حرف الكتاب.
اين تم التحريف؟
هل تم التحريف على يد اليهود فى اورشليم؟وما موقف يهود بابل ويهود الاسكندرية ويهود الحبشة ويهود روما وهم عندهم نسخ يقراون منها؟هل تم على يد المسيحيين فى مصر وما موقف شعب وكنيسة روما وشعب وكنيسة قبرص وشعب وكنيسة اورشليم؟
اذن نحن ايضا امام سؤال مهم عن مكان التحريف
متى تم التحريف؟
هل تم التحريف قبل المسيحية؟وما الموقف بعد المسيحية؟هل تم قبل انتشار المسيحية؟وما الموقف لتلاميذ يعرفون انهم يكذبون؟هل تم بعد انتشار المسيحية؟وكيف لم يسجل ؟ وما موقف الشعب؟هل وافق الشعب ايضا فى العالم من اقصاه الى ادناه على التحريف؟هل تم التحريف قبل الاسلام؟كيف والناس بحسب الاسلام مفترض انهم ينتظرون نبى ؟كيف تركوا وصية الله ؟ ها تم بعد الاسلام؟وكيف يحدث هذا فى ظل وجود كل هذه الكنائس وهذا الشعب؟
سؤال ايضا عن وقت التحريف لابد من اجابته لتستقيم الامور
كيف تم التحريف؟
هل تم التحريف بنزع ايات؟هل تم بتغير احكام؟هل تم باضافة ايات؟هل بتاويل التفسير؟هل تم باخفاء كل القديم وتاليف جديد مكانه؟
سؤال ايضا عن الكيفية نحتاج الى اجابته
لماذا تم التحريف؟
هل تم التحريف لاخفاء نبؤة عن شخص؟ولماذا اخفى نبؤة فى كتابى اعلم علم اليقين بانها سوف تتحقق؟هل يزج اى مؤمن بنفسه الى النار لمجرد ارادته فى اخفاء نبؤة ستتحقق حتما؟ما بالكم بكاهن او حاخام يعرف انه سيقف امام رب الكتاب الذى حرفه؟
هل اختلاف النسخ يعنى التحريف؟
ان اختلاف الترجمات للكتاب لاتعنى ابدا التحريف فهى كلها مترجمة عن النص الاصلى الموجود فى كل مكتبات العالموالمشهور بين الباحثين فالكتاب المقدس غير ملتزم بنص لانه ليس كتاب شعر فالشعر فقط هو الذى ينقل بلغته الاصلية ثم يشرح اما الكتاب المقدس فليس بشعر وانما هو بشارة بالفداء تنطق بكل اللغات وتقال بكل الطرق بما يتفق مع النص الاصلى.
والان باثبات الثالوث المقدس منطقيا وباثبات صحة المصدر استطيع ان اؤكد عمليا ان المسيح هو الله
وعلى من يدعى غير هذا ان يثبت عكس كلامى بان يثبت خطاء او فساد فى اثباتى للثالوث او ان يرد على اسئلتى عن التحريف
فى انتظار رد الاخت هند المسيحية التى كانت المسيحية واسلمت وادعت هى الاخرى انها دارست اكليريكية فى كلية كاتنيا بصقلية ايطاليا مثل الاخت كريستين التى ذهبت ولم تعود حتى لحظة كتابة السطور
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هبة بنت المسيح
المفضلات