كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

آخـــر الـــمـــشـــاركــــات


مـواقـع شـقــيـقـة
شبكة الفرقان الإسلامية شبكة سبيل الإسلام شبكة كلمة سواء الدعوية منتديات حراس العقيدة
البشارة الإسلامية منتديات طريق الإيمان منتدى التوحيد مكتبة المهتدون
موقع الشيخ احمد ديدات تليفزيون الحقيقة شبكة برسوميات شبكة المسيح كلمة الله
غرفة الحوار الإسلامي المسيحي مكافح الشبهات شبكة الحقيقة الإسلامية موقع بشارة المسيح
شبكة البهائية فى الميزان شبكة الأحمدية فى الميزان مركز براهين شبكة ضد الإلحاد

يرجى عدم تناول موضوعات سياسية حتى لا تتعرض العضوية للحظر

 

       

         

 

 

 

    

 

كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

صفحة 4 من 13 الأولىالأولى ... 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة
النتائج 31 إلى 40 من 126

الموضوع: كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

  1. #31
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    28
    آخر نشاط
    23-06-2007
    على الساعة
    03:33 AM

    افتراضي

    اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
    تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلىواجتهادى والابا ء الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو ا الايمان اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة بل ماتسلمتة من الابا ءالبطاركة خلفاء القديس مرقص وممارسات عملية وطقسية وليس مجرد كلام مرسل وقصص فى مخطوط بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى والقديس مرقص سلم التعاليم المقدسة للبعدة وحتى الان سلسة قوية ثابتة فىتاريخ مصر والاديرة والكنائس القديمة والصور المرسومة توضح التعليم وقدمة وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط يفهموها فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة - حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك وسؤا ل بسيط من كتب القران وكيف تعرف انة من اللة وياريت ابعد عن الاعجاز العلمى لانة العلم متغير والدين ثابت وارينى دينك لاكلام بل اعمال ولاتدخل الدين فى السياسة وتكون مركز
    التعديل الأخير تم بواسطة رومانى ; 07-06-2007 الساعة 04:26 PM

  2. #32
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,298
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    07-06-2019
    على الساعة
    06:45 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رومانى مشاهدة المشاركة
    اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
    تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلى واجتهادى والابا ء الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو ا الايمان اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة بل ماتسلمتة من الابا ءالبطاركة خلفاء القديس مرقص وممارسات عملية وطقسية وليس مجرد كلام مرسل وقصص فى مخطوط بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى والقديس مرقص سلم التعاليم المقدسة للبعدة وحتى الان سلسة قوية ثابتة فىتاريخ مصر والاديرة والكنائس القديمة والصور المرسومة توضح التعليم وقدمة وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط يفهموها فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة - حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك وسؤا ل بسيط من كتب القران وكيف تعرف انة من اللة وياريت ابعد عن الاعجاز العلمى لانة العلم متغير والدين ثابت وارينى دينك لاكلام بل اعمال ولاتدخل الدين فى السياسة وتكون مركز
    يعني حضرتك بتعترف إن جميع النسخ الخاصة بالطوائف المسيحية الاخرى مُحرفة وعقيدتهم باطلة !
    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

  3. #33
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    457
    آخر نشاط
    22-03-2012
    على الساعة
    05:06 AM

    افتراضي

    اقتباس
    اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير
    تهكم !!!!!!!!!...هو الاخ سعد قالك حاجة

    اتحداك ان تأتى لى بكلمة غير لائقة من كلام الاخ سعد

    اقتباس
    وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
    تفسير معتمد للكتاب المقدس
    يااااااااه على تفاسير الكتاب المقدس ....دى ...

    يااستاذ قساوستكم يضلونكم بحكاية التفاسير دى

    للاسف يارومانى تفاسير الكتاب المقدس لا تستند على اى دليل او منطق او حتى عقل ! وقساوستك يفسرون على هواهم ..

    فعلا كما قال الله ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون)

    اقتباس
    وبدون ذلك لن احاورك لاننى عندما احب فهم الاسلام ارجع الى تفسير الشيوخ والعلماء ولااستعمل عقلىواجتهادى
    بل استعمل عقلك فى فهم التفسير والشىء الذى لم تفهمه اسأل عنه اهل العلم

    فالاسلام دين العقل ورجاحة الفكر ........وليس دين (اقفل عقلك وافتح قلبك )

    اقتباس
    الكهنة الارثوذكس دونا عن كل الكنائس العالم حفظو الايمان
    طب وباقى الطوائف عملوا ايه ؟

    اقتباس
    اذا هوالانجيل فقط مصدر للديانة
    انت تؤمن بأن يسوع هو الله .....فهل نجد فى الانجيل ان يسوع قال انا الله ؟

    انت تؤمن بأن يسوع له طبيعة ناسوتية وطبيعة لاهوتية ......فهل نجد فى الانجيل ان يسوع قال انه بطبيعة ناسوتية وطبيعة لاهوتية


    انت تؤمن بان يسوع جاء ليكفر عن خطيئة ادم بالصلب ....فهل قال يسوع انه جاء ليكفر عن خطيئة ادم التى ورثناها عنه؟

    انت تؤمن بالثالوث .... أين في الكتاب المقدس ذكر للثالوث؟

    هذه هى معتقداتك الاساسية .......فهل نجدها فى الانجيل ؟!!!!

    اقتباس
    بل التقليد هو الصخرة بنى عليها ايمان المسيحى
    نعم اتفق معك فى هذه .......حيث ان التقليد الاعمى هو الاساس للايمان الصليبى ..


    اقتباس
    سلم التعاليم المقدسة للبعدة
    فعلا ....سلم التعاليم المقدسة للبُعدة (بضم الباء )

    اقتباس
    وهذا لايعرفة اى مسلم وهى شفرة بين المسيحين هم فقط
    ما هذا الدين المشفر ؟!!!!

    اقتباس
    فقد جئت بالعربى غريبا الىمصر تطلب خيراتها ووجدت الصلبان والكاس التناول وجرن المعمودية وهودليل على قدم العقيدة وانها حقيقة
    ياسلام !!!!

    هو ده دليل اثبات دينك ؟!!

    لا تعليق !
    اقتباس
    حكاية ان البابا شنودة قال بتحريف هومن المستحيل ان يقول ذلك
    هل استمعت للتسجيلات التى اعطاها لك السيف البتار ؟!!

    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467219
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467405
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467583

    اقتباس
    وسؤا ل بسيط من كتب القران
    القران دون فى عهد النبى حيث وكَّل النبي صلى الله عليه وسلم جماعة من الصحابة الأمناء الفقهاء حتى يكتبوا الوحي

    اقتباس
    وكيف تعرف انة من اللة
    القران هو كتاب الله المصدق والمهيمن على جميع الكتب السماوية التى قبله

    القران كتاب معجز ...اعجز العرب على ان يأتوا بمثله

    القران هو الكتاب الذى شهد له الكافر ... قال الوليد بن المغيرة لقومه بعدما قرأ عليه النبى القران : وماذا أقول ؟ فوالله ما فيكم رجل أعلم بالشعر مني ولا برجزه ولا بقصيده مني ولا بشاعر الجن والله ما يشبه الذي يقول شيئا من هذا ووالله إن لقوله الذي يقول لحلاوة وإن عليه لطلاوة وإنه لمثمر أعلاه مغدق أسفله وإنه ليعلوا وما يعلى وإنه ليحطم ما تحته

    القران به حكم الله الصالح لكل زمان ومكان ...وانتم تأخذون المواريث من القران الكريم

    القران هو الكتاب الوحيد الذي تستعيذ بالله من الشيطان الرجيم قبل قراءته .

    الكتاب الذى تعهد الله بحفظه الى يوم القيامة ...فهو محفوظ بين أيدينا كما نزل علي قلب المصطفي

    والكثير والكثير ...واظن هذا السؤال لا يستطيع احد اجابته ..اجابة تستحق مقام القران ..ولا تسع الشبكة كلها هذا الجواب

    {قُل لَّوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَاداً لِّكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَن تَنفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَداً }الكهف109

    القران ليس كتاب جنس ككتابك المقدس

    القران ليس كتاب خرافات واساطير هندوسية ككتابك المقدس

    ليس كتاب يأمر بقتل الاطفال وشق بطون الحوامل ككتابك المقدس

    كتاب يتحدى الكون فى ان يجدوا فيه تناقض واحد
    {أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً }النساء82

    وليس ككتابك المقدس الملىء بالمتناقضات .
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  4. #34
    تاريخ التسجيل
    Apr 2005
    المشاركات
    7,400
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    04-06-2012
    على الساعة
    08:48 PM

    افتراضي

    اقتباس
    اخ خادم مسلمين ياريت ترقى بالحوار وتبطل تهكم لانة حوار مصير وممكن لما تيجى تتكلم ان الانجيل تستخد م
    تفسير معتمد للكتاب المقدس وبدون ذلك لن احاورك
    عظيم , تريد التفاسير ؟؟؟ تظن فيها الملجأ و العون ؟؟؟

    هات تفاسيركم


    وأفتحها


    وأقرأ الآتي :



    اسم السفر : يشوع

    اسم الكاتب : مجهول

    المصادر :
    1- قاموس الكتاب المقدس باب "يشوع سفره"
    2- ISBE باب "Joshua, Book of"




    اسم السفر :
    حبقوق

    اسم الكاتب : مجهول

    المصدر : دائرة المعارف الكتابية باب "حبقوق"




    اسم السفر :
    يونان

    اسم الكاتب : مجهول

    المصدر : ISBE باب " Jonah, The Book of"




    اسم السفر :
    مراثي ارمياء

    اسم الكاتب : الكثير من التشكيك في كون إرميا هو الكاتب

    المصدر : ISBE باب " Lamentations, Book of"




    اسم السفر :
    ملاخي

    اسم الكاتب : مجهول
    , ناهيك عن التشكيك في أن هناك نبي اسمه ملاخي لإنعدام ذكره في أي مكان أخر من الكتاب

    المصدر : ISBE باب "Malachi"





    اسم السفر :
    المزامير

    اسم الكاتب : بعض المزامير مجهولة الكاتب

    المصدر : ISBE باب

    "Psalms, Book of"
    "سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ"

  5. #35
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    3
    آخر نشاط
    19-06-2007
    على الساعة
    12:06 AM

    افتراضي

    شكرا اخي الكريم على الموضوع الرائع
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
    يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

  6. #36
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    29
    آخر نشاط
    13-05-2011
    على الساعة
    11:04 PM

    افتراضي

    جزاك الله خيرا يا اخى
    اللهم اهد النصارى الى دين الحق
    لا حول ولا قوة الا بالله العلى العظيم
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي
    يمكنك تغير التوقيع الإفتراضي من لوحة التحكم

  7. #37
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    28
    آخر نشاط
    23-06-2007
    على الساعة
    03:33 AM

    افتراضي

    يوجد فى مجال البحث فى المخطوطات الكثير من المعلومات حيث يوجد 25000مخطوطة للكتاب المقدس
    بعدة لغات ومعظمها صحيح وهى بلغات القديمة العبرية والارامية واليونانية و هم حوالى 71 سفر حسب التقليد
    اجمع عليهم علماء اليهود والمسيحين وهم مختلفين فى كل الاراء واتفقوا فقط على الاسفار المقدسة ونجد ان العهدالقديم يقول سفر اشعياء نبوة عن السيد المسيح
    رجل اوجاع ومختبر حزن وهويتكلم عن شخص اخر ولم يعلم اليهود هذا التفسير ولكن يعلموا انها نبوة عن المسيا المنتظر ولكن رفض اليهود لحبهم لسلطة والجاة والسيطرة علىالناس وايضا يتكلم عن الموت للمسيح
    قائل مع غنى كان موتة وهذة المعلومات موجودة فى كتب القديس اكلمندس و كيرلس و اثناسيوس وقد دافع الاباء البطاركة حتى قبل الاسلام وهم من القرون الملادية الاولى وتم التسليم الايمان من مارمرقص الى انيانوس الى لبعدة حتى الانبا شنودة ال117 وقدمر التاريخ القبطى من بدء المسيحية بعصور اضطهاد رومانى شديد وبالتالى نجد ان المسيحين مش فضيين علشان يحرفوا 71 سفر بلغات مختلفة هم كانو ا بيدفعوا عن انفسهم اوبيستشهدوا فى سبيل المسيح و-وانت نفسك تبنى الاسلام على حقائق العهد القديم وقصص انبيا ء العهد ا لقديم وهم فى الاسلام انبيا عترف بهم فلماذ تنكر التوراة وانت تؤمن بانبياء اليهود الذين قالوا ان شعب اسرائيل هوشعب مختار وقال ان اسماعيل ليس فية نبوة وهو وثنى ومحارب دموى .امين

  8. #38
    تاريخ التسجيل
    Mar 2005
    المشاركات
    14,298
    الدين
    الإسلام
    آخر نشاط
    07-06-2019
    على الساعة
    06:45 PM

    افتراضي

    اقتباس
    وهذة المعلومات موجودة فى كتب القديس اكلمندس و كيرلس و اثناسيوس
    مين كيرلس دا ؟ بتاع السحر الآسود !

    التحريف
    الكنيسة الرومانية الكاثوليكية
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180947201
    السامرية يحرفون
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180950994
    القراءات الثلاثة المحرفة
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1180951315
    اعترافات شنودة بالتحريف
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467219
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467405
    https://www.ebnmaryam.com/vb/attachme...1&d=1129467583

    قال قاموس الكتاب المقدس
    كل ما وصل إلينا هو نسخ مأخوذة عن ذلك الأصل. ومع أن النساخ قد اعتنوا بهذه النسخ اعتناءً عظيماً فقد كان لا بد من تسرب بعض السهوات الإملائية الطفيفة جداً إليها

    وهذه الكنيسة الرومانية الكاثوليكية تعترف بأن الكتاب المقدس غير موحى به !

    وهذا اعتراف صريح :

    إليكم النص ومرفق الدليل القاطع بالمصدر:

    في الوقت الأخير وصلتنا رسائل بريدية وهاتفية من أعضاء منظمة الكنيسة الرومانية الكاثوليكية. يبدوا أنهم يعتقدون أن من يعتبر أن الكتاب المقدس كلمة الله الموحى بها، يخطئون. ممثل هذه المنظمة يكتب:

    أيوجد عندكم معلومات موثوقة، التي تعطيكم إمكانية إعتبار أن الكتاب المقدس كان موحى به؟ (موقفنا بخصوص هذا الوحي، بدون شك سيكون مختلف) وكنا أيضا نريد أن نعرف الدليل الكتابى بأن الكتاب المقدس كان القاعدة الوحيدة للإيمان، ولماذا هذه العقيدة لم تكن مقبولة حتى الوقت الذي أعلن فيه مارتن لوثر هذا سنة 1500 بعد المسيح. إذا كان الكتاب المقدس يعتبر القيادة الوحيدة للدين، كيف إستطاع المسيحيون الأوائل، الذين عاشوا قبل أن يُعلن العهد الجديد رسميا في القسطنطينية في سنة 381، أن يعرفوا تعاليم المسيح؟ نحن نعلن أن هذه العقيدة لا تعتبر كتابية، ولكن بالعكس تعتبر لوثرية .


    ويكفينا قولاً ما جاء بـ "الموسوعة الكاثوليكية تقر بتحريف مخطوطات الكتاب المقدس" بقولهم :


    IV. TRANSMISSION OF THE TEX.T

    No book of ancient times has come down to us exactly as it left the hands of its author--all have been in some way altered. The material conditions under which a book was spread before the invention of printing (1440), the little care of the copyists, correctors, and glossators for the te.xt, so different from the desire of accuracy exhibited to-day, explain sufficiently the divergences we find between various manus.cripts of the same work. To these causes may be added, in regard to the S.criptures, exegetical difficulties and dogmatical controversies. To exempt the scared writings from ordinary conditions a very special providence would have been necessary, and it has not been the will of God to exercise this providence. More than 150,000 different readings have been found in the older witnesses to the te.xt of the New Testament--which in itself is a proof that Scrip.tures are not the only, nor the principal, means of revelation.


    ترجمة الكلام أعلاه

    لم يصلنا كتاب من العصور القديمة سليما تمامًا كما خطته أيدي مؤلفيه .. فكلها بطريقة ما قد حرِّفت .. وما نجده يفسر بشكل جيد إختلاف المخطوطات لنفس الكتاب هو الظروف التي صاحبت نسخ وانتشار الكتب قبل عصر الطباعة (1440) من حيث قلة إهتمام النساخ, والمصححون .. وبجانب هذه الأسباب يمكننا أن نضيف - بالنسبة للكتاب المقدس - أيضًا التفسيرات والخلافات العقائدية. وحتى نعفي الكتب المقدسة من تلك الظروف فإنه من الضروري أن تتوفر العناية الإلهية لحفظها, ولكن لم تكن مشيئة الله أن يعتني بنقل هذه الكتب! .. إذ يوجد أكثر من 150,000 إختلاف بين المخطوطات القديمة للعهد الجديد, مما يثبت أن الكتاب المقدس ليس الوسيلة الوحيدة أو الأساسية للوحي.
    http://www.newadvent.org/cathen/14530a.htm#IV


    وهل يُعقل في الدنيا كلها أن الملح يُزرع (قض 9:45) وهل يعقل عاقل أن الذباب الميت المتعفن هو مصدر للعطور (جا 10:1) وهل يعقل عاقل ان النحل تبني خلية عسل داخل رمة أسد (جيفة) (قض 14:8) ، وهل يعقل عاقل أن الشمس هي المؤولة عن الشروق (جا 1:5) ... فأين عقولكم ؟!

    إن كان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ليس رسول الله لمدة 23 عاماً .. فلماذا لم يعاقبه معبود الكنيسة ؟
    .
    والنَّبيُّ (الكاذب) والكاهنُ وكُلُّ مَنْ يقولُ: هذا وَحيُ الرّبِّ، أُعاقِبُهُ هوَ وأهلُ بَيتِهِ *
    وأُلْحِقُ بِكُم عارًا أبديُا وخزْيًا دائِمًا لن يُنْسى
    (ارميا 23:-40-34)
    وأيُّ نبيٍّ تكلَّمَ باَسْمي كلامًا زائدًا لم آمُرْهُ بهِ، أو تكلَّمَ باَسْمِ آلهةٍ أُخرى، فجزاؤُهُ القَتْلُ(تث 18:20)
    .
    .
    الموسوعة المسيحية العربية *** من كتب هذه الأسفار *** موسوعة رد الشبهات ***

  9. #39
    تاريخ التسجيل
    Feb 2007
    المشاركات
    47
    آخر نشاط
    16-11-2009
    على الساعة
    04:41 PM

    افتراضي

    حج روماني
    أنت بتقرأ أي حاجة من اللي بتتكتبلك ؟؟؟؟

    شكل الأخوة كده بيكتبوا كلام والطرف التاني ولا في دماغه

    ده حوار غريب قوي بصراحة

    يا عم الحج إقرأ وبعدين رد !!!!!
    نقره لتكبير أو تصغير الصورة ونقرتين لعرض الصورة في صفحة مستقلة بحجمها الطبيعي

  10. #40
    تاريخ التسجيل
    Jun 2005
    المشاركات
    89
    آخر نشاط
    11-01-2010
    على الساعة
    02:42 PM

    افتراضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الى جميع الأعضاء والزوار

    أريد أن أستفسر من الإخوة المسيحيين عن تفسير الجملة التي قالها السيد المسيح عليه السلام أنه أتى ليكمل ولا لينقض في شريعة سيدنا موسى عليه السلام؟

    ما معنى هذا الكلام، إن المسحيين ينقضون ما قاله السيد المسيح من تعاليم، هل هنا النقض بالعقيدة نفسها أم بأجزاء منها؟

    وجزاكم الله خير

صفحة 4 من 13 الأولىالأولى ... 3 4 5 ... الأخيرةالأخيرة

كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المواضيع المتشابهه

  1. تناقضات العهد القديم
    بواسطة tsamem في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 16-02-2021, 10:53 PM
  2. الرد على "موضة" النصارى الجديدة عن عدم إتباع العهد القديم
    بواسطة Ahmed_Negm في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 15-06-2014, 02:16 AM
  3. ثأر العهد القديم على مصر....
    بواسطة الاصيل في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 22
    آخر مشاركة: 23-06-2008, 12:00 AM
  4. سوء اختيار الأنبياء في العهد القديم نفسه في العهد الجديد
    بواسطة الفيتوري في المنتدى منتدى نصرانيات
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-05-2006, 05:39 PM
  5. تدوين العهد القديم ... ( 1 )
    بواسطة Alexi_Tarek في المنتدى حقائق حول الكتاب المقدس
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 04-09-2005, 01:40 AM

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  

كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?

كيف يتخذ النصارى العهد القديم مصدرا للمسيحية ?