خاتمة :

ختم بعد ذلك خالد بلكين مقطعه ببيان منهجه و كما ذكرنا فان منهجه مبني على مغالطات جمة : الانتقاء ، القفز في الاستدلال ، الاعتماد على الضعيف ، الحكم بالتناقض على الاحاديث بينها و بين بعض حتى مع امكانية الجمع بينهم او ترجيح احدهم على الاخر بالاستناد الى قواعد علم الحديث كمعرفة المتن الشاذ او العلة الخفية من خلال الاحتكام الى قواعد الترجيح .... الخ

كل هذا يضاف الى سلسلة الكوارث و الطامات العلمية التي ابداها لنا خالد بلكين و لكنني حقيقة اقف متحيرا من شخص تبين لنا انه لا يعرف معنى الغلول و يسقط حديث شعبة عن مصعب باجتهادات من نفسه لا علاقة لها بعلم الحديث وفوق ذلك يفسر الرواية العربية البسيطة عكس ما يقوله السياق ( رواية ابتعاد قبيلة همدان عن المختار و ميله للعبيد من الموالي بسبب شهادة سويد بن غفلة) ان ياتينا بمعايير يختارها من راسه للجرح و التعديل !!! حيث يقول انه سيحتكم اولا الى الذهبي ثم ابن حجر ثم راي القدامى ان لم يجد من الذهبي و ابن حجر حكما و اما قواعد التصحيح فسيلجا الى تفضيل الصحيحين ثم ما كان على شرطهما ثم ما صححه ابن حجر ثم ما صححه الذهبي صم ما صححه ابن كثير ! ثم ما صححه الترمذي ! ثم بقية " القدامى" و ليت شعري اصف لكم هذا العبث الذي وضعه
فما الذي جعله يفضل الذهبي على ابن حجر في الجرح و التعديل و العكس في التصحيح !!!
و على اي اساس فضلهما على غيرهما من القدماء و من جاء بعدهما ؟؟؟
و على اي اساس لم يذكر السخاوي و لا النووي و لا الشوكاني و لا غيرهم ؟؟؟
و على اي اساس تجاهل تصحيح و تضعيف علماء اليوم كشعيب و الالباني و احمد شاكر و معظمهم يعتمد على من سبقه وقواعدهم !!!
و على اي اساس قدم تصحيح ابن كثير على تصحيح النووي و ابن خزيمة و ابن التين و الكرماني و ابن بطال و الدارقطني و النسائي و.... الخ
و لما اختص الترمذي دون ابي داود و النسائي ؟؟؟ مع العلم ان الترمذي يحسن بعض الاحاديث الضعيفة اذا كان عليها عمل اهل العلم في الفروع ؟؟؟؟؟

لن تجد اجابة منطقية على اي سؤال من الاسئلة اعلاه و لكن كما قيل اذا عرف السبب بطل العجب !!! فهو انما التصق بهذا الترتيب لانه الاقرب لصالحه ( و ان لم يكن كذلك كما راينا اعلاه ) من ناحية مروياته التي ينتقيها حيث لن يتناسب تصحيحها الا بهذه المعايير التي وضعها من كيسه و التي لا يقف المرء الا ان يتعجب امام هذا العبث العلمي بعلم الحديث و يقول : سمك لبن تمر هندي و اي بطيخ و كوكتيل حتى يستطيع ان يقدم " اطروحته العلمية" التي ينفخ فيها ( وبعد الكشف عنها نجدها تطبيقا للمثال : تمخض الجبل فولد فارا !!! )

احب ان انوه ان معظم المادة التي ذكرها خالد بلكين مكررة من مقاطع سابقة تم الرد عليها لذلك ستجدون ان ردودي معظمها هي اقتباسات من ردود سابقة .

وصلى الله على سيدنا محمد و على اله وصحبه وسلم