أيتها المسيحيات ...الحجاب والنقاب ..حكم إلهي أخفاه عنكن القساوسة

[عمر الفاروق 1]

اقتباس

كان موضوع النقاش: هل كتاب الدسقولية كتاب موحى به أم لا؟ و كنت قد ذكرت أن كتاب الدسقولية هو كتاب تراثى بحت و يمتلئ بالأخطاء التاريخية و الدينية و اللغوية، و لذلك فلا يمكن بأى حال من الأحوال اعتماده. و استندت فيما قلته على علماء علم النص فى الغرب، و على اجماع كل الطوائف المسيحية. و الباحث يستطيع أن يحصل على تلك المعلومات بسهولة عن طريق استخدام محرك البحث جوجل.
الكتاب مليئ بالجمل الغامضة، و يتميز بركاكة اللغة، كما و أنه لم يشر إليه أحد قط من تلاميذ المسيح فى معرض سجالاتهم التى تتوفر لدينا الأن فى المتاحف. و ليس ذلك بالشئ الغريب، لأن الكتاب كتب بعد موت المسيح و تلاميذه و تلامذة تلاميذ المسيح.
و أحد دارسو النقد النصى، الأستاذ جيمس باتريك هولدينغ، و هو أستاذ له مكانته فى دراسة علم النص، قد أشار إلى أن كتاب الدسقولية لا يرقى لأن يكون مجرّد خواطر فكرية لبعض اللاهوتيين فى ذلك الزمن. و يشارك كل أساتذة النقد النصى رأى الأستاذ جيمس.
و يمكنكم البحث عن مقالاته فيما يخص الدسقولية على موقع ويكيبيديا بالغة الإنجليذية إذا ما كتبتم اسمه فى خانة البحث على الموقع.
وفقنا الله تعالى و إياكم إلى الحق. شكراً على سعة صدركم لى.

ضيفنا العزيز / Bazil
أظن أنك فهمت مشاركاتى بصورة خاطئة لذا أنا أعتذر عن سوء الفهم عنى
ضيفنا العزيز
أنت تقول :

اقتباس

كان موضوع النقاش: هل كتاب الدسقولية كتاب موحى به أم لا؟

وهذا ليس بصحيح
فعنوان الصفحات تتكلم عن الحجاب والنقاب كحكم إلهي تم إخفائه .. فلما وجدتك لا تعترف بكتاب الدسقولية (( تعاليم الرسل )) وتتكلم عن أنه ليس بوحى فقمت بسؤالك عن نص كتابى أى نص موجود فى الكتاب المقدس فقلت :-

اقتباس

أما السؤال الذى أريد أن أسئلة لك هو عن هذا النص الكتابى :-
العهد الجديد رسالة كورنثوس الاولى الاصحاح 11العدد 6 الذى يقول :-
إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ

ما هو تعليقك على هذا النص

إذن فموضوع نقاشنا كان عن نص كتابي وليس كتاب الدسقولية ( تعاليم الرسل )
والحقيقة لقد كنت أريد أن أعرف منك تعليقك على هذا النص فى ضوء إيمانك به هل هو وحى إلهي أم لا ؟؟ وذلك لما وجدته من رد منك عن أن الدسقولية ليس وحي فجاء ردك عن سؤالى الذى تركته لك لتفكر فيه حيث قلت لك :-

اقتباس

ضيفنا أعتقد أنك فى تعليقك السابق تتكلم عن كتاب تعاليم الرسل أو الدسقولية .. وهذا الامر يستوقفنا حيث أنك ذكرت لنا انها تعاليم غير موحى بها .. فكيف تكون تعاليم الرسل غير موحى بها وكيف تميز بين ما هو وحى وما هو ليس بوحى من تعاليم الرسل ؟؟ !!
هذا سؤال للتفكر فقط

فلما جاء ردك على سؤال تركته لتفكر فيه .. شعرت أنه ربما تفضل الحديث فى هذا الامر لذا خضت فيه معك وأردت أن اتعرف على رأيك فى تلك الاخطاء وعموماً أرجو الان أن نعود مرة أخرى لسؤال هذا :-
العهد الجديد رسالة كورنثوس الاولى الاصحاح 11العدد 6 الذى يقول :-
إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ

ما هو تعليقك على هذا النص فى ضوء إيمانك هل هو وحي إلهي ملزم أم لا ؟؟

تنبيه :

لاحظ يا ضيفنا أننى قرأت ما ذكرته أنت فى تعليقك على هذا النص ولكن ما أريده فقط هو هل تؤمن أن هذا النص وحي إلهي أم لا ؟؟ سؤالى بسيط يا ضيفنا لاننى تناقشت فيه مع أحد المسيحيين فيه فأنكر انه وحي إلهي فأرجو تتحمل أسئلتى إن كانت تبدوا ساذجة فأنا هنا اريد التعرف على إيمانك قبل أى شيئ وشكراً لك

ولا أنسى أن أؤمن خلف كلامك هذا

اقتباس

وفقنا الله تعالى و إياكم إلى الحق.

أمين

منتظر ردك وكل التقدير والاحترام